為什麼男的不穿裙子啊

『壹』 男生為什麼不能穿裙子對此你有什麼看法

現在社會，服裝已經不再是物理屬性的，服裝從遮體保暖，轉向了「時尚」，其實這也是社會與文明的進步。在時尚領域你會看到一個有趣現象，男裝女性「標簽化」，很多衣服在誕生之處，原本就是男人專屬，後面被女性標簽化後男人就會變得退讓，從某種程度來說也是女性地位（女權主義）的不斷提升。

比如絲襪在以前的歐洲都是宮廷貴族專屬；高跟鞋是法國皇帝發明，但被女性標簽化後，男人再穿絲襪或者高跟鞋就會顯得極其別扭了。

男生並不是不能穿裙子，在中國的漢服系統中，男生也有裙子，只不過不斷的移風易俗中發現褲子更適合男性的需要。

追根溯源，我個人覺得除卻移風易俗思想潮流的不斷變化外，主要是男性一般從事的都是在外奔波的職業，並且很多需要大開大合的動作之，裙子不太適合男性工作需要和勞動施展，不如褲子方便，所以逐漸的就被淘汰了。而且在普遍的觀念中，裙子是女性的專屬，在一定男權社會的男同志眼中穿裙子明顯是不符合所謂的主流的，裙子就被摒棄了。

『貳』 為什麼男孩子不穿裙子呢

因為穿裙子對男性的生活勞動約束比較大，做事很不方便。所以慢慢的留被褲子所取代了。而女性的一般都不會做過激的運動，大部分時間都是待在家中。而穿裙子能更好的體現出女性的身材和美感，久而久之穿裙子就成了女性的專利。

『叄』 男人為什麼不穿裙子

誰說不可以，有誰說男的穿裙子要被抓去坐牢么？
只能說你認為大眾BS男滴穿裙子而已！我還經常看見有男滴穿裙子在商業街逛呢
``效果
1.人家膽子大，不在乎別人的評價
2.挺時髦的，沒什麼不好
3.更多人佩服人家的新潮另類
4.議論人家只能說明自己內心的歪曲~
男的雜不能說裙子了，翻翻歷史資料就能發現：男人穿裙子比女人還早！
資料我就不列舉了，自己查看吧
還有，現在穿裙子的男人可以說是N時髦的潮流了，沒看見這幾年都舉辦了好多場男士裙裝展覽么？
還有某些酒店飯店所僱傭的男服務人員，都是以裙裝吸引顧客的么！
還有某些明星，在舉行個唱，個人會的時候，不都穿過裙子么？
比如張國榮等.
所以說，不是男人不能穿裙子，是你自己不敢穿吧~？！怕被人說？

『肆』 男生為什麼不穿裙子啊

暈。
不應該說男生不可以穿。
而是根本沒有男生穿好哇。
1、男生的腿沒有女生的贊。
2、男生有腿毛、腿粗。
3、男生好愛動，難道穿裙子打籃球嘛？
4、男生的肩膀比女生大，
腰比女生的胖。穿裙子太難看叻。
5、男生根本就沒膽穿裙子在大街上跑，會背被人說笑的。
伱自己也不敢吧。？BT才會穿、
所以呢，男生不能穿。OK？

『伍』 為什麼男人不能穿裙子

這個問題倒是很有趣的想回答一下
男人是可以穿裙子的呀！前提是你有勇氣穿，現在這個社會相對來說還是比較開放的。經常可以看到國外的女裝大佬穿裙子出門，或者逛街啥的。
因為大部分都是思想定式呀！如果說從有衣服開始到現在男生都是穿裙子的，那麼不足為奇。男生就穿裙子了，但為了區別開就跟為什麼有男廁所和女廁所一樣的道理。

『陸』 為什麼男生不能穿裙子

誰說不能了？只是如果你不是女裝大佬而直接讓人看出你是男生穿裙子確實需要一定的勇氣，因為的確不符合多數人的審美觀。

『柒』 為什麼在中國男人不穿裙子

其實早在中國古代，中國男人是穿裙子的。但是由於騎馬等事的不方便，便把裙子縫合了。 所以不穿裙子便成了男人的一種標志。當然，哪果現代男人穿裙子的話，不過引來街頭回頭率而已

『捌』 男生為什麼不穿裙子

最初，人類先用皮毛圍之腹部膝前，這可能是為了保護腹部免遭傷害，同時也和人類賴以繁殖後代的生理形態有關。後來才掩遮後面。骨針發明後，人們把前後兩片連綴縫合起來，可說是裙子的雛形。形成了後來的下裳，也就是後世的裙子。
周朝開始，婦女的禮服採用衣裳上下相連且同顏色的袍制。上下相連，上下同色，意思是表示婦人專一。現在的連衣裙也由此演變而來，真可謂源遠流長了。據《漢書·教昭上官皇後傳》記載，古人的褲子大多無襠，從漢昭帝上官皇後始，婦人穿有襠之褲，名曰「窮褲」。
古代婦女的服裝雖出現了袍和褲，但日常服裝還是上衣下裙，直至近代
褲子是穿在腰部以下的衣服。50000
年前，山頂洞人學會用骨針綴皮，
但其目的是想將小塊獸皮拼成大一點，以便裹住全身。到原始社會晚期，人
們學會了種麻和織布，出現了按個人身材和不同季節縫制的服裝，並且漸漸
有了上衣下裳之分。「裳」就是裙子。上衣下裙的服式，在我國一直沿用到
奴隸社會晚期。那時，無論男女都是穿裙子的。在殷商時期，騎馬之風盛行。
人們圍著裙子跨上跨下很不方便，只好把裙子的前後各開一個口子。與此同
時，為了不使兩腿裸露，就在兩條腿上套上兩條「絝」。從「絝」的字音和
字義兩方面來看，都與今天的「褲」字相似，但它還不完全和今天的褲子相
同。類似褌襠褲的下裝出現，大約在西漢時期。不過漢朝的「緄絝」也不完
全與今天的褌襠褲相同。「緄」就是編織的帶子，所謂「緄襠褲」，實際上
只是一種專用於遮羞、形似布條的編織物。真正的褌襠褲出現，那已是唐朝
以後的事了。
裙子漸漸成了女人的標志，像大多數人看到男人穿裙子是一種潛意識在作怪，就像男人用不到胸罩，卻圍在身上感覺是一種變態行為，這哥們可能是想標新立異。無所謂，自己正常就行啊。

『玖』 為什麼男人一般不穿裙子

裙子是現代生活中最吸引人的服飾之一。酷熱的夏日裡，在街上放眼望去，能欣賞到女人們或長或短、或垂或飄的裙裝，女人穿上裙子看起來總是風情萬種、嫵媚迷人。男人穿上裙子會是個什麼樣？男人有穿裙子的權利嗎？ 中國：男人穿裙子比女人還早 在中國，根據記載，早在商代，男性就開始穿裙子，而女性直到漢朝才形成穿裙子的習慣。 商代的服飾，主要是上身穿「衣」，衣領開向右邊，衣長到膝蓋；下身穿「裳」，裳長到足踝，在腰部束一條寬邊的腰帶，腹前加了一條上窄下寬、像斧子形狀的裝飾物「齻」，用來遮蔽膝蓋，所以又叫「蔽膝」。 到了很講究雅緻和禮儀的周代，開始把下裳的兩片布合成一個圓筒，類似現在的裙子，比商代的裳更雅觀，就是騎馬不很方便。 春秋戰國時期，上衣和下裳乾脆合在一起，從上下兩截單獨穿的衣和裳，變成了上下一體，走了簡潔的路子，二合一———把三角形的布在身後展開，布的右下角繞過雙腿，從雙腿前包到身子左側，之後把布的左下角按照同樣的方式裹到身子右側，再用腰帶束住，這就是風靡戰國時代的「深衣」。看起來頗有點兒連衣裙的味道。 上面提到的上衣下裳和「深衣」，多用於禮服，也就是說，在某些特別的場合，人們必須穿裙子才不失禮。 後來，「深衣」演化成袍子，也出現了褲子，中國男人才告別了穿裙子的時代。 英國：蘇格蘭短裙等於一部英國史 還記得吧，今年4月，英國的查爾斯王子穿著傳統的蘇格蘭短裙，一臉幸福地拉著卡米拉的手，在眾人面前亮相。 蘇格蘭人視蘇格蘭短裙為「正裝」，在婚禮或者其他較為正式的場合才穿。直到現在，蘇格蘭的軍隊還把蘇格蘭短裙當成制服。黑色的呢子上裝，白色的襯衫，花格呢裙，羊毛襪，再配上同樣花型的格呢披肩和有獸皮裝飾的系於腰間的酒壺，一個標準的蘇格蘭男子的形象就躍然眼前。 在英語中，蘇格蘭短裙被稱為「kilt」，這是地道的蘇格蘭語。關於此短裙的起源，英格蘭人和蘇格蘭人一直有爭論。有一種說法是：一個名叫湯姆·羅琳遜的英格蘭人最早倡導穿蘇格蘭短裙。據記載，1715年，英國政府採取開放政策，允許英格蘭、蘇格蘭兩地的人們互通貿易，湯姆·羅琳遜便是從中受益、北上淘金的商人之一。他在蘇格蘭北部開了家木炭畫加工廠，蘇格蘭短裙就是他在工人中推廣的工作服。傳統的蘇格蘭服飾「kilt」，原本包括寬大的披肩，披肩和短裙連成一體，在砍樹時很不方便，湯姆·羅琳遜便向裁縫提出，將「kilt」一剪為二，蘇格蘭短裙由此誕生。 但是，也有記載表明，早在1624年，蘇格蘭軍隊就將蘇格蘭短裙作為軍隊的制服了。 「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法也一直在流傳。一種解釋是：只有在跳舞的時候才需要穿內褲；如果穿有襯里的蘇格蘭裙，內褲似乎就成了累贅；穿沒有襯里的毛料蘇格蘭裙，內褲就不可缺少；是否需要穿內褲取決於天氣、個人習慣以及要出席的場合等。 另一種解釋是個典故。據說，300年前，在蘇格蘭高地的一次保衛戰中，蘇格蘭部隊的一個軍官突然下令，讓士兵脫掉蘇格蘭短裙和內褲，只穿著襯衫向對方進攻。對方的士兵見此情況，以為他們的敵人都瘋了，便調頭而逃。從此，「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法便傳開了。 講完了裙子裡面的奧秘，還要提一下蘇格蘭短裙上的格子，素有一「格」一階級的說法，說「蘇格蘭短裙等於一部大英帝國的歷史」，真的一點兒也不誇張。據說，英國蘇格蘭格子注冊協會記載著幾百種不同的格子圖案，有些以姓氏命名，代表著不同的蘇格蘭家族。黑灰格被稱為「政府格」。也有特別為皇室成員定製的格子圖案，貴族的身份高貴，他們穿著的格子圖案也被稱為「貴族格」。在17世紀和18世紀，蘇格蘭高原部落之間的戰爭終年不休，戰場上的男人們便以所穿的格子圖案來辨認敵我，有點兒像現在的「軍服」。 下次如果有機會，我們應該仔細欣賞一下查爾斯王子身上的短裙。 斐濟：男人穿裙子女人穿褲子 對很多中國人來說，斐濟是一個遙遠而陌生的地方。斐濟位於西南太平洋的中心，地跨東、西兩個半球，180度經線貫穿其中，因而成為世界上既是最東又是最西的國家，全年平均氣溫為22攝氏度至30攝氏度。 在斐濟國內，我們可以欣賞到男人穿裙子的「風景」。斐濟人的服飾別具特色，在城市的大街上和酒店的海灘上，到處可以看到身穿大花襯衣和齊膝的毛料裙子的男人。這種裙子是當地男人的家居服，被稱為「solo」。此外，在蘇瓦島上，還可以看到高大威猛的男警察們穿著「solo」在大街上指揮交通的颯爽英姿。

『拾』 男孩子為什麼不能穿裙子

軍軍的爸爸媽媽工作非常忙，經常出差，很少有時間和軍軍在一起。軍軍從小就住在外婆家，和表姐表妹們一起生活。外婆說女孩好養活，就讓軍軍穿起表姐的衣服，還留起了長發，梳成辮子，活脫脫一個可愛的小女孩。 軍軍6歲時，被爸爸媽媽接回了家裡。爸爸媽媽重新打扮軍軍時，發現了一個問題：軍軍只喜歡女孩的衣服和玩具，對於男孩的衣服和玩具沒有一絲興趣；而學校里，軍軍只喜歡找女同學玩，神態、聲音也越來越像女孩子。 父母從小就應該給孩子樹立正確的性別差異意識。最初的時候，可以簡單地告訴他們男女生殖器官的不同，讓他們對男女差別有個初步認識。然後通過服飾、游戲、行為、語言等方面，給他們強烈的性別暗示和明確的性別區分。例如可以在他們能夠進行語言交流後，通過看圖識男女的方式，讓寶寶自己區分男女的不同，強化性別意識。 寶寶，咱們不理他們，寶寶穿裙子的樣子最漂亮了！ 有的父母會因為自己對孩子角色(性別)的期待，或者因為風俗使然，而對孩子進行異性的打扮，男孩打扮成女孩，女孩打扮成男孩。這其實很容易混淆他們的性別意識，讓他們對自己的性別無法完成認同，甚至會對日後的生活造成很大的影響。 男孩子穿裙子是很丟人的! 男孩子就應該穿男孩子的衣服嘛! 父母的這種想當然的回答方式，孩子當然無法滿意。 父母這里得到對自己性別的確認，也不能了解社會對個體的性別期待，自然無法在性別認知方面順利成長。 孩子有游戲的天性，如果讓孩子在嘻嘻哈哈中得到教育，無疑是一種寓教於樂的好方法。在這種角色混淆的游戲中，孩子以自己對周圍人或是電視中的觀察，也會覺得自己的這些穿戴十分可笑，繼而放棄一些錯誤的觀念或要求。 寶寶，如果爸爸穿著媽媽的裙子上班、到大商場，肯定會把大家嚇壞的! 不論我們說得多清楚，都很難一下子讓孩子認識到性別的不同。性別的不同對他們來說，是一項重大而神秘的事情。一旦他們發現了這個基本差異時，就會感到好奇或是害怕，胡亂加以詮釋，比如有的孩子會認為所有的人都應該有陰莖。 其實，這正是我們對孩子進行性別教育的好機會。弗洛伊德認為，女孩會因為自己沒有陰莖而感到焦慮。但這是文化熏陶的結果，而不是天生的。在重男輕女的社會中，男性的生殖器也會在無形中成為一種驕傲的象徵。所以在對孩子進行性教育的過程中，一定要讓孩子知道無論有沒有陰莖，無論是男孩還是女孩，他都是可愛的，父母永遠會為他感到驕傲。