⑴ 在西歐的歷史中,蘇格蘭男人為什麼要穿短裙
穿格裙的吹笛人、穿格裙的酒吧招待、穿格裙的軍人、穿格裙的居家男人……對蘇格蘭而言,就象格裙和風笛不能分開一樣,沒有了穿格裙的男人的蘇格蘭也就變了味道。
短裙,英文Kit,是一種從腰部到膝蓋的短裙,用花呢製作,布面有連續的大方格。
為穿裙斗爭了30多年蘇格蘭人視蘇格蘭短裙為 「正裝」在婚禮或者其他較為正式的場合才穿。蘇格蘭的軍隊還把蘇格蘭短裙當成制服。
在蘇格蘭人看來,短裙不僅是他們愛穿的民族服裝,而且是蘇格蘭民族文化的標志。1707年,蘇格蘭與英格蘭合並後,蘇格蘭短裙作為民族服裝被保留下來,蘇格蘭人穿著這種裙服,表示他們對英格蘭人統治的反抗和要求民族獨立的強烈願望。1745年,英國漢諾威王朝鎮壓了蘇格蘭人的武裝起義後,下了 英國歷史上著名的「禁裙令」禁止蘇格蘭人穿裙子,違者將被處以監禁或放逐。蘇格蘭人為此斗爭30多年,並迫使漢諾威王朝在1782年取消「禁裙令」。
格子代表不同家族
蘇格蘭短裙,最顯著的標志,就是裙子上的格子。據說,英國蘇格蘭格子注冊協會記載著幾百種不同的格子圖案,有些以姓氏命名,代表著不同的蘇格蘭家族。黑灰格被稱為「政府格」,也有特別為 皇室成員定製的格子圖案,貴族穿的格子圖案,則被稱為 「貴族格」。在17世紀和18世紀,蘇格蘭高地部落之間的戰爭終年不休,戰場上的男人們便以所穿的格子圖案來辨認敵我。
在過去,這些格子不能隨便亂用。但隨著時間的推移,方格的設計越來越多,現在估計不下千餘種。
⑵ 英國小公主夏洛特洗禮是什麼意思
小公主接受洗禮的地點在諾福克郡的聖瑪麗馬格達倫教堂。凱特穿著英國亞歷山大•麥昆品牌的全白長洋裝,搭配白色帽子,她凱特推著夏洛特坐的黑色嬰兒車走出教堂。
小公主穿著哥哥喬治曾穿過的禮袍,1歲多的喬治王子則穿著亮紅色短褲搭配刺綉圖案的白色短袖上衣,他和父親手牽手走出來。
英國王室宣布,小公主擁有5位教父和教母。洗禮結束後,威廉王子夫婦計劃舉辦茶會招待賓客。
夏洛特公主是英國王室最年輕的成員,也是王位的第四位繼承人。
⑶ 古時候英國為什麼穿的裙子要把胸漏外面
設計的理念以及當時社會的開放氛圍而產生的。
裙子,指一種圍在腰部以下的服裝,多為女子著裝。
裙裝是一種圍於下體的服裝,屬於下裝的兩種基本形式(另一種是褲裝)。廣義的裙子還包括連衣裙、襯裙、腰裙。裙一般由裙腰和裙體構成,有的只有裙體而無裙腰。它是人類最早的服裝。因其通風散熱性能好,穿著方便,行動自如,美觀,樣式變化多端諸多優點而為人們所廣泛接受,其中以女性和兒童穿著較多。
⑷ 英國王室的王子洗禮時穿著手工蕾絲裙,這是什麼習俗嗎
沒錯這確實是傳統,而且比較悠久了,1841年維多利亞女王的第一個孩子、長女公主維多利亞降生時穿的便是手工蕾絲裙。自此以後,超過六十名來自這個家族的王室嬰兒都穿著同一件袍子受洗。
這一傳統曾有300-400年的歷史,具體是何時開始、目的為何現在不甚清楚。有人說是一種迷信:偽裝成女孩的男孩,靈魂不易被魔鬼勾走。
古時歐洲嬰兒和兒童存活率低,很多人相信是被惡魔擄走;還有人從實用角度分析,說穿著裙子方便嬰兒換洗等。
⑸ 皇室寶寶為什麼需要洗禮
皇室寶寶犀利是皇家的一種儀式傳統。
英國王室的洗禮儀式傳統
在每一個皇家洗禮儀式上都有這個傳統
7月9日(星期一),當劍橋王子路易斯接受洗禮時,他將追隨許多在他之前出生的王室寶寶的腳步。
從小王子的禮服到給他施洗禮所用的水,整個過程的一些細節都將遵循幾百年的皇室傳統。
歸因:蓋蒂
家庭照片
有時,皇室就像其他任何家庭一樣——就像他們在聖誕節聚在一起合影的時候。
這張照片是在哈里王子的受洗儀式上拍攝的,特別令人難忘,可愛的威廉王子站在舞台中央。
我們打賭夏洛特公主會在她弟弟的官方受洗照片中搶盡風頭。
⑹ 清朝時期,英國女孩穿衣過程非常復雜,為什麼要穿這么多層
清朝時期,英國女孩的穿衣過程非常的復雜,一圈圍繞著一圈,很多網友都表示看完了這個穿衣過程之後,自己真的感覺很累。英國女性非常的喜歡一些較為有氣質的衣服,在清朝時期,他們的裙子也很像公主裙。最先開始就是穿上一條打底衫,然後穿上到膝蓋的襪子,接下來穿上束腰,然後再套上裙撐。一般會選擇在裙撐的裡面再穿上一條裙子,這樣整條裙子會更加的蓬。
像當時我國的服裝於現在的服裝也是有很大的不同,這都是很正常的一件事情。而清朝的英國男子也是會穿裙子,裙子最先開始其實是為男性而設計的,會更加的適合。清朝的服裝和現代的服裝確實是有著比較明顯的區別,不過整體的變化也並不是特別的大。
⑺ 為什麼英國男人穿裙子
不是所有英國男人喜歡穿裙子,裙子是英國北部蘇格蘭地區的傳統服飾。現代的蘇格蘭男子也沒有日常生活中穿裙子的,只有在大型的節日慶典,傳統節日,才有這樣的裝束。當然,如果你去蘇格蘭的旅遊風景區,也會見到蘇格蘭男子穿裙子吹風笛的場景,算使他們的傳統特色。
⑻ 蘇格蘭人為什麼要穿裙子
蘇格蘭方格裙起源於一種叫「基爾特」的古老服裝。這是一種從腰部到膝蓋的短裙,用花呢製作,布面有連續的大方格,而且方格要鮮明地展現出來。
在蘇格蘭人看來,「基爾特」不僅是他們愛穿的民族服裝,而且是蘇格蘭民族文化的標志。1707年蘇格蘭與英格蘭合並後,「基爾特」作為蘇格蘭的民族服裝被保留下來。蘇格蘭人穿著這種裙服表示他們對英格蘭人統治的反抗和要求民族獨立的強烈願望。
1745年,英國漢諾威王朝鎮壓了蘇格蘭人的武裝起義後,下了英國歷史上著名的「禁裙令」,禁止蘇格蘭人穿裙子,只能以英格蘭的裝束為標准,違背者將被處以監禁或放逐。蘇格蘭人為此展開了長達30多年的斗爭,最後於1782年迫使漢諾威王朝取消了「禁裙令」,為自己贏得了穿裙的權利。
一套蘇格蘭民族服裝包括:一條長度及膝的方格呢裙,一件色調與之相配的背心和一件花呢夾克,一雙長筒針織厚襪。裙子用皮質寬腰帶系牢,下面懸掛一個大腰包,掛在花呢裙子前面的正中央,有時肩上還斜披一條花格呢毯,用卡子在左肩處卡住。在外國遊客看來,蘇格蘭人穿的方格裙並無多大區別,實際上並非如此。
雖然採用的面料都是以方格為圖案,卻各有不同的設計。有的以大紅為主底,上黑綠色條紋構成的方格;有的以墨綠為底,上面有淺綠的條紋。有的格子較小,有的格子較大。有的鮮艷,有的素雅。過去,每種設計都在官方登記備案,各民族之間不能隨便亂用。但隨著時間的推移,這種方格裙樣式越來越多,估計不下千餘種。今天每當蘇格蘭高地的居民喜慶聯歡會時,總是穿上漂亮的方格裙,披上斗篷,頭戴黑毛高冠,左邊插一支潔白的羽毛,腰前配一支黑白相間的飾袋,穿著白鞋罩,短毛襪,長僅及膝的褲子,奏起歡快的風笛,跳起「辛特魯勃哈斯」舞蹈,一股濃郁的蘇格蘭民族風情撲面而來。
說起來,男人穿裙子的歷史在世界各地都可謂源遠流長。在埃及存留下來的壁畫上就有古埃及男人穿密褶直裙的形象;印度南部的圖塔人男子系圍裙;北美洲的易洛魁人男子穿鹿皮短裙,霍比人男子穿白棉布短裙;泰國男子穿筒裙;蘇格蘭男人穿格子裙等等。在中國,男人穿裙子的習慣也由來已久,從商朝開始男性就開始穿裙子,而女性直到漢朝才開始形成穿裙子的風俗習慣。西周的男女老少都穿當時叫做「深衣」的裙子,我國少數民族中也有如傣族男子穿裙子,至今仍是一個傳統習慣。如果單從歷史的記載上看,男人穿裙子不僅是傳統,更是一種文化現象。
1、歷史因素
裙子的歷史悠久,根據歷史記載,從商朝開始男性就開始穿著裙子,而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少,只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿群的習俗。所以,從歷史上看,男人穿裙子是天經地義的。
2、生理因素
眾所周知,男人的生理特徵是外露的,而女人則是內斂的,醫學書籍都記載得明明白白:男人應注意散熱,生殖器官過熱的話很容易造成不語;而女人則應注意保暖,不應受寒,否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖,裙子利於散熱,所以,從生理原因上說,男人比女人更應該穿裙子。
3、安全因素
當今社會的強奸案發生頻率越來越高,重要原因就是女性的裙子越穿越短,根據美國Fsexhols研究所研究發現,在強奸案中,被強奸女性穿裙子的比例是85.8%,而且,穿裙子比褲子更容易進行強奸,平均撕開褲子所需要的時間比掀起裙子所需的時間要多3倍以上,女性呼叫的時間也更長。所以,從安全上說,女性不應該穿裙子,裙子應留給男人去穿。
4、經濟因素
全球有61億人口,其中男性人口約佔58.99%,而且男性的消費能力遠遠強於女性。根據美國Rosewaiills研究所研究表明,雖然女性在購物購買頻率上要高於男性,但男性的消費總額卻大大高於女性,特別是在服裝消費方面。所以,一旦男性進入裙子消費市場,將使該市場的需求大大增加,從而有利於刺激全球消費。所以,從經濟上說,男人穿裙子是十分有利的。
5、法律因素
憲法保障男女平等,因此社會上只容許女人穿裙子而歧視穿裙子的男性,是違反憲法精神的,主張男人也穿裙子,從法律上說,是切實維護了法律的平等性。從這個角度擴展開來,不僅是裙子,就像文胸、蕾絲內褲等也不應該人為劃分男女,只要喜歡,應該人人都可以穿著。
6、其他因素
醫學上有戀物癖、易裝癖等稱謂,一旦男人穿裙子,則不再有這些稱謂了,對每個人都有利。
⑼ 英國女王的蘇格蘭衛兵,為什麼穿裙子
這是由於歷史上蘇格蘭軍隊的戰士就穿著裙子,一直留傳下來的風俗,現在蘇格蘭衛兵只在正式的場合上穿裙子。
說起蘇格蘭的這種專供男人穿的裙子,現在早已風靡世界,成為引領時尚的服飾,今天,就帶您了解一下有關於蘇格蘭短裙的故事。最早的蘇格蘭短裙其實只是一塊布而已,是由兩種面料織成的,也沒有任何的裁剪,人們把這塊巨大的布料折疊成兩層,裹在身體上,腰部系一條皮帶固定住,肩上再用一個別針進行固定。
當然,今天的蘇格蘭衛兵也是在正式的場合才穿這種裙子,比如閱兵式,重要的節日和出席政府儀式時才能看到。
⑽ 英國王室的小王子洗禮時穿著手工蕾絲裙,請問這有什麼傳統或習俗嗎
關於十九世紀時尚的書,裡面提到,其實這不止是歐洲王室,而是整個社會的傳統。說白了,就是把女性和兒童劃在了一類。比如,像「讓小孩和婦女先走」這樣的話,在現代女性主義者看來,就是一種歧視,暗藏著女性和小孩一樣,是需要被保護的一類人。衣服是這種區別的一種表現。