為什麼女生的外套裡面沒有口袋

⑴ 外套 口袋

男士的西服、休閑外套、羽絨服都有內側的口袋
女士的大部分都沒有，這樣設計的原因可能跟身體結構有關
但是女士都有自己的包包，衣服上的口袋做裝飾用。

⑵ 為什麼男生外套裡面有口袋女生沒有呢

男生的外套常有口袋，是因為男神有的時候有很多東西需要裝在裡面，比如鋼筆小筆記本之類的。女生常常會有提包小小背包之類的，不需要口袋，而且口袋多了影響衣服的美觀。
望採納。

⑶ 為什麼大部分短裙沒有口袋只有 很少小部分有口袋呢

拆開快遞一試穿，發現新買的半裙兩側都有口袋（而且都能穩穩地裝下手機），那感覺不要太爽。但是多數時候，女生衣櫃里三千衣裙都沒有口袋。


於是不想帶包出門的話只能乖乖選擇寬松有褲袋的運動褲——牛仔褲別想了，上面的口袋多半是假的做做樣子而已。

即使褲袋是真的，也都淺得不能再淺——手機塞進去會露出一半，要麼等著被偷，要麼上洗手間一蹲下，就滑出來屏幕摔碎，或者像下圖這位小姐姐一樣，一凹造型手機就掉海里喂魚了。

不是有包包嗎？」

 

 ~有時候不拿包 

下樓拿個快遞拿個外賣的時候，圖書館自習一上午之後去吃個午飯又要回來繼續溫書的時候，正在上班臨時去隔壁開個短會的時候——沒有必要帶著包，但又必須帶上手機and/or錢包。衣服上沒有口袋的話就必須一直把手機拿在手裡。麻煩。

~拿了包但手機也不想放裡面 

包裡面的東西何其多，護手霜、唇膏、筆記本、水、遮陽傘、紙巾……列舉不完，手機放進去都得摸索好久才能找到。

如果每次步行導航、拍照或者回微信的時候都得摸索一分鍾才能找到手機，一天中得有多少個一分鍾蹉跎在找手機上面呢。

手機手機，理應是一伸手就能拿到的機。當它穩穩地放在褲袋/連衣裙口袋/上衣口袋，伸手可用，才叫做真的方便。

那沒有口袋是因為？」

 

 ~歷史說你不需要 

牛仔褲、襯衫、T恤、風衣、半裙……現代女裝基本上都脫胎於歐美服飾傳統。而對歐洲服飾歷史的研究表明，女裝史就是一部沒有口袋的歷史。

對於一個19世紀的歐洲淑女或者貴婦來說，家裡的錢一般由父親或丈夫掌控，所以她們出門時不需要衣服上的口袋來放錢——等著父親或丈夫付錢就好了。

因此她們習慣拿超小的手拎包(reticule)，根本裝不下多少錢，也沒人想過衣服上得有口袋。

反而是拿大拎包的女人會被瞧不起，因為這說明她得拿包放錢，沒人替她付錢——無疑是必須得幹活賺錢的下層女人，而不是綉手帕喝下午茶參加舞會度日的貴族姑娘。 ~設計師覺得不需要

明明女裝就是要賣給女性的，難道不應該迎合女性的需求，給女裝加兩個口袋? 雖然目標客戶群是女性，但是女裝行業，尤其是中高端女裝，基本都由男性主導。

在許多男設計師眼裡，「實用」遠遠沒有「好看」來得重要。女裝的使命就是用來展現女性的身體，而不是方便女性的生活。

愛豆趙麗穎站


所以裙子好看，顯身材就夠了，多弄兩個口袋有什麼意義？

這種重好看輕功能的設計傳統從中高端女裝一路傳導到抄襲為主的快時尚或沒什麼技術含量的低端女裝，於是你我買到的裙子褲子都基本沒有口袋。「想要口袋？別等了，靠自己吧」女裝要有口袋。女生需要衣服上的口袋——要每條裙子、每條牛仔褲、每件大衣上都有口袋。不是那種假模假樣、半淺不深的褲袋。而是真正的、能裝下手機錢包、能讓我們輕松無負擔前行的口袋。

⑷ 為什麼女性的上衣大多沒有口袋

——仔細想想女性的身體結構讓你女性的整體尤其是在胸部的突出，那是一種美感的外在表現，如果在上衣添加口袋，試想想裝什麼東西合適呢？！臃腫的效果只會讓女性身體的整體美感消失！
很久以前，所有的衣服都是沒有口袋的。那時候，男性和女性都把他們的財物放在腰間系著的小袋裡。然後，在大約400年前，口袋開始被縫在男性的衣服內，但同樣的特徵並沒有及時出現在女性的衣服上。到了19世紀早期，苗條的輪廓開始流行，女性無法再將口袋縫在衣服內，只能將其縫在衣服外表上，這就使得她們口袋的容量變小了。有人表示這是一種讓婦女軟弱無力的方法，如果她們無法私密地攜帶物品，她們就很難去單獨旅行或辦理自己的私事。
「男女口袋平權」運動開始於19世紀晚期。成立於1891年的理性服裝協會，一直致力於讓女性穿上舒適並健康的衣物。當然了，他們也在為女性的口袋抱不平。在20世紀20年代，時裝設計師Coco
Chanel開始把口袋縫到她的女式夾克上。但直到20世紀70年代，一部分女性才開始經常穿長褲(特別是牛仔褲)，此時的「男女口袋平權」運動才算初見成效。
但是在那之後，理性服裝協會的進展似乎停滯不前了。目前，很多婦女的服裝仍然沒有口袋，或者只有那種連鑰匙都放不了的小口袋。一些專家表示，這是由於男性在時裝行業中佔主導地位，另外，還有些設計師認為時尚比功能更重要。