Ⅰ 穿校服利大於弊辯詞
避免有些同學穿奇裝異服去學校
Ⅱ 辯論 學生要不要穿校服要反方的理由
第一， 要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國，學校的校服是統一的，而大部分學校的校服是那種不分男女式，鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化，是一個人的自我展現，正所謂：人靠衣裝馬靠鞍。現在，對於學生的著裝，學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展，個人性格的形成不利。
第二， 學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝，或是在多出一套夏裝的短袖。試問，誰能穿著兩套衣服過完四季呢？學生在校服外面又套上羽絨服，或是夏天到了學校把校服脫掉，甚至只是帶著校服上學，這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服，對方口中所說的「統一」何在？學校教書育人，交的應該不是這種形式主義吧。
第三， 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非，樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說，學校統一校服是為了防止學生中的攀比，但我要說，攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導，並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比，可以在自行車，書包，鞋等其他方面繼續攀比。另一方面，有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中，穿著校服到處炫耀，這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話，學生的發展，是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的，比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程，正是一個犯錯誤然後改正錯誤，逐漸認清是非，從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生，而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識，塑造自我，明辨是非的一個過程。這種做法不妥。
綜上所述，我方從學生發展的角度衡量利弊，認為學校不應該要求學生在校期間穿校服。
Ⅲ 鍏充簬鏍℃湇鐨勮京璁鴻禌錛屾庝箞杈╋紵
.鍙嶆柟鎻愬嚭璐涔版牎鏈嶉渶瑕佽姳閽憋紝涓嶇┛鏍℃湇鍙絀垮鉤鏃剁殑渚挎湇鍙浠ヨ妭綰︿竴絎旀牎鏈嶉挶銆傛ｆ柟鍙浠ュ弽椹充粬錛氭牎鏈嶈姳璐硅嚜鐒朵笉浼氬お楂橈紝涓庡︾敓韜涓婄殑鍚嶇墝鏈嶈呮瘮杈冭搗鏉ョ浉瀵瑰粔浠鳳紝鑰屼笖鍦ㄦ牎鍙絀挎牎鏈嶈兘澶熷噺灝戝︾敓瀵規湇瑁呯殑闇奼傦紝杈冨皯瀛︾敓鍦ㄦ墦鎵涓婅姳璐圭殑閲戦挶銆傚憡璇夊規柟錛屼笉絀挎牎鏈嶅叾瀹炴洿瀹規槗鑺遍挶銆
2.鍙嶆柟鎻愬嚭絀跨潃緇熶竴鐨勬牎鏈嶇浉褰撲繚瀹堬紝闄堟棫錛屾棤娉曠獊鏄懼嚭騫磋交浜鴻ユ湁鐨勪釜鎬э紝闄愬埗瀛︾敓鎬濇兂鐨勫紑鎷撱傛ｆ柟鍙浠ュ弽椹充粬錛氭濇兂鐨勫紑鎷撲笉鍦ㄧ┛鐫錛屾嫎娉ヤ簬絀跨潃灝變細闄愬埗鎬濇兂榪欑嶆兂娉曠殑浜烘湰韜灝辨槸淇濆畧錛岄檲鏃х殑錛屼篃灝辨槸璇存彁鍑鴻繖涓瑙傜偣鐨勬敮鎸佷笉絀挎牎鏈嶇殑鍙嶆柟鍙嶈屾槸淇濆畧闄堟棫鐨勩
杈╄轟笉鏄鏁板︼紝鏄涓嶈兘甯﹀叕寮忔搷浣滅殑錛屼復鍦哄彂鎸ユ墠鏄鏈涓昏佺殑錛屽笇鏈涗綘鑳藉熻儨鍒
Ⅳ 中學生在校是否應該穿校服 辯論 反對
本方觀點：二十一世紀應該是標新立異，展示自我風採的時代，所以我們認為：不應該穿校服。
一：從做學生的本身來說，沒有人願意穿校服，大家都認為校服不符合自己的心意，所以，從根本說學生就不願意穿校服，反方辯手也不得不承認吧？你們不喜歡校服。學校擅自設計校服的顏色款式，所以學生大都是抗拒心理。
二（重點）：不穿校服並不是說大大鼓勵追求新潮和時尚，作為一個學生，我們穿的衣服要跟隨時代，但不代表成人化和盲目追隨潮流。一個人的外表是給人的第一印象，在街上走著一群穿著完全一樣款式校服的學生，我們大多第一感覺就是死板，沒有生氣，所有人都希望給人留下一個好的並且特別的印象。
三（重點）：初中生已經是初顯成熟的階段，讓我們自由穿衣對以後踏入社會有很大的好處，懂得搭配也是現在這個上流社會必准備的技能，現在在初中有校服，高中有校服，到了社會上，誰給你發校服？所有的人都不得不承認，一個人的裝扮很重要，穿著自己搭配的喜歡的色彩，心情會變得更好。一個人的衣服可以讓陌路人知道，自己的品位，自己的喜好，這也是像外界展示學生風採的一種途徑。
四，校服不是棉的，而且是深色的，在夏天的時候不容易吸汗，有肯能還會引起過敏。在冬天，校服有顯得太薄了，為了保暖，我們還要買適合配校服穿的毛衣，外套。而且說了是配校的，其他時候就不好搭配了，這純屬浪費錢。
五，校服容易臟，如果不小心弄臟了，洗不掉了，以後就要穿著臟臟的校服上學，那樣更沒有達到整潔的效果。
Ⅳ 辯論賽主題：中學生穿校服有利還是有弊
於校服問題，我的觀點是：不穿為好。理由如下：
一、當今世界，生活多姿多彩，作為中小學生來說，他們的生活更應該是
五彩繽紛。服裝作為時代生活特徵的寫照，也應該與時代生活特徵相一致，怎
么能用統一的校服來反映同學們多姿多彩的生活呢？況且校服的設計，無論如
何生動活潑，但全校統一總會顯得呆板。
二、校服，作為各學校的標志性服裝，本來應該反映出各校的特點。但由
於學校的特殊性，它們的特點又怎麼能在服裝上來反映出來呢？它不像郵政、
稅務等等有全國統一的標志，能夠反映出各行業的特點。而校服卻無法反映各
校特點，因而不能具有標志性，這也就失去了它作為一種特殊服裝的意義。
三、穿校服有很多麻煩，比如：一般學校的校服都分春秋兩季各一套，那
冬、夏又穿什麼呢？再如：校服不合體，穿來也難看。經常看到學生的校服褲
頭提到胸口，褲腿還要挽幾圈，而上衣長到膝蓋。那樣子真像滑稽的小丑。還
有，有的學校要求天天穿，又該怎麼換洗呢？
基於以上幾條理由，我認為：還是不穿校服好！
遂寧市川中油氣公司夏洪玖
目前統一學生
著裝不現實
作為學生家長，我認為目前學校硬性規定學生統一著裝的時機並不成熟。
主要原因有兩點：經濟和素質。
作為校服，要體現其風格，就應從色彩、面料及款式三方面來考慮，而且
影響整體效果的發型、鞋和襪也要統一。此外，還得考慮四季配套和換洗的需
要。這么多著裝的基本條件並不是現今每個家庭都能承受的。
就在一部分學校開始規定學生統一著裝後，在炎熱的夏天，學生們穿著尺
碼不合身、透氣性差的化纖套裝，腳上五花八門地穿著臟兮兮的鞋襪，給人什
么感覺？特別是在寒冷的冬天，還有同學仍然穿著同一身套裝，嘴唇青紫，肩
膀高聳，頭縮得低低的，毫無學生天真爛漫的氣質，這樣的著裝效果可能有違
學校的初衷吧？
穿衣是一門學問，並非用一種規定就可以達到某種目的。要因地制宜才
行。我建議學校只在重大節日統一著裝，就定做一、兩套校服，要少而精。用
純棉高支紗作面料，色彩明快，款式簡練，做工精細，量體裁衣，真正表現學
生著裝的藝術效果，使學生體驗美的感覺，增強自信心，激發起他們對學校的
熱愛和對生活的熱愛。
成都成量股份公司高鳳希
主持人邰亞妮
Ⅵ 中學生不穿校服弊大於利一辯辯詞
1、穿了校服時刻可以提醒自己是一名學生，對自己的行為舉止有一定的約束作用！
2、穿了校服做好事的時候那種光榮感更加的強，可以鼓勵自己成為更加善良的人！
3、在校穿校服就會減少現在學生的那種互相攀比，也可以規范學生的服裝禮儀，如果在校穿的就是花枝招展，難免失去了中華民族樸素的風格！
望借鑒舉一反三！！！