⑴ 數學專業英語翻譯 p.r.halmos的文章
0。前言
這是一篇主觀性的文章，其標題是誤導，一個更誠實的標題可能是我如何寫數學。它開始於我曾短暫任職的美國數學學會委員會，但它很快就成為不受我控制的私人項目。為了努力控制它，我找來幾個朋友閱讀，並對它進行評判。這些批評是優秀的，都很敏銳，誠實和有建設性，同時也是矛盾的。 一個說：「沒有足夠的具體實例」；另一個說：「我不認同需要更多具體的例子」。 一個說：「太長」；另一個說：「也許需要更多」。通過傳統（有效）的方法可盡量減少過長證明的沉悶性，如一說：「打破一系列的引理。」另一個說：「其中一個使我惱怒不已的事情就是要習慣於（特別是初學者）提出一個證明並以此作為一長串精心安排，完全枯燥無味的引理。」我大多數的顧問都同意，寫這樣的文章註定是吃力不討好的。顧問1：「當一個數學家寫了他的第二篇文章的時候，他能確信他知道如何寫論文，並能應對不耐煩的建議。」顧問2：「我認為所有人背地裡都覺得，如果不被困擾，那麼我們可以成為真正一流的闡述者。而如果寫作能力受到質疑，那麼那些對數學虛懷若谷的人也會怒氣叢生。」顧問3使用最強勢的言辭；他警告我，既然我不能呈現在對技術問題的討論上巨大的知識深度，我就不應該對「從我們更多目空一切的同事那裡獲得的蔑視」而感到驚訝。我的顧問皆為功成名就和眾所周知的數學家。我此處的信用額度不會增加他們的聲望，但我的誤解，誤置和誤用可能導致他們的煩惱和尷尬。這就是為什麼我決定採用不符合學術常規的匿名引用和無名致謝。我對他們的感激之情絲毫不少，更急於承認沒有他們的幫助，這篇文章將會變得更糟。 「Hier stehe ich, ich kann nicht anders。」