穿條紋睡衣的猶太人

1. 電影《穿條紋睡衣的男孩》給了我們什麼人生感悟

關於猶太人，關於納粹，關於反戰，換成8歲小男孩的視角，透著藍眼睛的心碎…戰爭的殘酷，人性的扭曲，家庭在社會之下的變形，媽媽對孩子溫柔的愛，友情的純澈，孩子內心的美好和純凈…都隨著一把火化為黑煙。孩子們不知道穿上那件「睡衣」的人，都變成了什麼，直到最後一刻，握著手的兩個孩子，就像戰爭中的雙方，走向了玉石俱焚。痛苦是為了銘刻平凡。

三：戰爭會給人們帶來災難。記得當時布魯諾問施穆爾「集中營里的睡衣好拿嗎」施穆爾告訴他上千套這樣的衣服沒人拿，與結尾最後一個長鏡頭--布魯諾他們脫下來的睡衣有的掛著，有的扔在地上，形成相呼應。原來這就是他心心念念的條紋睡衣。

戰爭是為了緬懷和平，仇恨是為了紀念愛只有回頭看歷史，河流上的波光才更加刺眼。大概悲劇就是把美好的東西撕碎給我們看。在戰爭面前，似乎一切都變得微不足道，可正是這些微不足道的細枝末節才能夠對抗戰爭。

2. 《穿條紋睡衣的男孩》——時代之痛（深度解析）

（全篇無劇情概括）

這不是一部感人肺腑的電影，而是一部撕心裂肺的電影。

一、暴力的體質終將使施暴者成為受害者。

士兵對猶太僕人的恐怖態度，拳打腳卜拍衫踢，將德國士兵的暴行展露無遺，人性之惡，讓人感覺瑟瑟發抖。

營地非人的生活被拍成有娛樂和歡笑的「合理」勞動基地給軍官們看，但又有誰不知道，營地是地獄，是猶太人的死亡基地？這大概只是一種麻痹良心的手段，軍官們觀影後的笑容是否又體現著他們對猶太人死亡的嘲笑與不屑？

最後Bruno的死也暗示著暴力的反噬。

二、錯誤的歷史教育。

在所謂的賀唯歷史學習下，Bruno的姐姐堅信猶太人是蛆蟲，是「惡魔」，媽媽問父親，學習這些東西是否會對孩子不好，而他們的父親卻說，這是孩子們都在學的東西。在這樣的教育下，種族歧視將逐步紮根生長，摧毀少年，培養出真正的惡魔。

三、關於Shmuel。

Shmuel是一名年幼的受害者，他被關在集中營，失去了家人，失去了美好的童年。

一開始，見到Bruno時，shmuel是又訝異又膽怯的，但Bruno給他食物，和他一起玩，他便把他當作好朋友。

最出乎我的意料的情節是Bruno撒謊時，Shmuel居然勇敢地告訴軍官Bruno是他的朋友，我才發現，Shmuel，從來沒有因為自己地位低下，衣衫破爛而自慚形穢，在他眼中，他與Bruno是平等的，他們是朋友，Bruno是值得信賴的，即使Bruno撒了謊，他也選擇原諒Bruno。

Shmuel不懂自己為什麼會被關到集中營——僅僅因為他是猶太人，他不懂爺爺奶奶為什麼會突然「病死」，但是他懂得愛與原諒，他的人格比任何一個二戰中的施型腔暴者都要健全。

四、關於Bruno。

Bruno的夢想是成為一位探險家，我想，他是一名合格並且出色的探險家，他具有勇氣與才智，但是可惜現實的機制復雜多變。人心、人性是難以參透的。

他生活在一個佯裝和平的環境，甚至以為集中營的囚犯是「穿睡衣的人」。我很喜歡Bruno，其實他並不是特別「厲害」的小孩，但是他具有小孩的好奇心，判斷力，他有自己的想法，他是善良的。

我在想，如果Bruno和姐姐一樣，跟著老師學歷史，做個乖孩子，又或者他聽了媽媽的話，沒有走出後院的門，他也許不會遇見Shmuel，他不會挖地洞，他會平安快樂地長大，甚至以後也會當一名軍官，為祖國做貢獻，但反而這樣讓我更難受，這樣的他才是悲劇。很慶幸，他不是悲劇的推動者，而是悲劇的見證者。

五、施暴者的自我麻痹，自我毀滅。

Bruno的父親不告訴Bruno實情，母親發現真相後，軍官父親辯解，軍官和士兵們是否真的不知道這些行為的殘暴、毫無人性，以「報效祖國」來欺騙自己，以所謂的榮譽來麻痹良知，這是在自我毀滅。

影片用孩子的視角，讓我們更加客觀的看到了整個故事——不以種族歧視的有色眼鏡去看待事物，所有的大人曾經都是孩子，那為什麼孩子能做到的事，大人卻做不到呢？

我們看到個體——Bruno和Shmuel的悲劇，才真正地感知到時代之痛，然而我們所感知到的卻不及千分之一、萬分之一。

影片的結尾，緊鎖的鐵門，空盪的房間，許多件條紋睡衣掛在架子上，那個房間，那扇鐵門背後，死去過多少人呢？門外的人只看見渾濁的煙，日復一日地升起，一邊吐著唾沫，一邊咒罵，卻不知悲歌早已響徹天地，奏出了整個時代。

這部電影的背景是二戰，它告誡我們脫下種族歧視的有色眼鏡，像Bruno和Shmuel一樣去平等看待別人。它更給了我們一聲警鍾——戰爭會帶來個體的悲劇，社會的悲劇乃至時代的悲劇，真切地希望世界和平！

（上述為個人見解，輕噴，歡迎交流）

3. 穿條紋睡衣的男孩是不是猶太人

我覺得穿條紋睡衣的男孩主要是指德國軍官的兒子Bruno，最後他換上了條紋睡衣進入了集中營，這個角色是德國人，其演員是英國人，這是bbc的一部電影，全都是英國口音。而一直在集中營里的那個小孩肯定是猶太人，當然其演員也是英國的。

4. 《穿條紋睡衣的男孩》:戰爭遠比影片更讓人窒息，這部影片的結局是什麼呢

比起其他所有反戰題材的電影，《穿條紋睡衣的男孩》擁有最諷刺，也是最殘酷的結局。

布魯諾原本就對鐵絲網里的世界很好奇，他見過很多穿條紋睡衣的人，但並不知道他們是幹嘛的。他常常這樣坐在鐵絲網外面發呆，或者與施穆爾交談玩耍。

孩子總是單純的，他們以絕對的善意來面對這個世界，卻要去承受他的父輩釀成的惡果。

盡管《穿條紋睡衣的男孩》是以小孩子輕松的視角來講述一個戰爭故事，但是它的殘酷程度不亞於任何一部反戰電影。

5. 《穿條紋睡衣的男孩》中有哪些讓你細思極恐的細節

德國男孩問猶太男孩怎麼搞到條紋衣猶太男孩說有一間房子裡面全是條紋衣。那間房子應該就是上一批進入毒氣室的人脫衣服的地方，就像結局的畫面一樣。布魯諾連命運這個詞都讀不準，最後卻死在自己都沒弄清楚的命運之下。最後的三明治掉了。布魯諾的爸爸跑到毒氣室的時候士兵剛剛把毒氣倒進去如果三明治沒掉等小男孩吃完估計布魯諾還能救出來。

6. 說一說《穿條紋睡衣的男孩》

 

初看這個電影名，可能許多人會產生惶惑，因為光從名字我們不能了解這部影片的主旨，即便看完整部影片，依然會有疑問存在。

到底誰才是那個穿條紋睡衣的男孩？是猶太小孩，還是德國小孩？就我個人理解，兩者皆有可能，畢竟他們兩個都穿過。

好了，回歸影片。第一個鏡頭是德國小孩布魯諾和他的小夥伴張開雙臂，在街巷中盡情穿梭玩耍。背景中有生活優越舉止優雅的紳士淑女，有穿著一絲不苟的德國軍官，還有被軍官勒令上卡車的猶太人。很顯然，二戰時期。

主角布魯諾最突出的性格特徵，冒險和天真。這也是導致他最終走向悲劇的重要因素。這個年齡段的孩子，好奇和探索是天性，從都市搬到鄉下，失去了好友的陪伴，他在好奇心驅使下，看到了所謂『農場』、『農民』，並且產生了要到那裡去玩的慾望。

大人們對所謂農場心知肚明，可在孩子眼裡，優越的生活和大人們的保護，他並沒有機會接觸到社會的陰暗面，自然也窺探不到殘酷的現實。即使是在後來與猶太小孩的交流和相處中，很多他的言行在我們這些旁觀者看來，有高高在上的嫌疑。但這更多是因為他不懂，他想像不到，他還天真的以為，集中營里是一片祥和的氛圍，家人朋友在一起，幸福而滿足。所以最後，他會換上條紋衣服進到集中營里去。

這里，就要說到那個猶太小孩。在布魯諾進到集中營裡面感覺不對，產生害怕想逃跑的念頭時（主角是個很膽小的孩子），猶太小孩說了某些話讓蘆陪布魯諾最終留了下來。彈幕里很多人都在罵這個猶太小孩，說他心腸歹兄悔毒，要布魯諾陪他一起死之類的話。

但是我想問，布魯諾不懂，和他同齡的猶太小孩就一定什麼都懂嗎？首先，他知道集中營的生活沒有布魯諾想得那麼好，陪塵蠢這是肯定的，但他也沒有機會接觸到更多，比如死亡。他不知道會死，他只知道他的父親走失了，他說想去找他的父親，但是他沒有想過那些走失的人，其實就是被殺害了。

所以我認為這些對猶太小孩的指控是不公道的。只能說，這是一個悲劇，也是一個由大人們營造的慘劇。

最後布魯諾的母親在營外歇斯底里的哭泣，而布魯諾的軍官父親在軍營中著急奔走卻無力挽回的畫面，不論是巧合還是刻意，都讓四個字用上心頭，『父債子償』。而這只是其中一個偶發事件，由此推斷，諸如此類的事件還不在少數，而這些都歸咎於一個詞，戰爭。

可怕的戰爭。

7. 電影《穿條紋睡衣的男孩》最後布魯諾 死了嗎 那些猶太人真的是在洗澡

電影《穿條紋睡衣的男孩》最後布魯諾死了。那些猶太人是被關入毒氣室里，被毒死了。

《穿條紋睡衣的男孩》講述了1940年代的柏林，八歲的小男孩布魯諾和同學在外面玩耍後回到家裡，發現家裡正忙得不可開交。原來身為納粹軍官的父親被升職將要調遣，母親正在准備一次聚會。

只不過布魯諾一點兒也高興不起來，父親的新職務是在波蘭的納粹集中營，全家都要搬過去，這樣他不得不離開心愛的家和夥伴們。一開始布魯諾很難適應新的生活環境，很快就覺得無聊起來。沒有同齡人陪他玩，母親也禁止他到處走。

倒是姐姐從來不討厭跟他聊天，因為姐姐忙於擺弄自己的布娃娃，或者是跟父親的同事一位年輕英俊的男子聊天。布魯諾從自己房間的窗戶往外看，有一處很奇怪的農場，人們都穿著條紋睡衣在幹活。正當他想試著多去了解一些的時候，又被警告不許接近那裡。

實際上就連母親也不太清楚這里，她以為只是住在某個勞動營的隔壁，丈夫隱瞞了這里是殺人工廠奧斯維辛集中營的真相。有一天布魯諾在花園里玩的時候，不小心摔倒把膝蓋碰傷了。在廚房幹活的穿著條紋睡衣的帕維爾趕過來幫助他包紮了傷口。

兩人從此結為了好友。在房子周圍晃悠了幾周之後，布魯諾終於決定越過界限來到了一個用電線網製成的圍牆邊，看到圍牆的另一邊有一個穿著條紋睡衣的男孩在用手推車倒碎石子。他很驚訝終於在這里發現了可以一起玩的同齡人，布魯諾以後每天都要偷偷來這里和新朋友什穆埃爾見面。

數周過去，布魯諾對於自己的所見所聞愈加感到困惑，家人教導他所有猶太人都是魔鬼而他與什穆埃爾的關系卻越來越緊密。什穆埃爾告訴布魯諾自己的父親失蹤了三天，布魯諾決定利用最後的時間為他做些事情，於是也穿上了一件條紋睡衣，從一塊松動的鐵絲網下爬進集中營。

然而，無情的命運卻與小男孩布魯諾開了一個天大的玩笑，他發現什穆埃爾和他的朋友們進入了一個房間，以為他們是去洗澡，偷偷跟了進去。結果，什穆埃爾進入的不是洗澡間，而是毒氣室，納粹要處理掉什穆埃爾這批猶太人，隨著毒氣的噴入，布魯諾的生命也從此劃上了句號。

(7)穿條紋睡衣的猶太人擴展閱讀：

《穿條紋睡衣的男孩》影片是根據愛爾蘭新銳作家約翰·伯恩2006年出版的同名小說改編的劇情電影。由馬克·赫曼執導，阿沙·巴特菲爾德、維拉·法梅加和魯伯特·弗蘭德等聯袂主演。影片於2008年11月7日在美國上映。

《穿條紋睡衣的男孩》影片講述二戰期間，八歲的布魯諾是集中營德國司令官的兒子，他與集中營圍欄的另一邊的一個猶太男孩（Jack Scanlon飾）結下了友誼，從而發生了許多令人意料不到的事情。

8. 穿條紋睡衣的男孩最終還是死了

穿條紋睡衣的男孩是一部描述納粹屠殺猶太人的影片，通篇皆以白描手法描述了小男主布魯諾隨著納粹父親和母親，姐姐來到鄉下"牧場」的所見所聞。影片先是以小男主布魯諾身子做飛機狀歡快的奔跑著開始，接著見到納粹推攘著猶太人做強烈對比，戰機是屠殺的工具，以小男主歡快的「飛翔」的動作相比，真的很諷刺。

小男主們在「牧場」相遇，孩童眼中都是很純粹的，他們不會知道就是因為種族的不同，獲得的待遇也是天壤之別。布魯諾以為這是一場穿著睡衣，排上編號的數字游戲，薩繆爾只是知道這是一場種族歧視的無奈，他唯一想要的就是食物，每一次從布魯諾手裡接到食品都是狼吞虎咽，比較幸運的是他還小，可以偷會兒懶。布魯諾覺得這一切都很不公平，因為「牧場」里有很多人陪薩繆爾玩，只有自己時常坐在鞦韆里，獨自一人。

薩繆爾唯一一次離開「牧場」是到布魯諾家洗酒杯，布魯諾給了他一個三明治，卻被父親手下軍官發現，布魯諾竟然否認與薩繆爾是朋友，結果就是薩繆爾被毒打。布魯諾跑回房間哭泣，悔恨著自己的怯懦，但是孩子就是孩子，薩繆爾原諒了他。

內疚一直像根刺扎在布魯諾心上，因此在離開這個地方前，終於也是進去了「牧場」幫著薩繆爾找尋父親，期間布魯諾有不安，想離開，但是薩繆爾對這個地方已經很熟悉，因此只是安慰著布魯諾，甚至是已經將他們帶入到了「毒氣室」，薩繆爾也只是和布魯諾手牽著手告訴他只是「洗澡」而已。

我曾希望布魯諾帶著薩繆爾逃出納粹勞動營，可結局是兩人都死去了，納粹分子殺死了納粹自己人，這難道不夠諷刺嗎？

薩繆爾為什麼不告訴布魯諾「洗澡」的真相，是有意為止還是每天都面對著死亡而麻木了，也許他那一刻忘卻了布魯諾和他並不是同一個世界的人吧。