如何看待天價校服費

⑴ 校服收費2300元，家長抱怨負擔重，校服貴收費背後的依據是什麼

校服的面料和樣式有了很大的改變，貴一點也是情有可原，但是收費兩千多就不得不讓人多想了。前兩天看到這個新聞的時候我還挺震驚的，因為我上學的時候一身校服才100多塊錢，而這個學校校服竟然收費兩千多，所以很多人都非常的不解，校方回應說之所以高收費是因為這次的校服件數很多，而且質量也很好，但這么昂貴的費用的確讓有的家庭承受不了。

學校和供應商之間的關系我們無從得知，但是這其中大概真的有貓膩。校服對於學生來說是一個彰顯青春氣息的衣服，它象徵著同學們之間的團結精神，而且身為教育者首先要做的就是以身作則，才能真正的教育孩子長大成人。

⑵ 你是怎樣看待現在學校讓買一件校服要2000多的

坑，不買，堅持不買，學校怎麼能掙學生的校服錢那，要以樸素整潔為主。

⑶ 對於學校買校服，為什麼比別的學校貴那麼多

對於學校買校服，我覺得是好的！但有的學校比別的學校一身校服貴一半的價錢，實在是不能接受！
我侄女的校服和我兒子一樣，他們收的70.我兒子的學校竟然收115.比比別的學校多收45，真的是黑心！
學校里可以生活費高點，也可以學費多一些，竟然校服這樣賺錢，太坑了！一套衣服竟然賺45.還有就是學校還是為人師表嗎？竟然是買賣？
雖然那麼貴，還是給孩子買了，不是因為甘心上當，而是不想孩子比別人差！
明年果斷換學校！黑心

⑷ 校服收費合不合理

現在那有那麼多合理的事了啊！就例如說吧！孩子在學校學的少，我們就得上外面花錢給孩子去補課，不補你就跟不上，你說這個合理嗎？這都是沒有辦法的事情啊！

⑸ 小學收取校服費是否合理，算不算亂收費

校服是一個學校的標志！學校制定校服是和服規定與常理，收取一定的製作費用也是合理（不過價格要適中）在這個前提下是合理的。 個人看法。

⑹ 萬元校服引發熱議,是貧窮限制了我們的想像力嗎

嗨，您好啊，我是菜頭。菜頭作為一個三百左右七套校服的人，真的很難想像萬元校服是什麼樣子。

再說這些學生，公辦學校門檻太高，家長為了孩子能接受更好地教育，望子成龍，望女成鳳，把孩子送進民辦學校，十幾萬的學費已經給他們造成了經濟負擔，現在加上「天價」的校服無疑給這些家長雪上加霜。

學校定製校服是極好的，但是請不要學校借著校服的名義進一步壓榨家長。每分錢都來之不易，希望學校能夠理解做家長的不易和艱辛。

⑺ 校方如何回應家長反映校服550元太貴

近日，有學生家長向溫都微博反映，甌海瞿溪教育集團的校服收費太高。對此，校方昨天回應：校服采購流程符合規定，已安排家長代表與校服生產廠家重新協商價格；校服生產廠家則回應：如家長意見統一，企業願多承擔損失，盡可能地讓利學生。

「校服采購流程都是規范的，不存在不正當行為。」周良錫說，校服下發後，有家長發現，鴨絨上衣變成了棉服。對此，校服公司解釋「做錯了」，並表示願意將價格下調到470元，但部分家長認為這個價格還是有點高。

校服公司：願意多承擔損失

有家長說，12月29日，多名家長代表與校服公司協商，校服價格從550元降到265元。

對此，該公司負責人說，最終價格還沒定，需要徵求大部分家長的意見之後再定。「如果家長意見統一，我們企業願意多承擔損失，盡可能地讓利學生。」

⑻ 天價校服費引發家長以及群眾熱議，監管部門這時候去了哪裡

監管部門其實一直都在，只不過很多監管部門辦事的效率還有待提升。大家度會有這樣感覺，一件事情如果沒有人主動提及或者是沒有把事情鬧到一定的程度，那麼監管部門也就不會有所作為。

所以在網路上也有一些聲音認為，能夠讓家長購買如此昂貴的校服，監管部門大概也是有利可圖，所以就睜隻眼閉隻眼。對於這樣的想法，當然是非常消極的。

教育畢竟是全體孩子和家長的事情，雖然監管部門有責任，但是也需要家長的大力配合。所以當家長了解到有天價校服存在的時候，一定要第一時間反饋到有關部門。

這樣當有關部門在收集完證據之後就能夠進行有力的監督，並且勒令學校進行整改。

⑼ 校方如何回應校服費要1萬元

近日，杭州知名民辦小學人大附中杭州學校的一位家長收到一條學校發來的簡訊，要求家長將校服定製費1萬元匯到指定賬戶，若未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額。據了解，這是一所15年制學校，涵蓋了幼兒園至高中所有課程。

如果是私立學校，那正常。如果是公立學校，就得查查了。

⑽ 如何看待「貴族學校」的校服費1萬元

據當地媒體報道，日前杭州市有家長在論壇上吐槽起了孩子學校的校服收費，並貼上了學校發來的簡訊截圖。簡訊中，杭州一民辦學校要求家長：「將校服定製費1萬元匯到學校指定賬戶，若未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額。」

從該校招生辦獲悉，一萬元校服費是早前發的，目前已調整為四五千元。根據男女生會有不同，共40多件(套)，除鞋子外，書包、領帶、襪子等都有包含，平均下來每件約100元。至於校服費是否強制收取？其表示，學校要求學生每天都穿校服。

杭州市餘杭區教育局民辦教育科工作人員表示，民辦學校用簡訊通知的方法相當於收預付款，原則上是不行的，而一個孩子40多套校服則「有點誇張，肯定是不合理的」。即便是調整後的四五千元，杭州市物價局收費處處長姜義敏也表示「一學期四五千元的校服費，個人感覺也不是很合理。」民辦學校的學費由物價局來核定，但關於校服收費則沒有統一規定。此外，在收費前一定要跟家長說清楚，如果好多家長反對，不妨由教育部門牽頭多方協商。

不論怎樣，能把孩子送進這所學校讀書的，相信也多有一定的經濟實力。可即便如此，校方也不能把有錢人當韭菜割，隨意增加學生家庭經濟負擔。對於該校高額校服費的問題，既然當地物價、教育部門的有關工作人員也覺得不妥，不妨藉此進行調查。無論公辦學校還是民辦學校，購買校服都當循自主自願原則，就是有學生不買不穿，那也是自由。

來源：新京報