旗袍與漢服哪個好看

Ⅰ 漢服和旗袍更喜歡哪一個

個人認為漢服，最重要一點它是沒斷層前的產物，如果沒有清朝。它發展絕對比目前所有服飾都要潮，現在它和中國一樣，在復興。當然，旗袍清涼性感，是民國溶入了西方的設計思路。就像和服，有唐朝服飾元素

Ⅱ 漢服和旗袍哪個好看

個人審美問題吧。漢服或端莊或飄逸，旗袍或時尚或性感。

但是我更喜歡漢服。

漢服

Ⅲ 女人穿漢服和旗袍，哪個更好看-

這個真的很難說，要看個人的愛好，當時穿衣服的環境的搭配！
個人感覺還是旗袍比較好看，從現在的審美觀來說：旗袍比較緊身，顯瘦，更能把女人的火辣身材及S行身材秀出來！

Ⅳ 女人穿漢服和旗袍，哪個更好看

如果是指古代的漢服和旗袍，不相上下，所謂的漢服女裝大概是指電影電視劇的女裝，那是經過加工過的服裝，有現代元素，真正的漢服女裝並不像電視劇里的那樣好看和飄逸;現代的旗袍經過改良，已經成為世界婦女公認的漂亮服裝，而現代漢服女裝反而顯得呆板，沒有改進，反而西方服裝的元素更加多一些。
至於穿哪個更好看，一是看身材，二是看氣質，三是看喜好;俗話說蘿卜白菜各有所愛，所以公正地說，只要穿著打扮符合自己的身材和氣質，都好看。
對於觀賞者來說，也是這樣的吧。
不信我問一問，是臭豆腐好吃還是醬豆腐好吃?

Ⅳ 漢服和旗袍，哪個更好看

漢服是漢民族的傳統服飾，旗袍是滿族服飾的改良品。
二者之間沒有可比性，喜歡漢服。

Ⅵ 旗袍和傳統漢服你更喜歡哪一種

我更喜歡漢服。首先，從美學的角度來看。漢服的氣質看起來總是有一點點精神飽滿的感覺。漢服，又稱漢服。好的漢服看起來華麗，有自己的仙氣。我喜歡漢服的領子，露出脖子，給人一種

眾所周知，唐裝雖然冠上了唐朝的名號，但裡面卻是滿滿的衣服。旗袍也是。雖然旗袍在通常意義上指的是民國時期的旗袍。毫無疑問，旗袍是最有曲線感的，看起來非常性感。但是，我不喜歡那種立領。領子高高豎起，脖子纏得緊緊的，太緊了，給人一種喘不過氣來的壓抑感。當然，在材料方面，漢服是奢侈的。袖子誇張了。唐裝和旗袍相對簡單實用。

Ⅶ 漢服和旗袍哪個更好看哪個才是中國的國服

關於美的判斷，是一件很個人的事情，所以說漢服或者旗袍哪個更好看則只有自己才能下判斷；而關於國服，中國現在沒有國服吧。不過如果說二者哪一個更適合的話，旗袍現在受眾更廣，漢服則文化底蘊深厚，但中國恐怕不會用這些東西去作為國服，而會像新中裝那樣重新設計。

Ⅷ 漢服和旗袍哪個好看

當然是漢服了，旗袍只是滿服的「改良版」並不是漢服
如果樓主要身材的話，漢服中的曲椐最好，典雅大方，又顯身材，不過曲椐對身材的要求很高哦，不能太高，不能太矮，不能太胖，也不能太瘦。
如果有些偏胖或偏瘦的話，個人認為齊胸襦裙最合適，遮胖又掩瘦

Ⅸ 在你看來，旗袍和漢服，哪個更能代表中國

首先我覺得 這個問題就很怪 代表中國應該是指中國人 就這個層面而言 除了便裝 沒有任何一種服裝可以代表中國公民所穿的衣服 所以我姑且把代表中國理解成中華文明 那麼就這個角度來講 答案很明顯是漢服 因為說到底 漢族是漢族人的傳統服飾 而旗袍是滿族人的傳統服飾 從人數上來講 明顯是漢服更具有代表性 再從歷史角度來詮釋這個問題的話 就涉及到了朝代的問題 中國歷史上最有影響力的幾個朝代 只有清朝是穿旗袍的 而元朝是蒙古族建立的朝代 但是最後還是穿上了漢服 所以就文化傳承和歷史繼承方面 旗袍是無法和漢服相比擬的 最後看國際影響 這方面的確是旗袍更加有影響力 不過要知道中國和其他歐美國家來往最頻繁的時間 剛好是旗袍最流行的時間 所以外國人只知道旗袍是中國人的服飾 但是就文化底蘊和代表性而言 旗袍的確不如漢服 最後 中國是一個多民族混合的國家 每個民族都有他們的傳統文化已經其文化所衍生出來的服飾文化 但是既然講到代表性 就一定無法代表所有的民族 不過哪種服裝 都有自己所傳承的文化 都是中華文明的一部分 都傳承了中華上下幾千年的繁華與風韻

Ⅹ 女人穿漢服和旗袍，哪個更好看

漢服啊，漢服不管胖瘦都可以穿，而旗袍重在身材，如果身材不好就顯不出魅力了。再說漢服是漢族的傳統服飾，我們要將它傳承下去。