耐克和阿迪達斯哪個褲子好看

『壹』 阿迪達斯和耐克哪個好看

我認為跑鞋方面阿迪達斯勝過耐克，阿迪達斯更好。

阿迪達斯的boost真是腳感無敵。自從穿了boost，自認為以前所有的鞋子都白穿了。包括我之前買的所有耐克。自從有了boost，阿迪就開始上天了！擱不住哪天漢高把專利批准給耐克，阿迪就哭了。

無論是耐克復古跑鞋中的Air Max氣墊技術還是後期的Zoom Air沖擊氣墊技術，耐克都是最先並且成功運用的，因此耐克跑鞋具有非常好的緩震減震性能優點，能夠幫助運動員把強烈的沖擊力轉為緩沖力，提高運動的安全性。

而阿迪達斯的跑鞋在緩震方面則是以緩震膠為主，這種彈性材料應用在跑鞋的鞋跟部分，在運動者運動的過程中能夠有效的吸收沖擊力，把運動的壓力分散開，完成運動能量的轉換。

『貳』 耐克好看還是阿迪達斯好看

本來是不像答的，看了一下其他答案，無奈還是答一下吧。

先說題主拋出來的這三張圖，用途都不一樣，我覺得真沒什麼參考性。

先直接回答你的問題吧，再展開了說點，就當拋磚引玉吧。

如果籠統的說Nike好看還是Adidas，肯定是Nike，原因很簡單，看看市場佔有率，所以設計、市場、宣傳所有的資源都會傾斜到Nike這一邊，在這種大環境下Nike出爆款的可能要遠大於Adidas，事實也是如此，這幾年Adidas有什麼哪的出款的產品？千萬別說Yeezy，首先這是個合作款也不是自主設計的，而且Nike是爹，Adidas就是個兒子，350、750火是因為它貴，而且馬路上假貨多，所以人見的多而已。

Nike可以說無論走路鞋、籃球鞋、羽網、復古鞋都全面碾壓Adidas，也就慢跑勉強能打打吧。

人家Nike隨便拉出個經典款就能復刻賣，賣好了再出新顏色加價賣，越賣越掙錢。

這還不算Nike有個更能吸金的旗下品牌AJ了，再看看Adidas旗下的reebok，國內混的還不如安踏旗下的FILA呢。

========================

然後結合著題主的問題描述和配圖說

首先這三雙鞋的功能性是完全不同的，再加上你的描述，我感覺你只是想買雙白色的鞋又怕不禁臟。

先說鞋的款式吧，這里需要題主先自己問自己一個問題，到底需要一雙做什麼用的鞋，因為這會決定可以選擇的鞋款。

其實一雙鞋無非要去關注的參數就是鞋子的整體重量，提供的支撐保護的材料及位置，防滑性和耐磨性以及其他各家的獨立技術，最後才是外形和個人穿著的舒適度（畢竟鞋舒不舒服只有腳知道）。

接著，最好明確一個自己的心理期望價位，任何價格都能買到好鞋子，不非要鎖定某一個品牌，除非你要為信仰付費，像針對第一張圖的AF1，Vans和Converse甚至Kappa之類的品牌都有對應能打的鞋款，如果拓展到後面慢跑或籃球鞋領域，國貨安踏、李寧很多產品在技術層面上甚至更領先於Adidas的低端產品。

反正題主這三張圖的鞋，讓我買我是一雙都不買，AF1那鞋底硬的就跟腳底下綁兩塊磚頭一樣，走一公里以上絕對腳起泡。NITE這破鞋反正我覺得挺不適合亞洲人足型的，穿一段時間鞋外側會變形，賊丑。最後說說UB，銷售人員一定會告訴你，這些賊舒服，穿上的感覺跟踩「shi」似的，但他一定不會告訴你這鞋外底特別的不耐磨。

所以，聽完我的描述，還想買這三雙鞋么？不如先搞清自己的需求和心理價位，再在市面上選擇這個價位可滿足自己需求的款式，最後進行試穿，讓你的腳去告訴你哪雙鞋是真正適合你的。

至於顏色，任何一個品牌的主力款式都四種到幾十種配色可選，所以這是最不需要考慮的問題了。

不好意思，剛才沒看到提問者的圖片選項。

三雙鞋子，耐克空軍一號跟Adidas。

我會選擇阿迪達斯。

耐克空軍一號，是經典款式，有很多人喜歡，喜歡這個款式。論腳感的話，可以說是毫無腳感可言，減震底就是鞋墊。

『叄』 請問：阿迪達斯衣服好還是耐克衣服好！

呵呵，其實都差不多，關鍵看你喜歡那個的樣子啦！不過我個人覺得嘛，阿迪達斯的服裝類好看，而耐克的鞋類呀，休閑類比較好。阿迪達斯比較fashion，而耐克是比較鮮艷。你要想買一身什麼，建議買阿迪達斯黑白經典搭配衣褲，鞋買耐克滑板，OK!是男的就帥呆了，是女的就靚斃了！

『肆』 耐克和阿迪達斯哪一款好看百搭

阿迪達斯的好看。而且還百搭，這一款穿起來還非常的舒服好看。

『伍』 緊身褲阿迪耐克哪個好

耐克啊，我相對於阿迪，我更喜歡耐克這個牌子，而且我穿的就是耐克的緊身褲，質量超好的，穿著又舒適。

『陸』 阿迪達斯和耐克哪個牌子好一點

耐克的產品，外觀更帥氣。耐克的設計，有的有力量感，有的有速度感。連襪子和運動內衣褲這些小物件都很帥氣。

「三道杠」是阿迪的得意之作，見「三道杠」如見阿迪，「三道杠」乃阿迪的第二個logo，甚至是第零個logo，這是阿迪的鮮明特色，卻也限制了阿迪的設計。

做工和耐穿性方面，阿迪強於耐克。這幾乎是不爭的事實，裝備黨們都知道。

耐克的氣墊很軟很彈，穿上氣墊籃球鞋後彈跳高度能比原來高一些。但是，這種軟彈的鞋底容易導致啟動偏拖沓，你想想，你是踩在硬地上容易沖起來還是軟地上？我覺得是硬地。就籃球鞋而言，我更喜歡中等偏硬的鞋，這樣可以在彈跳、緩震性和啟動速度上取得較好的平衡。對我而言，穿稍硬的鞋比穿氣墊鞋更容易擺脫防守者。

其次，耐克追求極致的包裹性，所以對於腳偏寬偏高的人來說，它的鞋偏窄偏矮。在長度剛好合適的情況下，你多半會覺得耐克鞋硌腳背。不過，穿久了會擠大，這就是所謂的「磨合」。

就我有限的穿著體驗來說，阿迪比耐克舒服。

並且阿迪的優惠蠻大的。

從外型和 時尚 度來看，個人首選是Nike，雖然Adidas的椰子系列也不錯，但是Nike似乎經典款式更多一點。

adidas好看的款集中在偏中高檔，中低檔的鞋子大部分都很醜很難搭配，甚至根本不上鏡。Nike雖然也差不多，但是中低檔還是有一些比較能打的鞋款的。

個人看來，Nike的名聲比Adidas高，就拿聯名AJ、AF1這些來說，Nike賣的都比Adidas好，Adidas的創作靈感比耐克的稍微精緻點，但是論銷售量是遠不及Nike的。Nike宣傳的影響力比Adidas大，看NBA官方指定的用品和球員們的喜愛更偏向於Nike就已經有答案了。

其實是在核心運動競賽上Adidas已經被Nike拉開距離了。對於籃球鞋，Adidas幾乎沒有競爭力，而籃球鞋除了打球時，出街也是很好的選擇。足球鞋以前還行，現在呢？Nike刺客說：「我要打十個！」跑鞋就別說了，拿著巴斯夫的boost本來應該保持優勢的，競賽上被Nike的zoomx打成瓜皮，又被react來了一個陰的。運動場上Adidas比Nike已經是完全劣勢了。

以前Adidas還有三葉草撐場面，現在的三葉草呢？幾乎就是yeezy附庸，Nike拿ow聯名絲毫不虛yeezy。

從沒覺得耐克好看，不管是鞋子還是衣服！對於三道杠的阿迪達斯來說，經典的不能再經典了，尤其是logo的設計，耐克的一個√實在覺得沒什麼好看的

nike aj1穿上真的不是很舒適還有m2k腳感都不是很好，我覺得這兩個就是那些爆款好看，還有一些小眾的款式剩下的實體店裡的都很普通

個人感覺耐克，這兩個牌子都穿過，耐克更耐穿

本人覺得兩品牌都不錯。。感覺耐克要 時尚 更加運動，款式比阿迪多。。只是個人感覺。

阿迪達斯品牌 歷史 悠久且低調內斂，耐克張揚品牌效應凸顯。總結哪個牌子好一點，純粹是個人喜好。

看個人的合適程度，有些人覺得阿迪達斯，有些人覺得耐克，如果喜歡運動風格，我建議耐克，如果休閑類，我建議阿迪達斯！

今年初因為戒了煙，胖了十幾斤，開始計劃減肥。陸續小批量買過差不多萬把塊兩家牌子的衣服和鞋子。經過大半年的使用下來，還是有一些心得跟大家分享。

個人覺得二者相比較來說，Adidas的服飾整體偏丑， 時尚 有餘，檔次不足。但他家的鞋子整體設計還不錯，比較 時尚 ，穿著舒適，特別boost底，「踩屎感」十足。但有時太過完美，不捨得穿來劇烈運動，如跑步、登山等。而Nike的服飾設計整體比較靈氣，動感十足，質量也不錯。至於鞋子雖踩腳感也比較舒適，但在外形設計上稍遜Adidas，讓人不會心疼用來跑步。年初入手的兩雙Nike跑步鞋，幾個月跑下來（交替著穿。廣州多雨，有時路面濕滑，跑步下來鞋子會弄臟，需要洗刷），鞋子均有不同程度顯然的磨損，懷疑應該不是橡膠底。

『柒』 阿迪達斯秋褲和耐克秋褲那個好

外面的褲子嗎 都差不多吧 看自己喜歡哪個設計 其實 我覺得都像類似

『捌』 阿迪達斯和耐克運動褲選擇哪個好點

價格品質其實是看你個人喜歡什麼樣的款式和面料額
但是從總體來說，阿迪的三條杠永遠是有點小張揚的，NIKE會低調點
價位上其實兩者相差真的不多的，看你喜歡吧，自己去看看~~~

『玖』 阿迪達斯運動服好還是耐克好

阿迪達斯運動服好還是耐克好

這兩個品牌的運動服其實不具有可比性。各有所長。

1. NIKE在運動服上推出過幾款功能面料，比如Dri -FIT（快速排汗面料）Therma-FIT （保暖面料）Clima-FIT（防水面料）等等不一一列舉。

2. adidas相應的也推出了幾款功能面料，ClimaLite（透氣面料）ClimaCool （其實和前者差不多）ClimaProof （輕質，可呼吸織物層，呵呵說白了也是透氣）Clima365（溫控面料）。

他們都有自己相應的科技，而且這些科技其實是不分伯仲的。所以是沒法兒比較的。但從個人的角度出發：

1. 外觀上：阿迪達斯系列要強於NIKE，相信了解adidas的人也看出來了，adidas一直在不停的和潮牌並攏。（比如曾經和陳老師的CLOT有過合作，當年和山本耀司合作的品牌Y-3等等）

2. 做工上：個人真心覺得NIKE強於阿迪，從T恤上就能看出來，NIKE的T恤要比阿迪厚實很多，真心厚啊（有朋友不服氣了：什麼？厚實就是質量好？別逗了...當然這一點上仁者見仁，我說了是個人主觀覺得）

全部為手工打字。非常幸苦。滿意請及時採納，有不懂得地方歡迎追問。

尊重知識，尊重原創。

阿迪達斯好還是耐克好

總體來說耐克好點 款式多而且比較潮流 個人覺得阿迪的鞋子比較樸素 質量兩個都差不多

都好 阿迪足球做的霸道 耐克籃球做的牛 逼 其他的比如跑步啊 訓練啊 戶外啊 都差不多 科技也差不多 只不過叫法不同而已 阿迪色彩單一比較素槐汪洞 比較適合年齡中等的人 耐克彩色系比較亮 適合學生 兩個品牌的產品穿著都比較舒服

樓陵旁主那你覺得賓士好，還是寶馬好？？個人喜歡阿迪達斯，一個是走的運動路線，還有一個就是三葉草，是潮流時尚，還有一個是圓的標致是主要走休閑路線的~~~ 希望採納

1、就從打籃球的角度來講，NIKE的技術含量歷來要勝過ADIDAS，以ZOOMAIR為主要特色的技術從來倍受球友的鍾愛，也就是通常我們說的氣墊，而ADIDAS則沒有。
2、其他諸多科技元素比如抓地、支撐、護踝、透氣，包括配色等等則是看各人喜好了，後衛喜歡輕便快捷，中鋒喜歡穩健厚實，我喜歡紅黑，別人可能喜歡綠色、黃色，單從時尚方面講我比較喜歡ADIDAS。
3、具體到麥迪系列和科比系列，個人觀點首選科比，無論球技，人氣還是球鞋本身，科比系列都更具水準。
4、有時實在難於比較，可以先不要著急購買，等一個禮拜再說，一個禮拜之前看上的，一個禮拜之後再去看，也許就會改變主意，對我們普通收入者來說，多對比一下還是有必要的。

耐克好看

其實耐克和阿迪都鉛枯不錯。要看是哪方面了。
鞋：大多數的人都喜歡耐克的鞋，因為有很多NBA球星給耐克代言，再就是耐克的鞋型比阿迪的好看些。但是從技術統計上來看的話，不得不承認阿迪鞋的技術的確要比耐克的好，你分別去它們的專賣店，向技術人員要鞋的技術表，耐克的就幾頁，而阿迪的有很厚的技術統計，說明阿迪鞋的技術含量要比耐克強。
褲子：當然要選阿迪了，耐克的褲子，又貴又不是特別好看，而阿迪的則還不錯。
衣服：都挺好的，就看樓主看中哪個了。
包：耐克的應該還不錯

其實這個還真得看個人愛好……我就不喜歡阿迪達斯我覺得鞋子設計的很醜哈哈我還是比較喜歡安踏特步……

耐克好還是阿迪達斯好？

當然是耐克比較好。技術水平更高，更好看。夠了嗎？

鞋當然是 NIKE 的好 、衣服就不知道了、