如何鑒別兩條裙子是否存在抄襲

㈠ 迪奧2.9萬元裙子被指抄襲中國馬面裙，到底是借鑒還是侵權

迪奧2.9萬元裙子被指抄襲中國馬面裙，從迪奧方面的回應來看，他們並不承認是借鑒，他們認為他們的半身裙是迪奧獨有廓形，如此，迪奧是赤裸裸的侵權！中國的馬面裙在明清時期就非常流行，而迪奧才十幾年的歷史，馬面裙的廓形是迪奧廓形？！中國網友肯定不答應！已經有網友稱迪奧若是繼續標榜半身裙是獨有廓形，將會起訴迪奧！保護我國馬面裙的設計權！迪奧想搞文化侵權，是行不通的！

迪奧理應當明白，中華上下五千年的文明，網友對於中國文化是非常推崇的，任何國外的品牌想侵權中國文化，絕無可能！迪奧應該知道韓國泡菜和中國泡菜之爭，中國完勝！如此，迪奧想在設計上和中國網友較量，結局就是輸得徹底，也丟了中國市場！迪奧如果足夠聰明，應該就此道歉，並且在官網上標注借鑒了中國的馬面裙！如果迪奧繼續和中國網友僵持下去，一旦失去了中國市場，對於迪奧的損失是不可估量的！

迪奧2.9萬元裙子被指抄襲中國馬面裙，對此你的看法是什麼？

㈡ Dior被質疑抄襲中國馬面裙，馬面裙到底是什麼

其實大家憤怒的點並不在於Dior 標志性廓形這句話，而是在於Dior只說了：裙子是Dior 標志性廓形，隻字未提這一條裙子還運用了「新中式馬面裙的樣式設計方案」，這個就很過分了。馬面裙又稱作「馬面褶裙」，是明清時期漢族人女人最主要的裙式之一，常和上衣外套穿著的大襟衫一起配搭。

馬面裙最早使用於契丹族，通常是依據傳統的古代服裝裙子更改而成，傳統漢服只有一個裙門開於裙後，不方便騎著馬，契丹族將之改成開四裙門，便捷騎車，促使騎車時露出的腿隱約可見，是一件十分有個性且好用的服飾。馬面裙與其他古代服裝對比擁有著許多獨特的特點，其中有最大的2個特點：無法通過裙子的名字聯想到裙子的模樣、樣式，而且也不能理解裙名的意思;可以製作出正確的馬面裙生產廠家非常少。導致第二特性的通常是其馬面裙結構圈套難以克服。

㈢ 被指抄襲漢服馬面裙的迪奧新款裙已下架，該如何追究其抄襲責任

在法國知名品牌DIOR（迪奧）發布的2022年秋天成服系列中，一條形近中國馬面裙的半身長裙，導致了輿論關注。

通過新聞記者核實，目前中國官方網站已無法購買該樣式，但是該樣式隸屬系列的企業宣傳片依然能夠收看。對於英國、法國等地區的網站，依然可以購買。而是否存在剽竊，在網上說法不一。

有的網友表明，倘若真的是參考馬面裙，迪奧大可直接敬禮中國原素，更體現出其對中國市場的尊重和高度重視。中國顧客早就不容易只沖知名品牌買單，真有好看的設計方案，有內涵的核心理念，有趣的小故事，中國顧客自會看到。

㈣ Dior被質疑抄襲中國的馬面裙，網友們是如何評價這件事

Dior被質疑抄襲中國馬面裙，迪奧官網稱設計為Dior代表性廓型這一行為免不了看起來吃相太難看，由於此次迪奧設計的半身長裙，就能夠明顯的看得出是抄襲中國明朝馬面裙的元素，並且在網友表示懷疑以後，官網上表明才用的是標志性的迪奧廓型是一款全新的時尚單品，這一點上很多人都是沒辦法接受的。

最終小編認為此次事件其實就是涉及到了文化的解釋權，特別是在就是我們國家的文化，要記住並沒有一種文化是無尺寸可言的，假如使我們國家的一些文化藝術被占據，而全部中國人不發聲得話本身就是一種極大的放任。