❶ 大家覺得優衣庫、森馬、hm、Mjstyle哪個店的衣服比較好
1.優衣庫 日企
先說說優衣返毀庫的衣服吧,因為大二在那兼職過。優衣庫里男女老少的都可以都有,像襪子內衣內褲皮帶手套帽子披肩家居服這種配件類的都有,種類比較齊全。
最貴的是冬季的長寬款羽絨服系列,一千多點,其實還可以能接受~而且款式都比較簡約大方,沒有過多圖案,適合二十歲以上,買一些基礎課款的襯衫,通勤裝可以考慮優衣庫,他們家的衣服和HM都很適合年輕人。經常會有打折促銷活動,降一百多的情況很多,有時候幾十塊錢就能買到喜歡的衣服。尤其會穿搭的小哥哥小姐姐們,單品使用率較高,可以和合作風格一起搭配,很劃算。
優衣庫家還有一點漏核備絕對優勢就是會和其他品牌聯名出系列的衣服,像漫威系列,暴雪 游戲 系列,KA WS系列,等等,特別多,有的還很火,一上架就被搶光。
而且他們家衣服說質量的話,丹寧系列牛仔褲,質量杠杠的,和CK的牛仔褲一個水平,搖粒絨系列衣服也很實用冬季確實暖和,不推薦的是精紡美麗奴系列的羊毛衫容易拉絲起球。
2.HM ,瑞典品牌
外國人更願意逛HM,因為裡面很多款式都氏則很適合他們,有的我都欣賞不來
❷ zara、h&m、gap、優衣庫這些快時尚品牌相比,哪個質量好
這幾個品牌都是平時光顧的比較多的了,對比起來我的感覺是質量上選擇優衣庫和GAP,喜歡 時尚 選擇zara,喜歡運動風選擇GAP,至於hm嘛,有些款式也不錯,但是質量我真的承受不起,簡單分享一下我對這幾個品牌的感受吧,僅供參考喲。
H&M
可能因為hm和我的名字很相似,我從大學時期就很喜歡他家的衣服,然後一些小外套,夏天的T恤款式都還不錯的,打折的時候也是很有力度,基礎款的白T折後基本是到手40左右,結果機洗一次就成了露肩裝,質量真的讓我心碎。
hm的很多單品我感覺比較適合高個子的妹子吧,本身是偏歐美風格的,很多褲子和襯衫最小號都很寬松,然後就是他家的衣服顏色比較鮮艷的還是單獨洗吧,掉色真的太嚴重了。
GAP
GAP他家其實大部分都是logo款,上大學的時候還比較喜歡近幾年就不是很喜歡這種大logo了,不過他家的質量還是不錯的,秋冬季也會選擇他家的衛衣,褲子等很舒適的運動風。
ZARA
他家的衣服我感覺還是挺好看的,簡約的同時還很有設計款,搭配起來也是比較 時尚 的,各種風格的都有,氣質型,可愛型都可以在這里找到適合自己的服裝,質量也不錯,每次實體店做活動的時候力度也是挺大的,各種包包,香水等最近也是很火了。
優衣庫
我目前光顧做多的一個品牌,從質量,款式,價格各方面來說都很適合學生黨和剛入職場的小白,基礎的款式不容易出錯也不會很誇張,純棉的質感非常舒適。然後常常會有一些聯名款也是比較好看的,前幾天的kwas搶的都打起來了,還好我比較矮,童裝比較好搶還便宜20塊錢,哈哈哈哈。
更多變美小知識歡迎關註:不妝不行
GAP也算快 時尚 品牌呀,我一直沒把這個品牌歸到快 時尚 裡面,畢竟相對比其他快 時尚 品牌,GAP有些衣服可不算便宜。
而且很多時候在大商場里,快 時尚 品牌都是在同一層樓里,但是GAP卻不是和ZARA,HM這些在同一層。
如果是說這四個品牌對比起來的話,我覺得GAP的質量是比較不錯的,買過一件棒球服,質感好,質量也很不錯。款式是差不多這樣的,但是設計更花哨一些,也一樣的大紅色的,穿出去特別騷,哈哈哈,我蠻喜歡的。
沒有活動的時候我不太愛去GAP,應該價格不夠美好 ,雖然款式和質量我感覺還不錯。
我喜歡H&M的毛衣,款式是真的好看,去年買了好幾件,還買了羽絨服,說實話,羽絨服質量還行,但是有些毛衣質量是真真的不行。
居然還能找到圖片,也是不容易,去年冬天的時候照的,不要問我為什麼穿短裙~~~~就是這個紅色毛衣,我很喜歡,很好搭很好看啊,但是穿第二次就勾線了,如果說是我不小心就算了,但自從出現第一個勾線之後,就開始在勾線的路上一去不復返了。。。兩個袖子後背已經勾到沒法穿了,這件毛衣的壽命經過一個冬天已經壽終正寢了。價格應該是199吧,實際顏色比上圖要鮮艷,當時試衣室光線不行,所以拍出來沒有實物好看。
買的羽絨服是這件,質量還不錯,真的很暖和,不過呢,邊邊上黑色束口的地方會起毛球,不是很好看,而且黑色不顯臟,不顯舊,我是過年要去湖北所以特地買的,總的來說還算比較滿意。
話說大冪冪代言穿的那幾款也很好看的說~~~
她家我最喜歡的是牛仔褲,不僅質量不錯,還好穿,我覺得優衣庫的牛仔褲在幾個品牌裡面,是價格最便宜的,並且也比較好穿的那種類型,之前在另一個回答裡面也有提到。
我現在還常穿的那些牛仔褲基本都是優衣庫的,當然,優衣庫都是基本款,不出彩,但也不容易出錯。緊身牛仔是真的不錯呀,面料不會太硬,穿著的時候不會不舒服,做事情也很方便。
T恤也還可以,去香港的時候看到活動,短袖129港幣兩件,幫我弟我老公買了幾件,穿著還行,挺舒服的,就是洗過幾次之後就會比較顯舊,不過價格擺在那,也不好多說什麼了,男生的牛仔褲也挺不錯的,至少我弟弟穿著覺得蠻舒服。
只是其他很多款式都有點一言難盡,都挺丑的,估計要獨具慧眼才能夠真正的搭得好看吧。
講真,我好像沒在zara買到過衣服,雖然每次逛的時候幾家快 時尚 品牌都會逛的。但是zara的衣服真的適合我們穿嗎?
我有點搞不太懂,我已經算高的了,167快168的身高,但是很多衣服,我都覺得太太太太長了,特別是連體褲以及長裙,都拖地了。
而且很多款式都很誇張,我覺得我應該是穿不出門的,也可能是我穿衣服比較保守,經常去zara就一個感覺,逛一圈下來,完全沒有試衣服的慾望。
所以具體質量怎麼樣就真的不太知道了。
從質量來說優衣庫的基本款,相同價格的情況下,質量最好。
但是快 時尚 是指周轉快,而不是出新款款的速度。Zara和Hm依靠新款和近似款,增加周轉速度,優衣庫依靠基本款。例如Zara和Hm賣10000件,需要10個款式,優衣庫只需要1個款式。雖然sku數量不同,款式不同,但是賺錢效率都是很高的。
優衣庫以基本款為主,所以每個訂單的數量就比較大,這樣在面料采購,生產管理上的成本就降下來了,例如長青款商務襯衫和基本款牛仔褲,一做就是百萬件,包幾家工廠全年不停的都不奇怪。在這種情況下,工藝越來越成熟,工人越來越熟練,不改變參數的情況下,質量就會越做越好。
Zara和HM因為新款多,很多衣服可能生產幾千件就再也不生產了,這樣面料數據工藝技術就沒辦法積累並且改良。
優衣庫的優點也是他的缺點,新款不多,出了 時尚 款比較丑。
不用說了,這幾個品牌比下來的話,絕對是優衣庫的質量最好。
秧秧還蠻推薦在優衣庫買各種基礎款的,因為它家的基礎款很難踩雷,而且版型也很正常,很少出什麼幺蛾子。
優衣庫有幾個系列尤其值得買,平時,秧秧自己會大概每隔一年去更新幾件,像經典的AIRism 、 HEATTECH系列,買個2-3在冬天和夏天輪著穿最好不過了。還有不停更新的UT 系列,穿起來也很潮。它家的牛仔褲系列也不錯,版型都很經典,質地也好,正價也就299,比起動不動就799、899的Levis,簡直是太良心了。
遇到打折更不得了,19 元的 AIRism ,49 的倍舒暖 HEATTECH,10 塊錢的襪子,19 的內褲,基本上就是白菜價買入,只要搭配得好,依然穿出大牌范兒(下次秧秧會專門再說說怎麼把優衣庫穿出高級感,記得要關注哦)!
而且,優衣庫的很多東西設計就是方便機洗的,講究點的裝個洗衣袋,不管是打底衫還是T恤,放洗衣機隨便洗,一年之類基本都不存在變型,深色款的洗多了會有褪色,但就算你買奢侈品也一樣會褪色的,所以,優衣庫家的基礎款性價比之高,是毋庸置疑的!
當然,不是說其他快品牌沒有可取之處,畢竟,優衣庫是主打基礎款的,有時,我們想趕個小流行,還是可以在ZARA、h&m裡面去淘個上衣什麼的,ZARA家的流行款上衣挺值得買的,質量比h&m還是好一些,基本上各種奢侈品T台上的新款,ZARA第二個就能陳列在自家店裡,大大減少了我們追時髦的成本。
至於GAP,它家偏運動系,牛仔褲、套頭衫什麼的都挺值得買的,質量也很好,不過,秧秧覺得它家最值得買的絕對是運動系列"GapFit",從運動內衣到跑步褲,它家的設計干凈又有一定的時髦度,而且價格比起Nike之類的,親切太多了。
其實,快品牌選得好,我們也能穿出好品味。想知道更多的搭配技巧,記得要關注「微笑的秧秧」呀,讓我們一起花少少的錢,就能輕松變美!
這些快 時尚 品牌各有優缺點,從價格(不算打折)來說這4個品牌差距不大,從款式風格來說Zara和HM偏歐系風格樣式會好看,Gap和優衣庫一個偏美式一個偏日系款式和樣子都比較傳統比較死板,再來說說材質方面HM一直被詬病屬於4個里最差的然後是Zara,Gap和優衣庫差不太多。
我個人觀點呢,HM是我這4個品牌中買的比較多的,其實質量也並沒有那麼差,在加上款式風格都比較 時尚 4個品牌中首選是HM,然後呢Zara給人感覺太過所以平時比較少買加上性價比上沒HM高,然後Gap偏美系一點,除了牛仔系列別的基本不太關注這個牌子,優衣庫款式又太過老沉,可是他們的短袖又特別低齡化,所以平時幾乎不逛。總結來說就是HM>Zara>Gap>優衣庫,可能每人的偏好不同,反正自己喜歡穿什麼就行,穿的舒服就行。
同志們,少女們,你們問這個問題的出發點是什麼呢?
想買質量好的?
先想清楚,這幾個品牌都是快 時尚 品牌,定位確實不一樣的,而且款式設計風格上稍有差別。
所以先了解每個品牌的定位,再就是風格是不是你喜歡的,再來看質量。否則問這個問題不是白問的嗎?我喜歡ZARA的款式能在優衣庫買到嗎?我覺得優衣庫的這件毛衣全羊毛199,能在ZARA買到嗎?
所以比較的根本基礎不存在,H&M和ZARA有可比性,GAP和優衣庫有可比性。但是這4個放在一起要區別定位不一樣,所以不是非常有可比性,如果非要放在一起比,那也勉強。
先放一張圖來看這些品牌的定位吧:
這張圖只能給你一個定位基礎款和潮流,以及價格之間的關系。
大致就是HM便宜,質量相對沒有ZARA好,ZARA價格高是因為她的設計更新非常快,質量和做工不能跟優衣庫去比較。優衣庫是精耕細作型,ZARA是更新換代型,也就是說面料很多做一季節新的買上下季度就沒有了。而優衣庫會去研究更便宜的面料但是達到同樣的效果,能所哪個質量好嗎?
質量,我們從面料和做工上去說吧。面料快 時尚 品牌的面料基礎款會更加註重一點,但是不代表其他快 時尚 品牌就沒有,但是怎麼說呢?感覺沒有那麼講究。
做工,你們知道ZARA的衣服都怎麼驗貨的么?尺寸會控制很好么?NO,不會的,因為人家就是出新看款式。
然而優衣庫日本品牌,大家都懂的。H&M現在已經不太行了,進去一片滌綸的味道,店鋪味道很大,感覺這幾年發展不行了。
GAP怎麼說呢,美國品牌,比較注重基礎款衛衣啊,套頭衫之類的,但是呢沒有把握中國消費者的心理,比較感慨,基礎款做不過優衣庫, 時尚 款又做不過ZARA,還賣得比較貴,你們說呢?所以在中國的店鋪並不是很多。質量上怎麼說呢,一般般,還過得去的這種,但是少了點創新的味道,都是那些面料,款式來來去去。
以上希望能給大家一個清楚的品牌定位概念,比較的時候,不能一概而論。
受不了說 優衣庫 質量最好的,真想把我那條穿了一個月沒有,洗了一兩次就掉色發紅褲襠炸線將近兩百多的褲子砸他臉上!不要覺得是日本牌子就怎麼樣?可惜的是人家生產地不在日本,只是設計在日本,並體會不到日本工匠精神的精髓!!HM的最垃圾,毫無設計感,做工極差,斷線,起球!越來越墮落的瑞典品牌,歐洲品質越來越地攤貨!!GAP的雖然貴點,衣服花花綠綠的,但做工精細,結實,感覺質量較好。美國牌子值得信賴!Zara的東西設計感較強,因為幾乎都是仿大牌的設計,西班牙現在名號最響亮的山寨品牌,質量一般,價格虛高!
總結: GAP > 優衣庫 > ZARA > HM.
1,優衣庫的質量相對好一點,但是款式都是基礎的款,大多都是學生穿的比較多。
2,這幾個品牌都是不錯的品牌,服裝,質量其實不是最重要的,最主要的還是款式。
3,品牌風格定位都不一樣,這樣對比質量其實沒有太大意義,如是同一類風格的,買相對質量好的,對比起來才有意義。
4,即使優衣庫的質量是相對好一點的,但是有些款式我覺得還是一般般,比如優衣庫的面料,很多用的不是很好。
這還用說嗎?必須是我最愛的優衣庫啊!雖然同是快 時尚 品牌,優衣庫與其他幾個牌子仍是有著本質區別。zara、h&m等歐美快消品牌,主打的是以低廉的價格買到大牌的設計,質量只要過得去即可;而日本國民品牌優衣庫,提供的則是廉價卻優質的服裝,款式休閑且百搭。
優衣庫的消費群體十分廣泛,下到年輕的學生妹紙,上到成熟的阿姨大媽,幾乎全被優衣庫「一網打盡」。這是由於優衣庫的服飾沒有明顯的年齡限制,幾乎都是老少咸宜款。除此之外,還有一個重要的原因,那就是優衣庫的高質量。
與同等價格的服飾相比,優衣庫的設計可能不夠前衛, 款式可能不夠新穎,但是質量卻一定有保證。據說,優衣庫和Levis的牛仔褲是在同一生產線上生產的,但是價格卻是天壤之別。
一直以超高性價比被大眾喜愛的優衣庫,近年來也開始進軍 時尚 領域,與很多大牌設計師合作出聯名款,u 系列更是獲得了消費者的一致好評。
最後,請允許我向全世界安利優衣庫,真的超級百搭又好穿!
❸ 大家覺得優衣庫、森馬、hm、Mjstyle哪個店的衣服比較好
對於題主說的這幾個品牌我都有所了解,但如果要問哪個店的衣服比較好,那就要具體看看是指哪些方面?我從一個服裝人的專業角度來做個分析,希望對大家有點參考價值。
優衣庫、森馬、hm、Mjstyle這四個品牌裡面的衣服,整體上看,優衣庫的質量要優於其他三個品牌。根據我對這幾個品牌的了解,優衣庫的大部分產品基本都有固定的大型合作工廠,就像位於我們安慶的大型服裝工廠安徽申洲服飾,常年給優衣庫生產加工,包括他們產品的很多面料和輔料都是自設的合作工廠完成的,在品質控制方面相比那些外發加工的要嚴格很多,所以整體上優衣庫的產品質量應該算是不錯的。至於他家的東西為什麼還那麼便宜,最主要我認為就是因為靠量取勝的。當然優衣庫的毛衫系列產品,也基本都是來自於一些合作單位的直接采購,所以優衣庫的毛衫品質跟其他品牌相比,在品質上就沒有很明顯的優勢。
像森馬的衣服基本都是跟外發工廠做貼牌加工的那種,雖說他們內部也有一些品控管理制度,但架不住一些行業內的潛規則滲透,有些時候品質QC跟工廠相互串通,會讓很多不良品流入終端。而HM這個品牌,我接觸下來,有部分衣服品質也還行,但有時候發到工廠的價格,直接讓工廠做到貼錢賺吆喝,你說這種無底線的壓價,工廠會把品質做得很好嗎?至於Mjstyle操作模式也基本都是外發,不過他們有很多產品是要求第三方全檢,只是有時候也容易走過場,畢竟層層外發的東西想把品質完全控製得很好,非常的難。
從服裝設計和款式方面來看:優衣庫、森馬、hm、Mjstyle這四個品牌,個人感覺還是優衣庫優勢更強些。雖說優衣庫給大家的感覺就是常年不變的基本款,但他在提供人們基本款的同時,會讓那些配套的內衣內褲手套帽子披肩,甚至還有襪子等都在一家店鋪搞定,讓大家的選擇更加方便,這個一般品牌很難囊括到這么多的系列產品。而且近年他家一個絕對的優勢就是會和其他品牌聯名出系列的衣服,像漫威系列、暴雪 游戲 系列、KA WS系列等,一上架就被哄搶。
而森馬的設計主要還是偏向學生黨,稍微成熟點的人就會感覺森馬的款式有點幼稚,這個局限性比較大。HM的款式雖然 時尚 指數整體比較高,但個人感覺很多款式偏向於歐美風,更適合老外,當然現在很多 時尚 人士也喜歡這種風格,這個也是他能在國內開這么多店鋪的原因。Mjstyle這個牌子的衣服偏少女和潮牌,尤其是他們家的T恤設計得都還不錯。
從服裝價格方面來看:優衣庫、森馬、hm、Mjstyle這四個品牌,整體來看,都屬於平價服裝。但如果要爭個性價比高低的話,個人感覺這四個品牌裡面也是要分品類的。
像優衣庫的襯衫、牛仔系列在品質和價格方面都還不錯,另外想告訴大家的是,優衣庫在越南和柬埔寨生產的產品質量很多要優於國內的,所以買他們家的產品看看產地也有必要。但如果要買T恤的話,就感覺Mjstyle的更好點。而如果看中HM款式的話,買他們當季的就非常不劃算,因為他們家打折很快,而且力度很大,所以HM的折扣款更劃算。森馬的棉服類產品好像就比其他品牌的優勢要強。所以在性價比上面,只能看各家不同的單品。
當然優衣庫店鋪打造出來的購物氛圍整體要超過其他三家店,這點就不是用衣服本身來說話的,在此就不多做贅述。
我是裁縫方師傅,一枚專注服裝業30餘年的手藝人,今天就跟大家分享到這里,希望我的分享能給您帶來幫助!
1.優衣庫 日企
先說說優衣庫的衣服吧,因為大二在那兼職過。優衣庫里男女老少的都可以都有,像襪子內衣內褲皮帶手套帽子披肩家居服這種配件類的都有,種類比較齊全。
最貴的是冬季的長寬款羽絨服系列,一千多點,其實還可以能接受 而且款式都比較簡約大方,沒有過多圖案,適合二十歲以上,買一些基礎課款的襯衫,通勤裝可以考慮優衣庫,他們家的衣服和HM都很適合年輕人。經常會有打折促銷活動,降一百多的情況很多,有時候幾十塊錢就能買到喜歡的衣服。尤其會穿搭的小哥哥小姐姐們,單品使用率較高,可以和合作風格一起搭配,很劃算。
優衣庫家還有一點絕對優勢就是會和其他品牌聯名出系列的衣服,像漫威系列,暴雪 游戲 系列,KA WS系列,等等,特別多,有的還很火,一上架就被搶光。
而且他們家衣服說質量的話,丹寧系列牛仔褲,質量杠杠的,和CK的牛仔褲一個水平,搖粒絨系列衣服也很實用冬季確實暖和,不推薦的是精紡美麗奴系列的羊毛衫容易拉絲起球。
2.HM ,瑞典品牌
外國人更願意逛HM,因為裡面很多款式都很適合他們,有的我都欣賞不來
HM的衣服也適合20歲以上30歲以上的群體.,風格上更偏向都市化, 時尚 指數比優衣庫高一些
HM的質量,只能說價格決定,有好的有不好的,價格高點的質量就好,價格低做處理的那種質量不太好。比如30一件的T恤 ,質量跟地攤上那種差不多.
3.森馬 國內休閑服品牌
森馬真的是學生時代的記憶了,高中的時候買衣服只有去森馬了,裡面的服裝風格真的很適合學生。其實到二十多歲,森馬的衣服就顯得幼稚了。
價格相對來說也不貴,質量的話,對得起價格,還是可以的,學生買森馬很合適。
4.mj style 國內上海品牌
學校跟前萬達有一家,沒事會去逛逛,沒有在他家買過,因為風格偏少女。就是各種元素都有,蕾絲,花邊,荷葉邊,鏤空,兩篇,顏色也很鮮艷。
更適合年少一些的女孩子
質量一般般,不好不壞那樣子,相當之下,出的季節新品價格有點高。他家的感覺是主打款式豐富多彩吧
優衣庫最好
❹ 優衣庫的服裝和H&M的服裝相比,哪家的質量更好
小格在優衣庫和H&M都買過衣服的,如果要論個好壞的話,需要從各個層面上來分析,首先就是兩個品牌的區別,優衣庫是來自日本,而H&M是來自瑞典,這兩個國家都是比較注重 時尚 這塊的,穿衣搭配都是在國內很流行的,兩個品牌的款式是絕對沒問題的,都是fashion前線。
我們就再看看他們所採用的面料,小格穿過兩家的衣服,都是買的T恤,基本上兩家所採用的T恤面料都是純棉的,接近純棉,摻入了其他的面料15%左右,保證了衣服的延展性,其實恰恰就是純棉面料過多了,沒有找到適合的比例混合,導致T恤容易變形,還有紡織工藝等等原因都會導致服飾變形,在這兒就不一一論述了。
相較於這點,小格覺得優衣庫的T恤質量稍微好一些,在穿了洗了之後,沒有太大的變化,H&M的T恤反差就比較大了,洗了之後領口變形程度比較大,其實H&M的衣服更適合手洗,T恤夏天穿本就一天一換,手洗也不是什麼難事,可以有效的保證T恤的壽命,在洗了之後,用手把領口和袖口整理平順再晾,幹了之後就像新的一樣。這些洗滌小技巧對於所有品牌的服飾都是可以的哦。
學會清洗的時候保養衣服,衣服就沒這么容易變形和損耗這么快,但是生活節奏快的城市生活,年輕人大多數是做不到這點的,所以只能選質量較好品牌的服飾,如果要在H&M和優衣庫之中選擇,那就優衣庫吧。
優衣庫:
第一次碰禪洗 沒變化
第二次洗 有些皺巴
第三次洗 領口有些松
第四次洗 衣服有些變形
第五次洗 還可以穿
第六次洗 還可以穿
第七次洗 還可以穿
……
HM:
第一次洗 卧槽,怎麼皺了
第二次洗 卧槽,領口都鬆了
第三次洗 卧槽,扔了算了
以上看見其他網友這莫說的!!!
我個人為,沒有哪家好,只有隻適合自己的衣服,我一個大學生,窮讓我告別啦這些大牌,不得不打開淘寶,搜著我要的關鍵詞,按照價格排序,一頁一頁的找。
店鋪:CacheCache
CacheCache這家店是法國博馬努瓦的分店, 小仙女美衣必備啊, 她家的價格很實惠,吃土少女也承擔得起,而且各種風格都有,萌妹,御姐,學院風,酷帥等等都可以找山握到。
換季有打折,可以低價買,幾乎各個城市都有它的分店,所以可以在實體店試好再買。
店鋪:潮服hurtmyself
首先是因為潮服hurtmyself 他們家的風格不像現在淘寶很多店鋪一樣韓系,而是偏向韓系。其次是買過幾次他們家店的衣服,包裝都是相當用心和有質感的。同時衣服的色差不大,衣服的細節照片拍得比較好,不像很多淘寶店衣服照片都是寫真,沒有真正體現出衣服的樣子。
第三是作為大學生黨,其實我們的消費力和這家店比較匹配,價格不算很貴,也有自己的風格,適合學生黨,穿出自己的風格,同時守護好自己的小錢包。
最重要的一點笑唯塵是,他們家的衣服有一些是偏中性的,對於我這種喜歡穿得有些假小子的女孩來說很合適。當然,裡面也有些女人味十足的衣服,款式很多,就靠大家自己去逛逛挑選啦~
店鋪:sincethen
她家的裙子會有點度假風,如果你正想買一條度假穿的長裙,一定要來這兒。可以說是我覺得最符合「爆好看」標準的淘寶店之一,模特美到犯規,衣服質量也沒的挑,完全對得起價格。第一眼就超喜歡。
店鋪:糖果美衣日韓女裝
今天就分享這么多吧,喜歡的雙擊哦!!!
要是有人看的話,想知道更多好店,就在評論區蹲一個,我會繼續更新的。
如果覺得哪家店要拔草,歡迎在評論區交流哦!!!!
未完待續..............
卑微求贊,蟹蟹!!!!
論質量,我個人認為優衣庫在大部分商品上要比HM的略高些,這根據優衣庫的內部運營模式及采購把控有很大關系。大家也知道日本企業在細節流程上都很有工匠精神,這也是保證商品質量的前提。但優衣庫商品很單一,以基礎款為主,在你選購時會發現商品風格單一,差異性不大。
HM的商品質量參差不齊,但價位都較低,在市場零售價上有相對的優勢,這根據品牌定位及采購渠道有關系。且HM的款式系列多樣化,很容易吸引顏值控的 時尚 消費者。
綜合觀點:快 時尚 品牌看中了款式就買,最主要是自己喜歡就好!
優衣庫
優衣庫面料是快 時尚 品牌里最好的,還有一些自己研發的獨家 科技 面料,好穿舒服不貴,很少見優衣庫面料抽檢不合格情況
HM基本是低端垃圾面料加工,經常曝出HM面料質量問題
您好,我覺得優衣庫跟H&M都有各自的優點吧,優衣庫跟H&M都屬於快銷,快 時尚 來的。但是按照質量來說的話,優衣庫的確領先甚至秒殺H&M。本人兩個牌子的衣服都買過,優衣庫的衣服我穿了一年多兩年,版型沒有任何問題,就是洗的多了,所以顏色有點白了,但是它沒有任何的皺巴巴或者變得寬松變得不合適。但是H&M就不行了,幾乎洗個幾次就變得不能穿了,質量的確不太好,不過也因為H&M是走 時尚 快消的 當季穿下季過時的那種,而優衣庫是走基本款的,所以質量會好很多所以如果論質量的話當然要選擇優衣庫。
但是如果你是喜歡當季流行的不追求質量的衣服的話,H&M也是個不錯的選擇,它不像優衣庫一樣,走的是質量路線,H&M的衣服款式選擇搭配有很多,而且也很好看。這兩個牌子都是它們各自的優點,都是不錯的品牌。希望能幫助到您,謝謝!
優衣庫
質量優衣庫比較好,款式H&M比較好
我只能跟你說H&M的質量可能都不如一些超市裡賣的好,我買的都不用等洗完之後怎麼樣,當天就起球厲害,你們逛H&M的時候注意看那些打折或放在特價上的衣服,部分你明顯就看到起球或變形了,注意那是新衣!優衣庫的質量基本上都是秒殺H&M的,細節處和質感都是很好的,大部分衣服你洗兩三次後怎麼樣以後怎麼洗都那個樣了,不會有什麼明顯變化。但優衣庫的款式比較基礎,大部分百搭又不挑人,屬於經典耐看型;H&M款式會相比優衣庫更激進些,你可以在裡面找到很多風格的搭配,但我還是推薦優衣庫[靈光一閃]
優衣庫,實用主義。
作為日本第一的品牌,在這三個品牌中,優衣庫品質應該是最好的且最穩定的,因為他的QC檢測標準是中高檔品牌的檢測標准,這里就不多敘述了。優衣庫的設計基本上屬於,上哪兒都能穿,上哪兒穿都不寒酸,品質對的起價格的實用主義。
HM,要更便宜做潮人。
潮流是年輕人帶動的,但HM意識到,年輕人不光普遍熱愛潮流,還普遍窮。
如果說Zara是抄襲大王,HM就是抄襲小王,但這位抄襲小王的抄襲,由於品質和面輔料遠遠差於原版,很多都完全不像了,所以一般沒人會說HM抄襲,因為品質實在是差太多了,如果哪家高端品牌去跟HM扯這個皮,在某種程度上,丟的是自己的臉。
由於質量差,不耐擺,一到打折季HM折扣最狠,反正擺也擺不住,不如趁早傾銷。
HM的東西都是為一個季度設計,過了這個季度,基本上衣服洗兩下,也就壽終正寢了,但是HM價格擺在這里,外形也都還行,很多年輕人換衣服勤快,也不在乎質量有多差了,反正窮,要麼選耐用的丑貨,要麼選好看的爛貨。
總結,優衣庫質量最穩定,Zara最潮,HM最便宜。
本人覺得優衣庫的質量好。 時尚 又大眾!
❺ 優衣庫的衣服和H&M的衣服相比,哪個性價比更高
優衣庫的衣服和hm的衣服相比,優衣庫的性價比更高,因為優衣庫的衣服材質更好、版型更合適、經常打折。優衣庫和hm是兩家服裝品牌,並且這兩個品牌都有著屬於自己的特點。在這兩個品牌登陸中國市場之後,就迎來了很多群眾的喜歡,並且這兩款品牌都是有著不少中國粉絲的。在網路上很多人都喜歡將優衣庫和hm的衣服拿來相比。同時有一些朋友也在討論哪一個品牌的性價比更高,下面我就來詳細說說。
三、優衣庫經常打折。優衣庫衣服的性價比更高的,另一個原因是因為它的線下店鋪經常打折。並且這個品牌的衣服每隔一段時間就會進行折扣銷售,通常是對一些換季的衣服以及斷碼的衣服進行折扣銷售,這個時候的折扣力度是非常大的,通常能買到一些價格便宜,質量好的衣服。很多人也會選擇在優衣庫線下店鋪進行打折銷售的時候,前去購買自己需要的衣服。
❻ 優衣庫的服裝和HM的服裝,哪個牌子的衣服穿起來更加舒服
優衣庫的服裝和HM的服裝,對於這兩個牌子的衣服,我認為優衣庫的服裝穿起來更加舒服。
優衣庫,為日本迅銷公司的核心品牌,建立於1984年,當年是一家銷售西服的小服裝店,現在已經是家喻戶曉的品牌。優衣庫北京三里屯全球旗艦店正式開業,融合科技、藝術、文創和可持續,打造中國首家“復合式明日生活館”;優衣庫三大商品——首個中國風“真善美”UT系列、秋冬高級羊絨系列和搖粒絨系列11款新色同時首發上市。
❼ HM和優衣庫,哪個質量好
優衣庫和H&M都屬於快時尚品牌,就品質而言,優衣庫更勝一籌。
理由:優衣庫是日本品牌,從傳統概念來看,日本本身對於對於所有產品品質的要求都是非常嚴苛,這在世界上都是數一數二的。當年我在一很大的進出口公司上班,只要是日本的訂單,都是做的非常小心謹慎,質檢天天盯著工廠,就怕出意外。即便是沒有品牌的超市商品,也相比其它國家的客人要求高出很多。最簡單的一點就是——很少在日本品牌服裝里找到線頭。
日本人做所有事情也是非常認真嚴謹,這只要你去過日本就會發現,他們非常精緻有規矩,對很多事情都有敬畏心,就這一點,就會讓人對他們做事更放心。
反觀歐美,將重心更多放在產品的設計上(這么說不是說日本不重視設計,日本的設計力量也是非常強大的)。質量當然他們也很重要,但遠遠做不到像日本公司那樣精益求精。
優衣庫品牌文化:
優衣庫(Uniqlo) 的內在涵義是指通過摒棄了不必要裝潢裝飾的倉儲型店鋪,採用超市型的自助購物方式,以合理可信的價格提供顧客希望的商品
創造優衣庫 (Uniqlo) 品牌的Fast retailing股份有限公司,前身是1949年3月開業的山口縣的個人企業,1963年5月變更為股份有限公司,原名為小郡商事株式會社,1991年改為迅銷。
價廉物美的休閑裝「UNIQLO」是Unique Clothing Warehouse的縮寫,意為消費者提供「低價良品、品質保證」的經營理念,在日本經濟低迷時期取得了驚人的業績。
迅銷公司名稱是FAST RETAILING,這其中包含了很多特別的含義。FAST(迅速)+RETAILING(零售)體現了如何將顧客的要求迅速商品化、如何迅速提供商品這一企業根本精神,也表達了他們期望成為擁有快餐文化這一世界通用理念的零售企業界之不可動搖的信念。
以上內容參考:網路-優衣庫
❽ 優衣庫的衣服和H&M的衣服,哪個性價比更高
總體來說,還是優衣庫更勝一籌。兩家在價格上差不多,但是質量上優衣庫比H&M的質量好得多,所以首選還是優衣庫吧。
一、看風格優衣庫,是一家起源於日本迅銷公司的服裝品牌,成立於1984年,原本是一家銷售西服的小型服裝店,到如今已經是家喻戶曉的品牌。H&M是Hennes&MauritzAB的簡稱,品牌創始人爾林·派爾森在瑞典創立於1947年,主要經營銷售服裝和化妝品。
在去年8月1日,廣州工商局發布的質量檢測報告顯示,涉及多個服裝品牌質量不合格,其中就包括H&M等眾多知名品牌。而這些服裝品牌質量不達標的原因有,產品的ph值、纖維成分含量、色牢度、縫口紕裂程度等方面不符合國家對服裝質量的要求。而這些指標不合格不僅僅體現在服裝質量低劣等方面,很可能長久穿著還會對人體產生危害。
至於優衣庫暫時沒有看到這方面的社會新聞,所以在質量上相對有保障。所以,總體來說,優衣庫的性價比還是要比H&M要高得多。