耐克和阿迪哪個帽子好看

Ⅰ 國產棒球帽哪個牌子好

主要有阿迪達斯、普拉達、拜麗德、古琦、耐克。

1、 阿迪達斯帽子：

阿迪達斯(adidas)是德國運動用品製造商，阿迪達斯AG的成員公司。

成立於1995年，現注冊資金八千萬元，是一家以虛擬生產、經營休閑服飾為主導產業的特許經營多元化企業，也是國內較早從事休閑服裝生產、加盟連鎖、品牌經營專業的特許企業之一。

4 、古琦帽子：

Gucci，讀作ɡu:tri:，是一間義大利時裝品牌，由古馳奧·古馳在1921年於佛羅倫斯創辦。古馳的產品包括時裝、皮具、皮鞋、手錶、領帶、絲巾、香水、家居用品及寵物用品等，中文譯作古琦、古馳。

古琦品牌時裝一向以高檔、豪華、性感而聞名於世，以「身份與財富之象徵」品牌形象成為富有的上流社會的消費寵兒，一向被商界人士垂青，時尚之餘不失高雅。古琦現在是義大利最大的時裝集團。

5 、耐克帽子：

NIKE英文原意指希臘勝利女神。NIKE是全球著名的體育用品品牌，中文譯為耐克。該公司總部位於美國俄勒岡州Beaverton。該公司生產的體育用品包羅萬象：服裝,鞋類,運動器材等等。

Ⅱ 阿迪達斯和耐克哪個好看

我認為跑鞋方面阿迪達斯勝過耐克，阿迪達斯更好。

阿迪達斯的boost真是腳感無敵。自從穿了boost，自認為以前所有的鞋子都白穿了。包括我之前買的所有耐克。自從有了boost，阿迪就開始上天了！擱不住哪天漢高把專利批准給耐克，阿迪就哭了。

無論是耐克復古跑鞋中的Air Max氣墊技術還是後期的Zoom Air沖擊氣墊技術，耐克都是最先並且成功運用的，因此耐克跑鞋具有非常好的緩震減震性能優點，能夠幫助運動員把強烈的沖擊力轉為緩沖力，提高運動的安全性。

而阿迪達斯的跑鞋在緩震方面則是以緩震膠為主，這種彈性材料應用在跑鞋的鞋跟部分，在運動者運動的過程中能夠有效的吸收沖擊力，把運動的壓力分散開，完成運動能量的轉換。

Ⅲ 鴨舌帽 ny和耐克阿迪那個好

ny主要是棒球帽，樣式也多，也更加專業。好多都挺潮的。Nike阿迪也有運動的帽子也有棒球帽，但是樣式少。而且ny一般會比他倆的貴

Ⅳ 阿迪達斯和耐克哪個牌子好一點

耐克的產品，外觀更帥氣。耐克的設計，有的有力量感，有的有速度感。連襪子和運動內衣褲這些小物件都很帥氣。

「三道杠」是阿迪的得意之作，見「三道杠」如見阿迪，「三道杠」乃阿迪的第二個logo，甚至是第零個logo，這是阿迪的鮮明特色，卻也限制了阿迪的設計。

做工和耐穿性方面，阿迪強於耐克。這幾乎是不爭的事實，裝備黨們都知道。

耐克的氣墊很軟很彈，穿上氣墊籃球鞋後彈跳高度能比原來高一些。但是，這種軟彈的鞋底容易導致啟動偏拖沓，你想想，你是踩在硬地上容易沖起來還是軟地上？我覺得是硬地。就籃球鞋而言，我更喜歡中等偏硬的鞋，這樣可以在彈跳、緩震性和啟動速度上取得較好的平衡。對我而言，穿稍硬的鞋比穿氣墊鞋更容易擺脫防守者。

其次，耐克追求極致的包裹性，所以對於腳偏寬偏高的人來說，它的鞋偏窄偏矮。在長度剛好合適的情況下，你多半會覺得耐克鞋硌腳背。不過，穿久了會擠大，這就是所謂的「磨合」。

就我有限的穿著體驗來說，阿迪比耐克舒服。

並且阿迪的優惠蠻大的。

從外型和 時尚 度來看，個人首選是Nike，雖然Adidas的椰子系列也不錯，但是Nike似乎經典款式更多一點。

adidas好看的款集中在偏中高檔，中低檔的鞋子大部分都很醜很難搭配，甚至根本不上鏡。Nike雖然也差不多，但是中低檔還是有一些比較能打的鞋款的。

個人看來，Nike的名聲比Adidas高，就拿聯名AJ、AF1這些來說，Nike賣的都比Adidas好，Adidas的創作靈感比耐克的稍微精緻點，但是論銷售量是遠不及Nike的。Nike宣傳的影響力比Adidas大，看NBA官方指定的用品和球員們的喜愛更偏向於Nike就已經有答案了。

其實是在核心運動競賽上Adidas已經被Nike拉開距離了。對於籃球鞋，Adidas幾乎沒有競爭力，而籃球鞋除了打球時，出街也是很好的選擇。足球鞋以前還行，現在呢？Nike刺客說：「我要打十個！」跑鞋就別說了，拿著巴斯夫的boost本來應該保持優勢的，競賽上被Nike的zoomx打成瓜皮，又被react來了一個陰的。運動場上Adidas比Nike已經是完全劣勢了。

以前Adidas還有三葉草撐場面，現在的三葉草呢？幾乎就是yeezy附庸，Nike拿ow聯名絲毫不虛yeezy。

從沒覺得耐克好看，不管是鞋子還是衣服！對於三道杠的阿迪達斯來說，經典的不能再經典了，尤其是logo的設計，耐克的一個√實在覺得沒什麼好看的

nike aj1穿上真的不是很舒適還有m2k腳感都不是很好，我覺得這兩個就是那些爆款好看，還有一些小眾的款式剩下的實體店裡的都很普通

個人感覺耐克，這兩個牌子都穿過，耐克更耐穿

本人覺得兩品牌都不錯。。感覺耐克要 時尚 更加運動，款式比阿迪多。。只是個人感覺。

阿迪達斯品牌 歷史 悠久且低調內斂，耐克張揚品牌效應凸顯。總結哪個牌子好一點，純粹是個人喜好。

看個人的合適程度，有些人覺得阿迪達斯，有些人覺得耐克，如果喜歡運動風格，我建議耐克，如果休閑類，我建議阿迪達斯！

今年初因為戒了煙，胖了十幾斤，開始計劃減肥。陸續小批量買過差不多萬把塊兩家牌子的衣服和鞋子。經過大半年的使用下來，還是有一些心得跟大家分享。

個人覺得二者相比較來說，Adidas的服飾整體偏丑， 時尚 有餘，檔次不足。但他家的鞋子整體設計還不錯，比較 時尚 ，穿著舒適，特別boost底，「踩屎感」十足。但有時太過完美，不捨得穿來劇烈運動，如跑步、登山等。而Nike的服飾設計整體比較靈氣，動感十足，質量也不錯。至於鞋子雖踩腳感也比較舒適，但在外形設計上稍遜Adidas，讓人不會心疼用來跑步。年初入手的兩雙Nike跑步鞋，幾個月跑下來（交替著穿。廣州多雨，有時路面濕滑，跑步下來鞋子會弄臟，需要洗刷），鞋子均有不同程度顯然的磨損，懷疑應該不是橡膠底。

Ⅳ 耐克和阿迪達斯哪個好

耐克更好一些，因為無論品牌影響力還是購買客戶量耐克都要更甚一籌。

Ⅵ 耐克好看還是阿迪達斯好看

本來是不像答的，看了一下其他答案，無奈還是答一下吧。

先說題主拋出來的這三張圖，用途都不一樣，我覺得真沒什麼參考性。

先直接回答你的問題吧，再展開了說點，就當拋磚引玉吧。

如果籠統的說Nike好看還是Adidas，肯定是Nike，原因很簡單，看看市場佔有率，所以設計、市場、宣傳所有的資源都會傾斜到Nike這一邊，在這種大環境下Nike出爆款的可能要遠大於Adidas，事實也是如此，這幾年Adidas有什麼哪的出款的產品？千萬別說Yeezy，首先這是個合作款也不是自主設計的，而且Nike是爹，Adidas就是個兒子，350、750火是因為它貴，而且馬路上假貨多，所以人見的多而已。

Nike可以說無論走路鞋、籃球鞋、羽網、復古鞋都全面碾壓Adidas，也就慢跑勉強能打打吧。

人家Nike隨便拉出個經典款就能復刻賣，賣好了再出新顏色加價賣，越賣越掙錢。

這還不算Nike有個更能吸金的旗下品牌AJ了，再看看Adidas旗下的reebok，國內混的還不如安踏旗下的FILA呢。

========================

然後結合著題主的問題描述和配圖說

首先這三雙鞋的功能性是完全不同的，再加上你的描述，我感覺你只是想買雙白色的鞋又怕不禁臟。

先說鞋的款式吧，這里需要題主先自己問自己一個問題，到底需要一雙做什麼用的鞋，因為這會決定可以選擇的鞋款。

其實一雙鞋無非要去關注的參數就是鞋子的整體重量，提供的支撐保護的材料及位置，防滑性和耐磨性以及其他各家的獨立技術，最後才是外形和個人穿著的舒適度（畢竟鞋舒不舒服只有腳知道）。

接著，最好明確一個自己的心理期望價位，任何價格都能買到好鞋子，不非要鎖定某一個品牌，除非你要為信仰付費，像針對第一張圖的AF1，Vans和Converse甚至Kappa之類的品牌都有對應能打的鞋款，如果拓展到後面慢跑或籃球鞋領域，國貨安踏、李寧很多產品在技術層面上甚至更領先於Adidas的低端產品。

反正題主這三張圖的鞋，讓我買我是一雙都不買，AF1那鞋底硬的就跟腳底下綁兩塊磚頭一樣，走一公里以上絕對腳起泡。NITE這破鞋反正我覺得挺不適合亞洲人足型的，穿一段時間鞋外側會變形，賊丑。最後說說UB，銷售人員一定會告訴你，這些賊舒服，穿上的感覺跟踩「shi」似的，但他一定不會告訴你這鞋外底特別的不耐磨。

所以，聽完我的描述，還想買這三雙鞋么？不如先搞清自己的需求和心理價位，再在市面上選擇這個價位可滿足自己需求的款式，最後進行試穿，讓你的腳去告訴你哪雙鞋是真正適合你的。

至於顏色，任何一個品牌的主力款式都四種到幾十種配色可選，所以這是最不需要考慮的問題了。

不好意思，剛才沒看到提問者的圖片選項。

三雙鞋子，耐克空軍一號跟Adidas。

我會選擇阿迪達斯。

耐克空軍一號，是經典款式，有很多人喜歡，喜歡這個款式。論腳感的話，可以說是毫無腳感可言，減震底就是鞋墊。