東北防風衣和羽絨服哪個保暖

1. 「羽絨服」和「沖鋒衣」到底哪個更保暖

沖鋒衣

第三：款式時尚

羽絨服透氣性好，輕便、而且款式更加多樣，因為有羽絨，保暖效果當然是杠杠的；相比純棉、羊毛、等衣服來說，羽絨服是最保暖的衣服，因為羽絨服能隔離空氣，把暖空氣鎖住。

最後，羽絨服的保暖性比沖鋒衣要好很多，沖鋒衣更多的是用於嚴峻的戶外環境 。但是在極寒環境下還是要穿著羽絨服。不管是什麼，都需要根據自己的實際情況來選擇，適合自己的才是最好的。

2. 羽絨服和沖鋒衣，冬天穿哪個暖和

羽絨服的確是最保暖的，但也要看什麼樣的羽絨服，首先要保證足夠的充絨量，較高的蓬鬆度和含絨率，以及織針方式（一針扎透還是立體充絨），拉鏈後和下擺是否有防風牆，面料是否細密防風，一件專業的戶外羽絨服保暖性那是毋庸置疑的，目前還沒有任何材料可以取代！當然他的惟一缺點就是被水打濕後會基本喪失保暖效果，所以戶外羽絨服和睡袋的面料都有一定的防水效果。 羽絨和抓絨保暖的原理一樣，都是通過材料在局部鎖住空氣，阻止其流動而帶走身體熱量。所以你前面說得抓絨衣加沖鋒衣

3. 加絨防風衣和薄羽絨服哪個保暖

肯定是加絨的防風衣啊，防風衣主要功能就是保暖，但是薄款羽絨服職適合在溫暖的地方冬天穿或北方的秋天穿。

4. 沖鋒衣和羽絨服哪個更保暖

說到沖鋒衣和羽絨服哪個更保暖?

這個問題要分兩面性來回答，冬天不刮風的情況下，羽絨服的保暖性要比沖鋒衣好的多，但是如果是在有大風的情況下，沖鋒衣的衣服具有防風的效果，所以這時候它具有很好的保暖性的，沖鋒衣比羽絨服暖和嗎?所以我們要根據所處的環境下選擇不同的保暖性衣服，這樣才能下定論。

沖鋒衣具有很好的密閉性，能夠減少體內空氣的流動，同時身體的溫度能夠得到提升。沖鋒衣分為三層，其中外層是用來擋住大風的，抓絨衣是保暖層，下口採用防風設計，防止風從底部灌入。

對於戶外運動來說，當然是沖鋒衣保暖了。相比羽絨服來說，羽絨服裡面是屬於填充物的，雖然羽絨服的保暖效果不錯，但是也要看填充量，如果是質量差的羽絨服的介面處會有空隙，這樣風就容易進入體內了，而沖鋒衣採用的是壓縮防風面料，不會出現這個問題。

用過沖鋒衣的人都知道沖鋒衣的防風防水功能是羽絨服不可比擬的，外面的風不會進入體內，同時體內的汗亦可通過透氣孔輕松排出去。所以冬天出去戶外運動，選擇沖鋒衣要比羽絨服好得多了。

沖鋒衣是指硬殼，而非市面大多見的硬殼加抓絨的三合一。沖鋒衣（硬殼）主要目的並非保暖，主要是在人體運動產生熱量時，減少風冷效應，防水，透氣透濕保持身體乾燥，以配合中間層的抓絨等保暖衣物達到動態保暖。但是，沖鋒衣的作用是有限制的，在一定溫度，海拔下它的效果會達不到人體所需的需求，7000米以上的登山運動還是要穿連體羽絨服。

羽絨服是靜態保暖，在人體不運動，散發熱量並不多時以羽絨的蓬鬆建立人體與外界空氣的隔絕對流從而鎖住熱量，相應的透氣透濕和防水就要差，運動時會使身體潮濕從而失去熱量，但在保暖方面羽絨服利大於弊，保暖效率是毋庸置疑最高的

5. 東北最冷的時候穿沖鋒衣能保暖嗎，與羽絨服比較

和你說。南方的衣服（羽絨衣）去北方就需要全部購買新的。。。知道這個就不會說這事了。

6. 沖鋒衣和羽絨服哪個保暖

在我看來，兩種衣服根本就沒有可比性，因為用途不一樣，那還怎麼比較？我兩種衣服都穿過，相比之下，我更喜歡穿沖鋒衣一些。如果非要比較兩種衣服的保暖效果的話，可能羽絨服更好一些吧，但是，此時羽絨服的弊端也就會顯現出來了。

我穿第一件沖鋒衣的時候是在我上高一的時候，託人買了一件五百多的沖鋒衣，原價是一千多塊錢的，因為關系好給便宜了不少。這件衣服真的是很不錯，質地雖然不是很輕，但是非常的有質感，穿在身上感覺很暖和。雖然重量不小，但是行動起來非常方便。而且，沖鋒衣最主要的作用就是沖鋒啦，沖鋒衣的特點是可以抗風透氣，還能夠防水防雪。

因為沖鋒衣的製作方法讓它把這些特點兼備了，沖鋒衣往往都是由兩層組成的，外邊的一層是用來擋風的，里邊的是用來供暖保溫的。兩者配合起來，效果才能夠發揮到最好。最主要的特點就是輕便，不會妨礙到我們在寒冷天氣下的室外活動，尤其是一些動作比較大的活動。而羽絨服就沒有這點兒特性。

羽絨服雖然能夠比沖鋒衣保暖，但是，冬天如果稍微做一些大的肢體運動的話就很不方便，也會由於過於保暖導致在運動過程中積攢過量的熱，導致出很多的汗，搞得人真的很不舒服。

因為我是一個男生，生性好動，不希望讓這些外在的東西改變了自己的天性，所以，相比之下，我會選擇沖鋒衣。