為何古人只穿裙子不穿褲子

A. 古代人為什麼不穿褲子

古代早期社會人們還沒有發明褲子，所以沒得穿。不止是女子，男子也一樣下半身沒褲子穿。

經過幾千年的發展，才慢慢演變成我們今天穿著的樣式。

B. 為什麼古人不論男女，不穿褲子只穿裙子

古代根本沒有褲子這種東西，服飾的作用一是禦寒二是遮羞。漢朝之前都沒有褲子，所以男女都是穿裙子，也就是古人說的裳。裙者，下裳也。
而且古代的褲子只是為了保持小腿溫暖，褲襠是不逢在一起的，有穿褲子時兩條腿是分開的就是極其不禮貌的事情。

C. 為什麼古代女子只穿裙子不穿褲子

小編是個很喜歡煲劇的寶寶，特別是古裝劇，每次都被裡面的服飾迷得不要不要的，小編最愛看古代女子的發型，每一個都覺得好美好美，不過小編也很好奇，為什麼古代女子都喜歡穿裙子，就算是會武功的女子，也是不穿褲子的！

小編是個不喜歡穿裙子的寶寶，因為不方便，因為容易走光！但是為什麼古代女子就算是在打打殺殺也依然不穿褲子呢？小編扒出了真相！

其實，在漢武帝之前是不存在褲子這種東西的，不管是男人還是女人，他們穿的都是裙子或「裳」，春秋戰國的時候，男人開始穿「?」，也就是開襠褲。當然，古代女子不穿褲子，一是因為沒有褲子，二是還有以下這些原因！

◆女子穿裙子是一種禮儀

眾所皆知，中國是禮儀之邦，不管是過去還是現在，中國人對禮儀都格外的重視，古代的時候，如果有客人到家裡拜訪時，婦人只穿「脛衣」（類似大褲衩）不穿裙子會被視為不敬和失禮。到了清朝，裙子可是不能亂穿的，就連顏色的選擇也是有講究的，孀婦是一輩子不能穿紅裙的。如果是兒孫繞膝的老婆婆則要穿黃色的裙子。所以說，為了禮儀，為了尊重，古代女子只能穿裙子！

◆女子穿裙子違背了傳統的道德

古代女子做什麼都得遵從「三從四德」，如果穿褲子的話，這就表明了她們坐的時候必須分腿坐著，這在古代來說，是違背婦德是，所以說，她們不穿褲子，不是因為不想穿，而是因為不敢穿，不能穿！

◆穿裙子比較方便

為什麼在古代穿裙子反而比較方便？那是因為古代都有等級之分，古代女子如果遇見比自己等級高的，都要行禮請安，古代禮儀當中，跪姿是最常見的（腦補二次大戰時期的日本女性）。如果穿褲子經常使用跪姿會有束縛。為了幹活以及日常行禮更便利，裙子飽受受青睞。

D. 為什麼古人只穿裙子不穿褲子

在古代女子的禮儀當中，跪姿是最常見的。如果穿褲子經常使用跪姿會有束縛。為了幹活以及日常行禮更便利，裙子飽受受青睞。

E. 古代女子為什麼只能穿裙子而不能穿褲子

現在走在大街上，來來往往的人們穿著各式各樣的衣服，俊男靚女衣著有型且酷，裙裝褲裝隨意穿，然而，在古裝劇中，除了軍中女子，我們看到的女子都是穿著裙子。為什麼古代女子只能穿裙子呢？

第一，女子穿褲子有違道德

但是換句話來說，穿裙子在中國有著十分久遠的歷史，所以，中國古代女子在裙子的美觀上可是下了不少功夫。作為幸運的新社會的女性，我們既可以選擇美麗的裙子，也可以選擇率性方便的褲子，也是我們的幸運呢!

F. 古時候男子為什麼不穿褲子，和女生一樣都穿裙子

中國古代漢武帝之前，是沒有褲子這種東東的！所以不光女人不穿褲子穿，男人也一樣！

穿裙子而不穿褲子和古代的禮儀有很大關系。那時候的人們在正式場合下，都是採用跪的姿勢來坐，臀部放在兩腳的腳跟上，這也是對別的一種尊重，如果穿褲子長時間跪著會很累，會有束縛，而且是對別人的不尊重。

《易經》中記載：「黃帝、堯、舜，垂衣裳而天下治」，也就是說那個時候的人們只穿長裙，還沒有褲子一說。在中國古代，人們在正式場合下，都採用跪的姿勢來坐，臀部放在兩腳的腳跟上。直到魏晉南北朝末期，人們在正式場合仍然跪坐。如果是兩腿伸向前坐著，叫做箕坐，是個很不禮貌的坐法，而兩腿盤起來坐也是不合適的。

在三國、晉朝及稍晚一些時候這種坐姿仍是在正式場合所必須採用的。在一些比較嚴肅的古代影視作品，如《三國演義》中，是可以看到在上流社會正式場合，特別是對其他在座的人尊敬的話，一定要採用跪姿坐。這種跪姿坐，是不夠舒服的(不信你試試)，而且很不科學的，青年少經常這樣坐，會妨礙腿的發育的。

其實在春秋戰國時期就已經有了關於褲子的記載，但那時的褲子只有兩個褲腿，襠是不縫合在一起，是廣義上的開襠褲，穿那樣的褲子的目的也是為了保暖。

那個時候的人們把女人是不是穿褲子和道德綁定在一起，如果女人穿褲子就意味著會分腿而立，是有違婦德的，女子們當然不敢穿，這種觀點延續了數千年。使得女人一直穿裙子。

直到漢昭帝，人們才把形式上的褲子真正的稱之為「褲」。古褲有二：一為褲；一為惲（?）。《說文》曰：「絝，脛衣也」。又曰：「惲，重厚也」。《釋名》曰：「?，跨也，兩股各跨別也。」也就是說那時的褲子都只有兩只褲管，其形制和後世的套褲相似，無腰無襠，穿時套在脛上，即膝蓋以下的小腿部分，因此這種褲子又被稱為「脛衣」。

G. 古代女孩子為什麼只穿裙子

「桃之夭夭，灼之其華」。寶寶們，看了那麼多宮斗類型的古裝劇，有沒有發現古代的女子，無論她們年齡的大小，似乎都在一直穿著裙子。那麼，小編真的很想問一句：為什麼一定都要穿裙子，不穿褲子呢?這個問題呀，還有從很久以前開始講起~

對於裙子的顏色，也是有一定規矩的。比如，如果女人想要穿一件紅裙子，那麼就取決於你是否婚配，已經有了夫婿。如果你的夫婿有好幾個妾妃，恰巧你也不是正室，那麼，你連穿紅裙子的資格也是沒有的。倘若，你的夫婿在戰爭中戰死沙場，那麼你此後的人生中也是不能穿紅裙子的。

H. 中國古代女人為什麼不穿褲子

中國古代漢武帝之前，是沒有褲子這種東東的！ 所以不光女人沒褲子穿，男人也一樣！ 在中國古代，人們在正式場合下，應採用跪的姿勢來坐，臀部放在兩腳的腳跟上。如果是兩腿伸向前坐著，叫作箕坐，是個很不禮貌的坐法，兩腿盤起來坐也是不合適的。在三國、晉朝及稍晚一些時候這種坐姿仍是在正式場合所必須採用的。在一些比較嚴肅的古代影視作品，如《三國演義》中，是可以看到在上流社會正式場合，特別是對其它在座的人尊敬的話，一定要採用跪姿坐。 這種跪姿坐，是不夠舒服的(不信你試試)，而且很不科學的，青年少經常這樣坐，會妨礙腿的發育的。 但是在古代中國，以跪姿坐確是最符合禮儀態的，婦女更必須如此。在日本，這種坐姿一直延續到了近代。二次大戰前日本女子的腿有點彎，除了可能缺鈣外，這種坐姿也起了很壞的作用。 為什麼會這樣？這和古代人所穿的褲子形式有關。在古代的春秋戰國時期已經有了關於褲子的記載，但那時的褲子只有兩個褲腿，襠是不縫合在一起，是廣義上的開襠褲。穿那樣的褲子的目的是為了保暖腿部。在人們只穿裙子或「裳」，在冷天腿部受凍，於是就在腿上套個套筒，這就是早期的褲子。那時的褲字寫作袴，這個字的來源似乎可解釋為袴是「兩股(大腿)各跨別也。」按古人的解釋，那時的袴是「脛衣也」，即給小腿穿個衣服，而不管屁股。大概是因屁股肉多比較經凍。 那時，窮人則可能根本就不穿褲子。《三國志》中明確記載賈逵(曹丕時任豫州刺史，曾大修水利)年輕時因貧窮，連冬天都不穿褲子，夏天就更不用說了。 穿那種開襠的褲子的情況下(更不用說不穿褲子)，把兩條腿分開伸直的箕坐方式當然是極不禮貌的行為，盤腿坐也是不合適的。雖然跪著坐是很累的。大概對於上流社會的女性，箕坐更是個絕對要不得的壞毛病。其實這也是很容易理解的。 劉邦曾在正式場合下箕坐而且還罵人，這是極不禮貌的。 除了坐的姿勢外，還有些別的講究。比如上車時腿不免要抬高翹起來，可能會露寶，所以上車時必須注意周圍有沒有尊貴的人，特別是尊貴的女性，否則就是嚴重失禮。王莽就曾到皇太後(王莽的姑母)那裡都去告狀，說一個叫淳於長的人對著自己的母親上車，是為「驕佚」。 在一些網上曾看到一文說漢朝某皇帝的淫慾甚強，其宮女竟然都穿開檔褲。事實上，那時大多數人都穿開檔褲，絕非只有這一個皇帝因慾望過強而令宮女穿開檔褲。不過，後妃宮女都穿這樣的褲子，確給想干什麼就有權干什麼的皇帝大開方便之門。 漢昭帝(一個不算差的皇帝)身體欠安，醫生及周圍人都認為應禁止性生活。於是令宮女們都穿「窮褲，多其帶。」窮褲和現代褲子可能仍不同，否則就不需要「多其帶」了。這在《漢書》上官皇後傳中有記載。 在漢朝前後，人們開始穿合襠的褲子了。這很可能首先是在騎馬打仗的軍人中流行的，穿開襠褲騎馬是個很不合適的。在東漢時，由西域又傳入了一種輕便的折疊椅，叫作胡床，好象也是先在軍隊中流行的。胡床在魏、晉時已開始流行，人們將坐在這種可折疊的椅子上叫作「據」，仍只能用於不需要講求禮貌的非正式場合，或在軍營中。 其實，當人們開始穿合襠的褲子，跪姿坐已經沒有合理性了，但是，這樣不合理的姿勢仍延續了一段時間。在唐代，除了可折疊的胡床外，不能折疊的凳子和椅子也出現了。高腳的椅子和桌子在唐代中原的壁畫及敦煌壁畫中都出現了。唐代以後，人們再也不以跪姿為坐的正常姿勢了。 兩條腿下垂著坐在椅子上要比跪著，臀部放在兩腳跟上舒服的多，人們當然會選擇坐椅子而放棄跪姿，這樣的進步是很自然的。不過，我們也不必為古人穿開檔褲和跪在那兒辦公、吃喝宴會、聊天、教書和學習而奇怪。這是歷史發展過程所致。在差不同時，別的地區，例如古希臘、古羅馬人們只是用塊布將身子裹起來，不比我們先進.

I. 為什麼古代妃子都是穿裙子，不穿褲子

其實古代妃子也不是不穿褲子，即使他們幾乎都是只穿裙子，裙子裡面也不是裸露的纖纖細腿，也是會穿上褲子，稱作「 脛衣「，作用就是將小腿遮住。

而且另一方面，妃子是為了給皇室傳宗接代滿足皇帝的私人慾望而大量存在的。所以，如果穿裙子，既解放身體，也解放了生產力，會利於皇室的血脈傳承。再加上可以更好的吸引皇帝，自然穿的就多了。