你個大男人怎麼會有裙子

㈠ 如何看待男生穿裙子世俗評價重要還是堅持自我重要

關於男生穿裙子這件事，在不同年代的人的想法各有不同。

我們父母那一輩人相對來說比較保守，50後、60、70後的想法基本一致，如果在大街上看到男生穿女裝，大都會覺得非常變態，只有極少數人雖然嘴上會說這是別人的自由，但心裡真實的想法未必如此。

現代社會年輕人生活壓力大，有時候換一種風格可能也是調劑生活的一種方式。當然也有些男孩子天生就有跨性別傾向，就是喜歡穿裙子，但這是別人天生的，也不能作為我們任意指責別人的借口。

總的來說，每個人都有愛好，把男生穿裙子看成是類似於我們大多數人都有的某種愛好，例如攝影，繪畫，唱歌，跳舞之類，就很好去理解了。他們沒有影響到我們的生活，我們也沒有必要站在道德的制高點去批判干涉他們。

㈡ 現代社會大多數人不能接受男性穿裙子的原因有哪些

這僅限於我們東方的傳統思想，在我們的觀念里不能接受男人穿裙子，因為我們自出生起也沒有見過男人穿裙子所以自然穿裙子的這類人我們會把它們當作異類，無法接受。像在一些國家男人穿裙子是一種傳統文化像蘇格蘭每逢重大節日男人就會穿上裙子在街上歡慶，那邊的孩子從小就見這種場面，自然見怪不怪。

㈢ 男人比女人更應該穿裙子，那為什麼穿裙子的都是女人

男人喜歡也可以穿，不過世俗所見，男人很少有穿的，男人喜歡穿的少見。

㈣ 為什麼男人沒有穿裙子的如題 謝謝了

裙子是現代生活中最吸引人的服飾之一。酷熱的夏日裡，在街上放眼望去，能欣賞到女人們或長或短、或垂或飄的裙裝，女人穿上裙子看起來總是風情萬種、嫵媚迷人。男人穿上裙子會是個什麼樣？男人有穿裙子的權利嗎？ 中國：男人穿裙子比女人還早 在中國，根據記載，早在商代，男性就開始穿裙子，而女性直到漢朝才形成穿裙子的習慣。 商代的服飾，主要是上身穿「衣」，衣領開向右邊，衣長到膝蓋；下身穿「裳」，裳長到足踝，在腰部束一條寬邊的腰帶，腹前加了一條上窄下寬、像斧子形狀的裝飾物「齻」，用來遮蔽膝蓋，所以又叫「蔽膝」。 到了很講究雅緻和禮儀的周代，開始把下裳的兩片布合成一個圓筒，類似現在的裙子，比商代的裳更雅觀，就是騎馬不很方便。 春秋戰國時期，上衣和下裳乾脆合在一起，從上下兩截單獨穿的衣和裳，變成了上下一體，走了簡潔的路子，二合一———把三角形的布在身後展開，布的右下角繞過雙腿，從雙腿前包到身子左側，之後把布的左下角按照同樣的方式裹到身子右側，再用腰帶束住，這就是風靡戰國時代的「深衣」。看起來頗有點兒連衣裙的味道。 上面提到的上衣下裳和「深衣」，多用於禮服，也就是說，在某些特別的場合，人們必須穿裙子才不失禮。 後來，「深衣」演化成袍子，也出現了褲子，中國男人才告別了穿裙子的時代。 英國：蘇格蘭短裙等於一部英國史 還記得吧，今年4月，英國的查爾斯王子穿著傳統的蘇格蘭短裙，一臉幸福地拉著卡米拉的手，在眾人面前亮相。 蘇格蘭人視蘇格蘭短裙為「正裝」，在婚禮或者其他較為正式的場合才穿。直到現在，蘇格蘭的軍隊還把蘇格蘭短裙當成制服。黑色的呢子上裝，白色的襯衫，花格呢裙，羊毛襪，再配上同樣花型的格呢披肩和有獸皮裝飾的系於腰間的酒壺，一個標準的蘇格蘭男子的形象就躍然眼前。 在英語中，蘇格蘭短裙被稱為「kilt」，這是地道的蘇格蘭語。關於此短裙的起源，英格蘭人和蘇格蘭人一直有爭論。有一種說法是：一個名叫湯姆·羅琳遜的英格蘭人最早倡導穿蘇格蘭短裙。據記載，1715年，英國gov採取開放政策，允許英格蘭、蘇格蘭兩地的人們互通貿易，湯姆·羅琳遜便是從中受益、北上淘金的商人之一。他在蘇格蘭北部開了家木炭畫加工廠，蘇格蘭短裙就是他在工人中推廣的工作服。傳統的蘇格蘭服飾「kilt」，原本包括寬大的披肩，披肩和短裙連成一體，在砍樹時很不方便，湯姆·羅琳遜便向裁縫提出，將「kilt」一剪為二，蘇格蘭短裙由此誕生。 但是，也有記載表明，早在1624年，蘇格蘭軍隊就將蘇格蘭短裙作為軍隊的制服了。 「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法也一直在流傳。一種解釋是：只有在跳舞的時候才需要穿內褲；如果穿有襯里的蘇格蘭裙，內褲似乎就成了累贅；穿沒有襯里的毛料蘇格蘭裙，內褲就不可缺少；是否需要穿內褲取決於天氣、個人習慣以及要出席的場合等。 另一種解釋是個典故。據說，300年前，在蘇格蘭高地的一次保衛戰中，蘇格蘭部隊的一個軍官突然下令，讓士兵脫掉蘇格蘭短裙和內褲，只穿著襯衫向對方進攻。對方的士兵見此情況，以為他們的敵人都瘋了，便調頭而逃。從此，「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法便傳開了。 講完了裙子裡面的奧秘，還要提一下蘇格蘭短裙上的格子，素有一「格」一階級的說法，說「蘇格蘭短裙等於一部大英帝國的歷史」，真的一點兒也不誇張。據說，英國蘇格蘭格子注冊協會記載著幾百種不同的格子圖案，有些以姓氏命名，代表著不同的蘇格蘭家族。黑灰格被稱為「gov格」。也有特別為皇室成員定製的格子圖案，貴族的身份高貴，他們穿著的格子圖案也被稱為「貴族格」。在17世紀和18世紀，蘇格蘭高原部落之間的戰爭終年不休，戰場上的男人們便以所穿的格子圖案來辨認敵我，有點兒像現在的「軍服」。 下次如果有機會，我們應該仔細欣賞一下查爾斯王子身上的短裙。 斐濟：男人穿裙子女人穿褲子 對很多中國人來說，斐濟是一個遙遠而陌生的地方。斐濟位於西南太平洋的中心，地跨東、西兩個半球，180度經線貫穿其中，因而成為世界上既是最東又是最西的國家，全年平均氣溫為22攝氏度至30攝氏度。 在斐濟國內，我們可以欣賞到男人穿裙子的「風景」。斐濟人的服飾別具特色，在城市的大街上和酒店的海灘上，到處可以看到身穿大花襯衣和齊膝的毛料裙子的男人。這種裙子是當地男人的家居服，被稱為「solo」。此外，在蘇瓦島上，還可以看到高大威猛的男poc們穿著「solo」在大街上指揮交通的颯爽英姿。那種裙邊剪成三角形的裙子，充滿了南太平洋島國的原始美感。而奇怪的是，女poc們卻穿著褲裝，遠沒有男poc們那樣「嫵媚」。 斐濟人有戴花的習慣，所以你經常可以欣賞到頭戴鮮花、身穿裙子的「驚艷」男人。 還有哪些男人穿裙子 在圖片資料中可以看到，古埃及的男人也穿裙裝。埃及是個比較熱的地方，人們的衣著比較簡單，用亞麻纖維織布，做成衣服。一般，男人們只穿一件白色短裙，腰部以上不穿衣服。在比較正式的場合，他們會加上一件外套。這樣的服飾，自國王以至於百姓都相去不遠。有地位的男子有時還會化妝、畫上眼線，戴假發。 仔細算來，世界上穿裙裝的男子不在少數：印度南部的圖塔人男子系圍裙，北美洲的易洛魁人男子穿鹿皮短裙，霍比人男子穿白棉布短裙，泰國泰族男子穿統裙，等等。我國少數民族中也有部分地區的傣族男子穿裙子，在上海的松江、青浦等地也曾有男人穿的裙裝出現。 都市時尚：男人也該穿裙子 現代都市中的男子，有沒有要穿裙子的願望呢？ 在美國紐約，曾有100名男子舉行過一次別開生面的「裙裝秀」。他們穿著中長裙、迷你裙甚至芭蕾舞裙，一起走上紐約街頭，大聲呼籲「男人也應該有穿裙子的權利」，號召結束男人只能穿褲裝的時代。 義大利時尚前衛的男士們已開始在家中穿裙子。雖然僅限於在家中，卻已是男人們的重大突破。 在中國香港、台灣的演藝圈，男士著裙裝也成了潮流。已故香港藝人張國榮曾以裙裝打扮舉辦個人演唱會；余文樂穿蘇格蘭短裙與關心妍一起為某品牌婚紗拍攝廣告；馮德倫穿蘇格蘭短裙扮刀鋸美男玩魔術…… 在北京、上海、廣州等地的一些時尚聚會中，男人穿裙子已不再讓人瞠目結舌。 1984年，一位名為瓊－保羅·高第爾的服裝設計師為男士設計了第一條裙子。高第爾曾經這樣說：「一個男子所穿的衣服並不帶有男子的權利，他的男子氣概在他的頭腦中。」 還有一些男性穿裙子不是為了趕時髦，而是為了便於勞動。在美國的科羅拉多州，許多男性建築工人身穿蘇格蘭短裙和靴子，敲敲打打地蓋著房子。工人們說，從來沒想到，穿裙子工作會這么輕松，而且通風良好，因此，越來越多的工人換下了厚重而悶熱的牛仔褲，穿起了裙子。 裙子正在對男人們搖動著「橄欖枝」。某一天，我們真的可以在大街上看到，一群群穿著裙子、昂首挺胸地走來走去的男人嗎？ 對於這個問題，一種觀點認為，陽剛的男人穿上裙子可以呈現出溫柔細膩的一面，也有利於刺激全球消費，使市場的需求大大增加，益處多多。而另一種觀點認為，服飾與社會息息相關。以前，男人普遍穿著裙裝，後來寥寥無幾，說明男裙在社會競爭中已經被淘汰了；現代社會的工作節奏之快，也使男人普遍穿裙子的難度系數大大增加。

㈤ 男生為什麼不能穿裙子對此你有什麼看法

現在社會，服裝已經不再是物理屬性的，服裝從遮體保暖，轉向了「時尚」，其實這也是社會與文明的進步。在時尚領域你會看到一個有趣現象，男裝女性「標簽化」，很多衣服在誕生之處，原本就是男人專屬，後面被女性標簽化後男人就會變得退讓，從某種程度來說也是女性地位（女權主義）的不斷提升。

比如絲襪在以前的歐洲都是宮廷貴族專屬；高跟鞋是法國皇帝發明，但被女性標簽化後，男人再穿絲襪或者高跟鞋就會顯得極其別扭了。

男生並不是不能穿裙子，在中國的漢服系統中，男生也有裙子，只不過不斷的移風易俗中發現褲子更適合男性的需要。

追根溯源，我個人覺得除卻移風易俗思想潮流的不斷變化外，主要是男性一般從事的都是在外奔波的職業，並且很多需要大開大合的動作之，裙子不太適合男性工作需要和勞動施展，不如褲子方便，所以逐漸的就被淘汰了。而且在普遍的觀念中，裙子是女性的專屬，在一定男權社會的男同志眼中穿裙子明顯是不符合所謂的主流的，裙子就被摒棄了。

㈥ 網上看到林丹穿裙子,請問男人怎麼可以穿裙子呢

有什麼大驚小怪的？國外有很多男人都這樣，中國只是一個保守國家認為這不正常，其實國外這類問題很是正常的！

㈦ 關於丁香園創始人稱男人最適合穿裙子一事，你有何看法

大家都知道在現在這個社會當中，裙子他成為了女性的一種代表，穿著方式，每當春夏秋冬都有不同款式，不同王色的裙子，當它們穿在女性身上，我們就可以看到裙子獨到的美，對於世界上大部分人來說，都會認為裙子只有女生才可以做，他們都覺得女性穿裙子是天經地義的事情，好男性穿褲子也是一個自然而然的事情。

如果說要從科學的角度來分析這件事情的話，確實如果男性，長時間穿緊身褲的話，是會對她們的生育功能造成一定的影響，但是在我們所生存的這個世界當中，其實基本上都看不到男性會穿裙子，即使有男性會穿裙子，也是因為當地的一些習俗，只有在節假日的時候，他們才可能會穿著當地的傳統服裝，確實，如果說男性，像女性一樣，穿裙子正常出行的話，確實是有一點奇怪的

㈧ 男生可以穿裙子嗎

當然可以穿

1、你看看中國古裝裡面，書生穿的不就是裙子嗎，僅僅因為裡面還穿了褲子而已，其實也是裙子。只是現在沒人原因穿這么復雜了。

2、女人還可以不在裡面穿褲子，可以露出腿來顯示曲線，男人難道露腿毛顯示粗壯么？

3、個性趣愛好，男人可以穿裙子包括雪紡連衣裙等！只要不傷害他人。

4、社會在進步，經濟在發展，每個人都有自己的審美觀，著裝也是如此，所以女人穿男裝也好男人穿女裝也罷不必大驚小怪、指指點點。

5、夏天男生比女生更應穿裙子。高溫會對男同胞們生殖健康產生影響

㈨ 為什麼沒有男生穿裙子

穿裙子沒什麼了不起！！應該人人都可以穿的,蘇格蘭的男人就穿裙子。只不過是和風俗習慣罷了。中國人保守嘛.
男人穿裙子的六大理由:
1、歷史因素

裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿群的習俗。所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。

2、生理因素

眾所周知，男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，生殖器官過熱的話很容易造成不語；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。

3、安全因素

當今社會的強奸案發生頻率越來越高，重要原因就是女性的裙子越穿越短，根據美國Fsexhols研究所研究發現，在強奸案中，被強奸女性穿裙子的比例是85.8％，而且，穿裙子比褲子更容易進行強奸，平均撕開褲子所需要的時間比掀起裙子所需的時間要多3倍以上，女性呼叫的時間也更長。所以，從安全上說，女性不應該穿裙子，裙子應留給男人去穿。

4、經濟因素

全球有61億人口，其中男性人口約佔58.99％，而且男性的消費能力遠遠強於女性。根據美國Rosewaiills研究所研究表明，雖然女性在購物購買頻率上要高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服裝消費方面。所以，一旦男性進入裙子消費市場，將使該市場的需求大大增加，從而有利於刺激全球消費。所以，從經濟上說，男人穿裙子是十分有利的。

5、法律因素

憲法保障男女平等，因此社會上只容許女人穿裙子而歧視穿裙子的男性，是違反憲法精神的，主張男人也穿裙子，從法律上說，是切實維護了法律的平等性。從這個角度擴展開來，不僅是裙子，就像文胸、蕾絲內褲等也不應該人為劃分男女，只要喜歡，應該人人都可以穿著。

6、其他因素

醫學上有戀物癖、易裝癖等稱謂，一旦男人穿裙子，則不再有這些稱謂了，對每個人都有利。

不過在中國現在沒有男人穿吧,封建思想太頑固,太膚淺了 他們接受不了男的穿裙子,要是你穿著裙子走在街上一定覺得那個肯定變態.一個男人穿裙子會是什麼樣呢?可能會1.暴露男人本來面目 2.腿毛茂盛 3.大象腿 4.影響市容5.腿上有色情文身 6.等等...所以裙子是為女人設計的，裙子是女人的點綴,女人有著不同與男人的柔情，常說女人是水做的，而這如水的女人再穿上飄逸的裙子，抖動一頭柔順的秀發，不管是在炎熱的酷暑還是寒冷的冬季，不管是在溫暖的春季還是涼爽的秋日，這些穿著裙子的女人都是城市裡一道亮麗的風景線。穿裙子的女人更嫵媚更嫣然更有女人味，裙子襯托出女性的嬌柔與氣質，裙子勾畫出女人的豐姿與身體的弧線美，穿著裙子的女人是性感的，是灑脫的，是動人的，裙子是女人的專利，裙子是女人的代名詞，只有女人才有資格與權利享用它，也只有穿著裙子的女人才能更好地展現出自己的魅力，女人的裙子，訴說著她的內心獨白。想要真正地了解一個女人，可以從她身上穿的裙子中去挖掘。做女人真好，做女人可以穿裙子，做女人可以隨意地打扮自己，從古時候的淑女裙到現代的超短裙，吊帶裙，連衣裙等各種各樣的裙裝品種，裙子的發展正隨著時代的發展一同前進，裙子圍著女人轉，裙子也是男人們為欣賞女人身材曲線最好的放大鏡。

㈩ 我是男人想穿女人的裙子怎麼辦

放鬆心態，不用驚慌，想穿就穿，只是喜歡穿裙子和其它人不一樣而已。其實很多著名服裝設計師也是喜歡穿女人的衣服。我認為，這是個非常很平凡的事！