脫孩子褲子打

⑴ 長春家長當眾打小女孩，被脫的只剩內褲，家長的做法對嗎

長春家長當眾打小女孩，被脫的只剩內褲，我認為家長做法是完全不對，是完全不可理喻。因為武力也完全解決不了任何問題，我覺得這種行為，也是小女孩童年留下了很大陰影，對於孩子，很多時候，武力，打罵孩子根本解決不了任何問題，反而也是對孩子留下了很深痛苦，給孩子留下了很大陰影，可能一輩子也是忘記不了，已經是自己心裡一道傷疤了，也是自己始終回想起來也是一道過不去坎兒了。

因此，綜上所述，長春家長當眾打小女孩，被脫的只剩內褲，我個人來講是非常不贊成家長這種做法。

⑵ 媽媽扒掉兒子褲子就打，你把血液輸完！這句話為何會讓人淚奔

因為當時這個孩子得了重症輸血輸了一半，突然停止了心跳,孩子的母親見狀立即把兒子的褲子扒掉了就打，而且一邊打嘴裡也在一邊喊著」孩子，你不能走，你這樣走怎麼對得起我，你快起來把血輸完「。這個場面是非常感人的，就連當時旁邊的醫生和護士都是忍不住落下了眼淚。

後來很多的醫生和護士都過來勸這個母親，但是孩子的母親卻說自己沒有臉回家了，因為為了給這個孩子治病，把家裡所有的東西全部賣掉了。在賣這些家當的時候，孩子的爺爺奶奶以及孩子的父親其實都是不同意的，現在東西賣掉了，孩子卻沒有救回來，所以孩子的母親覺得對不起所有人。但是作為一個母親，她確實是非常合格的，我們必須要為這種母親點贊。

⑶ 廣東男孩偷錢，被爸爸扒褲吊起用竹條抽打，警方是如何回應這件事的

事件發生在廣東江門李樂鎮。一個七八歲的小男孩，因為偷了家裡的錢，被父母發現了。他父親為了徹底擺脫他的不良行為，採取了最極端的方式，把孩子半吊在他家的房樑上，用木棍打他，還問他一個問題。後來，孩子痛苦的哭聲引來了村裡的人，但大家似乎都默認了父親的教育方式是正確的。甚至沒有人上去勸阻。父親教育的初衷是為了孩子著想。我認為棍棒教育已經構成了暴力行為。

雖然自古以來都說一個人不作惡，尤其是如果一個孩子從小就染上了惡習，沒有得到嚴厲的教育和糾正，這個孩子的未來很可能就毀了。這位父親也用了這樣的懲戒方法，因為他討厭鐵什麼也不生產。但是除了這種暴力的教育方式就沒有別的教育方式了嗎？一般偷錢的孩子都是六歲以上，十一二歲左右，因為這個階段的孩子已經覺得錢能買到自己需要的東西，慾望也會膨脹到買玩具、零食等等。如果父母在零花錢上沒有照顧到孩子的需求或者不能按照自己的想法去分配，而孩子在這個階段的是非觀還沒有完全成熟，如果不加以引導，就會去偷錢買自己想要的東西。父母面臨的就是這種情況。

⑷ 我的孩子很調皮(男生）我該怎樣打他可以脫褲子打嗎（年齡7歲）

不可以。首先說明一下我是一名大學生，也是男孩子。對於孩子的教育我個人認為已經過了「拳打腳踢」的時代了，現在的社會孩子成熟的都比較早，雖然他們還比較小，可是他們在17歲的時候已經有了很強的自我意識（所謂的面子問題）。
所以我建議你還是教育感化比較的好，試著和自己的還是多溝通溝通~~以一個朋友的身份~~隨便聊一些孩子感興趣的話題，最好能跳動他的積極性，消除你們之間的隔閡~讓孩子感覺和大人在一起沒有壓力.
慢慢的它就會懂得最為父母的用苦良心了

⑸ 為什麼家長打孩子的時候要我們脫褲子，還脫到膝蓋以下

因為不脫褲子，要是打出屎了，褲子是要他們洗的。

⑹ 13歲孩子太調皮了,我脫光了他的褲子打了一頓屁股,現在叫他站牆角.哎,怎麼教育啊

講一些道理（將身邊的事例告訴他），以後她調皮時，給他一個微笑，他便會自覺的收斂些，不贊成體罰教育，這樣會適得其反（必要時，也可以稍稍打一下）

⑺ 孩子退了褲子重打一百大板

不行。根據民法典可知，重打孩子是屬於違法家暴行為，不能將孩子退了褲子重打一百大板，孩子犯錯應該從輕處罰。

⑻ 廣東男孩偷錢，父親將其吊起脫掉褲子用竹片打屁股，對孩子的成長有何影響

會使孩子產生自卑的心理，而且還會使孩子以後變得更加叛逆，而且使用這么暴力的方式去毆打自己的孩子是非常不合適的行為，應該對孩子進行合理的教育。

⑼ 廣東一男孩偷錢被爸爸扒褲吊起用竹條抽打，這位家長的教育方式是否過激了

我認為這個說法是正確的，這位家長的教育方式確實太過於嚴厲了可能會對孩子造成不好的影響，也有可能會損害孩子的身體健康

⑽ 為什麼京劇最火的時候那些小孩挨打要脫褲子

小孩犯了錯的話，打頭的話會打出毛病的，屁股比較軟打輕重都對健康沒有多大影響，還能覺著痛，脫褲子就是能讓他覺著痛，對所犯錯誤記得牢，以防下次再犯。
其實脫褲子,只是加強打屁股的效果罷了，畢竟拖了褲子會讓孩子感到含羞，這樣教育孩子的效果更顯著。
小時候挨打的孩子多半會變得膽小，沒有安全感。與父母的關系也會變得有些隔閡，所以並不建議父母和孩子發生正面沖突，但可以理解的是媽媽在與孩子相處的過程中難免會有控制不住自己情緒的時候，動手打孩子也是正常的現象。