明明男性更適合穿裙子

Ⅰ 丁香園創始人表示「男人適合穿裙子」，男生穿裙子是否會影響市容

丁香園的創始人，他說男人適合穿裙子，這件事情也在網上引起了很多網友的熱議，因為大家腦海當中想出的第一個念頭就是裙子，不應該是女生才穿的嗎？男生不是應該都是穿褲子的嗎？的確，當很多的人看到這個話題的時候，都會感到十分的驚訝。

對於男性的大部分穿著來講，他們追求的就是舒服，還有修身，如果說你讓一個男的穿裙子在路上走的話，我想他打死也不會穿，因為實在是太丟人了，雖然說法律沒有規定男性不能夠穿裙子，但是對於大家世俗的眼光來講，男性就應該穿褲子，而女性就可以穿裙子。

Ⅱ 為什麼說男性的生理結構其實更適宜穿裙子

都是這樣的話的人往往是有意而為之，她們故意說出這樣的話來，表達一些她們自己想要說出的意思。裙子實際上是為了符合女性的身材才建設的一種衣著體系，因此沒有什麼更適合女生去穿這樣的裙子了，因為裙子本身就是為女生而建的，是為了體現女生的文藝美和復古美或者是女性的柔美等等一系列關於理性價值觀裡面的東西。

這里你的審美觀念或者是你認為的好看，就會跟社會觀念有所相勾連，那麼社會觀念裡面什麼樣的人為美穿什麼樣的衣服為美，那就是性感的人穿衣服或者是高挑的人穿衣服好看，這就是為什麼模特大多是性感又高挑的女神，有一些男的甚至說，很多男的他們的身材往往低，女性也好，或者說他們很高很瘦，這樣的身材，對於穿裙子來說，有著一定的優勢，但並不能說男性生理結構更適宜穿裙子，為裙子本身是為女性而設計的。

Ⅲ 按照生理結構，褲子更適合女性，裙子更適合男性，為什麼現在這樣

你說反了吧？按照生理結構，是褲子更適合男性，裙子更適合女性才對！別的不說，就說尿尿:

男人可以站著尿，也可以蹲著尿，而女人只能蹲著尿，站著尿試試，不尿一腿才怪呢！

女人穿裙子，在小解時更方便一些，掀起來蹲下就能解決。如果女人穿褲子，會多出好幾個步驟，太麻煩了！

男人穿褲子，小解時拉開拉鏈就能解決，根本不用拖，一點都不麻煩。

另外，褲子襠部的設計能給男人的核心部件以更好的依託，避免了在走路或奔跑的時候，來回晃盪。

從穿衣美觀的角度來說，因為女人的身材是立體的，而男人的身體是平面的，女人穿裙子更能體現身材之美，男人穿裙子看起來卻很違和，一點都不好看！

衣服不僅僅是讓我們來遮避身體的，更重要的是，穿起來要好看要方便！

任何事情都有兩面性，所以說這個事情也不例外！如果僅僅從方便排泄的角度講，男人可以站著小解，所以穿褲子更方便。因為男人小解只需要解開皮帶，稍微的褪下點褲子就可以完成。而女人卻不行，必須要把褲子全部褪下去之後才可以完成。但女人穿裙子就可以擺脫這樣的煩惱，只需要褪下內褲蹲下就可以了，所以說在這一點還是男人穿褲子、女人穿裙子更合適。

可若從對於雙方生殖器官的保護和舒適度上來講，那確實是褲子更適合女性，裙子更適合男性。為什麼要這么說呢？因為大家都知道「男人要降溫，女人要保暖」這個道理。這是因為男人的生殖系統，若長期處在高溫的狀態下，會得前列腺炎、會影響自身的生殖功能。而裙子比褲子更利於散熱，所以裙子應該才是男人的首選才對。女人的生殖系統最怕受涼，尤其是子宮。而褲子比裙子更保暖，所以褲子更適合女人！

就算在日常生活中所可能遇到的尷尬情況來說，男人也是更適合裙子，而非褲子。因為男人在產生生理反應的時候，穿著褲子很容易被別人發現而產生尷尬，若換成裙子就會徹底遮掩這一切。反觀女性，根本沒有這方面的問題，所以褲子和裙子也沒有太大的區別！

唉呀我的媽呀！悟空你好！真是悟空半點兒不假，文字邊上想：要是像你一樣不穿會更好，省錢、方便、利索、真、善、美、會一覽無余，再就是把那個金捆棒使起來，更是熠熠生輝喲！

文字現在言歸正題，當然關於穿裙子的問題，大家都可從秦漢，或者是大唐，還有明清古裝戲中能看到，女人穿裙子，男人也是花裙飄飄，包括帝王將相，也有龍袍，莽袍，實質上就是裙子，不過那時的人們，有沒有內褲穿就不知道喲！

為什麼後來慢慢地男人就少有穿裙子，而是穿褲子呢？不知道大家知道戰國時有個趙武靈王嗎？推行"著胡服，習奇射"的改革！胡服短襖，窄袖，坐上戰馬利索，方便，胡人驍勇善戰！趙國原本弱小，自從趙武靈王，實行變革："穿胡服，習奇射"後，趙國一躍成為與秦、齊一樣的強國。

悟空喲悟空，現在是2千年啦！你還想著讓男人穿裙子，這豈不是倒退喲！再說女人和男人不同，盡管時代在發展，但又不是不穿褲子，女人們只不過是在夏天才穿裙子多一點，裡面也穿褲子喲！天熱了，男人們也有穿背心，抑或者是打個赤膀都有的！

大家講是不是這個理兒，現在大熱天，要是個男人穿件裙子出去，人家還以為是個變態呢？

女性生殖結構復雜的多，所以下體很容易滋生細菌形成惡臭，如果夏天悶熱再不穿裙子，只穿長褲，氣味散發不出去很容易生病的。男性嘛根本沒這個問題，隨便穿

另外一個視角：男人腿上有毛，露出來不好看。女子腿上無毛，露出來好看。

當兵的多數是男人，男人穿褲子更能保護自己，野外作戰，防止蚊蟲叮咬。防曬保暖。

男人單純穿裙子不行，因生理原因太容易凸現出來了，在某些場合會特別尷尬，所以即使在商朝時男人就已穿裙子了，但到了漢朝後又在裡面加了條褲子，因褲子穿在裡面，不需要太講究，做工也不如穿在外面的裙子精細、式樣好看。裙子常常覆蓋整個膝蓋直至腳跟，在腰身束著一條寬腰帶，沐浴更衣比起褲子的穿著恐怕麻煩一些，對於講究效率、工作緊湊的現代人來講，會費時間，男性不會在裡面穿了褲子再在外面穿裙子，而女性很重視著裝，也喜歡穿裙子展示自身魅力。

從另一個角度來看，褲子質料相較硬，式樣沒裙子那麼好看，而裙子質料比較柔和、精美，具有很強的觀賞性，從 社會 對男女性的要求來講，男性歷來被要求堅毅、陽剛、健碩，而女性常被要求嫵媚、陰柔等，這就導致男女性因自身的性別意識和 社會 要求，男性在著裝上就不能過於女性化，而女性則不能男性化，至於這么要求究竟是否完全正確不好說。

從前東西方發明的裙子、絲襪、高跟鞋、耳飾男性都可穿得，並且在當時的潮流來看還顯示著男性自身的美感，但到現代後就完全是女性的穿戴標志了，所以，穿著除受性別意識、 社會 要求影響外，與時代的審美觀也有聯系。女性穿裙子、褲子都可，但男性穿裙子就似乎有點「鶴立雞群」，容易引發眾人的目光聚焦，並承受議論。雖然穿裙子對男性來說比穿褲子舒坦，褲子容易對身體造成束縛，但畢竟褲子還比較方便穿戴，避免一些尷尬的事情。

根據生理結構或解剖學，男性確實更適合穿裙子。而且自古以來就有男人穿裙子，盡管不是很常見。

在過去的150多年中，西方文化看到了 社會 文化刻板的認知：連衣裙，粉紅色，高跟鞋是女人專屬。長褲、藍色和（無聊）鞋適合男子。

雖然時裝設計師嘗試了幾十年來打破這個模式，但 社會 反應態度始終不被接受。

女性拋棄了 社會 刻板印象，開始穿長褲、牛仔褲、剪裁的衣服等等。對於男性，主要是為了不削弱他們的男子氣概，偏離「規范」的速度非常緩慢。

現在是2021年，我們正在一個全新的層面上擁抱多樣化的思維。

國際著名服裝設計師賈登·史密斯一直倡導男人穿裙子，現在一段時間。設計師和時裝秀是絕對夯實與男性在更典型女性化的衣服; 在與絕對夯土男性中更典型女性化的衣服;

從秦漢到清朝，中國男人都穿裙子，如今，阿拉伯男人穿裙子，東南亞土著印度傳統服裝也是裙子男女都是。現在都以美麗的名義讓女人穿裙子穿高跟鞋，讓她們行動不便，易於捕捉。

中國古代，男性女性都穿裙子，其它國家也差不多如此。現在褲子的出現，只是因為學習，交通，工作，運動場所等等發生了變化。褲子的起源在歐洲，也就是社交的開始，城市化的出現。其實，只要場所合適，可以在不同場所穿不同的服裝，可以是裙子，也可以是褲子，不分性別。

當然是為了方便男性劈腿，女性上廁所。抱歉，看到你這個胡扯的問題，也發自內心的胡扯了一下。

最早的衣服都是連衣裙，其實就是長袍。短上衣和褲子的出現是為了便於勞作，甚至便於戰斗。顯然這個更適用於男性。

戰國時期有一個著名的事件叫做胡服騎射。趙武靈王強行改變了趙國人的服飾習慣，由長袍改為了短袍褲子腰帶。目的就是為了便於騎乘戰馬，為了打仗。此後褲子就在中國流行開來。但是 歷史 上一直是不用勞動的文人穿長袍，下地幹活的農民穿褲子。所以還是長袍占統治地位，直到近代分體服裝才徹底打敗了長袍。

女性因為勞動強度不大，所以改革的動力也就不強。再加上裙子更體現身材，所以最終還是沒有被淘汰。

Ⅳ 按照生理結構，褲子更適合女性，裙子更適合男性，為什麼現在這樣

你說反了吧？按照生理結構，是褲子更適合男性，裙子更適合女性才對！別的不說，就說尿尿:

男人可以站著尿，也可以蹲著尿，而女人只能蹲著尿，站著尿試試，不尿一腿才怪呢！

女人穿裙子，在小解時更方便一些，掀起來蹲下就能解決。如果女人穿褲子，會多出好幾個步驟，太麻煩了！

男人穿褲子，小解時拉開拉鏈就能解決，根本不用拖，一點都不麻煩。

另外，褲子襠部的設計能給男人的核心部件以更好的依託，避免了在走路或奔跑的時候，來回晃盪。

從穿衣美觀的角度來說，因為女人的身材是立體的，而男人的身體是平面的，女人穿裙子更能體現身材之美，男人穿裙子看起來卻很違和，一點都不好看！

衣服不僅僅是讓我們來遮避身體的，更重要的是，穿起來要好看要方便！

任何事情都有兩面性，所以說這個事情也不例外！如果僅僅從方便排泄的角度講，男人可以站著小解，所以穿褲子更方便。因為男人小解只需要解開皮帶，稍微的褪下點褲子就可以完成。而女人卻不行，必須要把褲子全部褪下去之後才可以完成。但女人穿裙子就可以擺脫這樣的煩惱，只需要褪下內褲蹲下就可以了，所以說在這一點還是男人穿褲子、女人穿裙子更合適。

可若從對於雙方生殖器官的保護和舒適度上來講，那確實是褲子更適合女性，裙子更適合男性。為什麼要這么說呢？因為大家都知道「男人要降溫，女人要保暖」這個道理。這是因為男人的生殖系統，若長期處在高溫的狀態下，會得前列腺炎、會影響自身的生殖功能。而裙子比褲子更利於散熱，所以裙子應該才是男人的首選才對。女人的生殖系統最怕受涼，尤其是子宮。而褲子比裙子更保暖，所以褲子更適合女人！

就算在日常生活中所可能遇到的尷尬情況來說，男人也是更適合裙子，而非褲子。因為男人在產生生理反應的時候，穿著褲子很容易被別人發現而產生尷尬，若換成裙子就會徹底遮掩這一切。反觀女性，根本沒有這方面的問題，所以褲子和裙子也沒有太大的區別！

唉呀我的媽呀！悟空你好！真是悟空半點兒不假，文字邊上想：要是像你一樣不穿會更好，省錢、方便、利索、真、善、美、會一覽無余，再就是把那個金捆棒使起來，更是熠熠生輝喲！

文字現在言歸正題，當然關於穿裙子的問題，大家都可從秦漢，或者是大唐，還有明清古裝戲中能看到，女人穿裙子，男人也是花裙飄飄，包括帝王將相，也有龍袍，莽袍，實質上就是裙子，不過那時的人們，有沒有內褲穿就不知道喲！

為什麼後來慢慢地男人就少有穿裙子，而是穿褲子呢？不知道大家知道戰國時有個趙武靈王嗎？推行"著胡服，習奇射"的改革！胡服短襖，窄袖，坐上戰馬利索，方便，胡人驍勇善戰！趙國原本弱小，自從趙武靈王，實行變革："穿胡服，習奇射"後，趙國一躍成為與秦、齊一樣的強國。

悟空喲悟空，現在是2千年啦！你還想著讓男人穿裙子，這豈不是倒退喲！再說女人和男人不同，盡管時代在發展，但又不是不穿褲子，女人們只不過是在夏天才穿裙子多一點，裡面也穿褲子喲！天熱了，男人們也有穿背心，抑或者是打個赤膀都有的！

大家講是不是這個理兒，現在大熱天，要是個男人穿件裙子出去，人家還以為是個變態呢？

女性生殖結構復雜的多，所以下體很容易滋生細菌形成惡臭，如果夏天悶熱再不穿裙子，只穿長褲，氣味散發不出去很容易生病的。男性嘛根本沒這個問題，隨便穿

根據生理結構或解剖學，男性確實更適合穿裙子。而且自古以來就有男人穿裙子，盡管不是很常見。

在過去的150多年中，西方文化看到了 社會 文化刻板的認知：連衣裙，粉紅色，高跟鞋是女人專屬。長褲、藍色和（無聊）鞋適合男子。

雖然時裝設計師嘗試了幾十年來打破這個模式，但 社會 反應態度始終不被接受。

女性拋棄了 社會 刻板印象，開始穿長褲、牛仔褲、剪裁的衣服等等。對於男性，主要是為了不削弱他們的男子氣概，偏離「規范」的速度非常緩慢。

現在是2021年，我們正在一個全新的層面上擁抱多樣化的思維。

國際著名服裝設計師賈登·史密斯一直倡導男人穿裙子，現在一段時間。設計師和時裝秀是絕對夯實與男性在更典型女性化的衣服; 在與絕對夯土男性中更典型女性化的衣服;

從秦漢到清朝，中國男人都穿裙子，如今，阿拉伯男人穿裙子，東南亞土著印度傳統服裝也是裙子男女都是。現在都以美麗的名義讓女人穿裙子穿高跟鞋，讓她們行動不便，易於捕捉。

另外一個視角：男人腿上有毛，露出來不好看。女子腿上無毛，露出來好看。

當兵的多數是男人，男人穿褲子更能保護自己，野外作戰，防止蚊蟲叮咬。防曬保暖。

當然是為了方便男性劈腿，女性上廁所。抱歉，看到你這個胡扯的問題，也發自內心的胡扯了一下。

最早的衣服都是連衣裙，其實就是長袍。短上衣和褲子的出現是為了便於勞作，甚至便於戰斗。顯然這個更適用於男性。

戰國時期有一個著名的事件叫做胡服騎射。趙武靈王強行改變了趙國人的服飾習慣，由長袍改為了短袍褲子腰帶。目的就是為了便於騎乘戰馬，為了打仗。此後褲子就在中國流行開來。但是 歷史 上一直是不用勞動的文人穿長袍，下地幹活的農民穿褲子。所以還是長袍占統治地位，直到近代分體服裝才徹底打敗了長袍。

女性因為勞動強度不大，所以改革的動力也就不強。再加上裙子更體現身材，所以最終還是沒有被淘汰。

問的太好了，我早就想過這個問題，男人 的褲子 兩條腿 ，如果穿個西褲什麼的，本來就這么瘦，還得擠進去一條小腿，也太拿這神器不當回事兒了吧。穿個裙子多爽啊，又 健康 又通風。

女性 當然不存在 這個問題了，我建議互換一下，可得有人聽啊。誰提的這個 搞笑 的問題啊，真逗！

1.褲子中間會和男同志沖突哈，但是目前穿著來看也沒有這么多不適感，衣服後續設計越來越人性化，會預留位置的，所以這個穿法還是合理的。

2.我記得一個科普上說，最早裙子應該是男女通用的，只是後來人們的審美才將裙子劃歸女同志們專用，不過應該有不少地方還是有男的穿裙子的服飾。

3.放到現在，我覺得最重要的人們的習慣，人們喜好的就是流行的，一群小姐姐穿著裙子，咱們看著也賞心悅目啊，想想一群老爺們，一排毛茸茸的大粗腿，看著也是相當辣眼睛。

所以最後我覺得，現在的服裝這個穿法，應該是審美決定的習慣。

Ⅳ 丁香園創始人稱「男子最適合穿裙子」，你信嗎

對於丁香園的創始人說，男子最適合穿裙子，這件事情我半信半疑吧，不能夠說全都相信，也不能夠說它沒有科學依據，主要還是看每個人對這件事情的看法吧，因為畢竟全球有70多億的人口，肯定每個人對於這件事情的看法都有他自己獨到的見解，對於我們一般人來講，可能大家都是覺得只有女士你才會穿裙子，因為裙子穿在女性身上，能夠把女性的那種美給展現得淋漓盡致，如果說當我們的生活中看見有男性穿裙子的話，可能大家都會覺得很奇怪，甚至還會覺得穿裙子的那名男性是不是精神有問題？或者是受了什麼刺激？

但是確實在這個社會，如果說男性穿著裙子在路上的話，可能大家都會覺得很奇怪，因為統一的思想都是認為女性才應該穿裙子，雖然說沒有法律規定男性不能夠穿裙子，但是面對著大家世俗的眼光的時候，基本上是沒什麼男性會穿裙子，在路上大搖大擺的行走 。

Ⅵ 李天天稱男人最適合穿裙子，你能穿出去嗎

李天天在一個視頻中提到，男人最適合穿裙子。他是從男人的生理結構上來說男人適合穿裙子的這個問題，因為穿裙子尤其是針對長期久坐的男性，可以減少局部的高溫，對男性的生育能力進行了保護。那麼如果男人真的適合穿裙子，你能穿的出去嗎？