『壹』 為什麼二戰影片里蘇聯女兵都穿裙子,上戰場作戰不礙事嗎
在第二次世界大戰中,蘇德戰場作為最為慘烈的一個戰場,在戰爭期間雙方都遭受了巨大的損失,而不少蘇聯士兵為了戰爭的勝利都獻出了自己的生命。
事實上,這裡面還有不少蘇聯女兵,因為在整個戰場上死亡的人數實在是太多了,若是只有男性參軍,那麼根本無法保證蘇聯的戰鬥力,所以不少蘇聯女性都紛紛參與到戰爭之中,這些蘇聯女兵,在戰場上創造了不少的傳奇。而這些傳奇故事也被後世之人廣為流傳,這也使得如今的俄羅斯女性當兵的意願也比其他國家要更為強烈一些,她們也願意為祖國奉獻自己的青春。
很多蘇聯女兵在戰場上的故事,在今天都被創作為了影視劇,可是不少人在觀看這類作品時都會產生這樣的疑問,為何二戰電影中的蘇聯女兵都是穿的裙子?難道穿褲子不好嗎?穿裙子上戰場,打起仗來不礙事嗎?
其實在二戰初期,蘇聯女性參軍的數量和男性相比要少的多,而之後隨著戰事的不斷發酵,蘇聯士兵的死亡率也在不斷上漲,而德軍為了可以盡快攻下蘇聯,所以蘇德之間的戰斗也變得愈加激烈。這就導致戰場上的死亡人數變得更多了,由於可以上戰場的蘇聯男兵實在是沒有多少了,所以蘇聯的女性為了擊退侵略者,就只好選擇參軍。
而在當時,蘇聯女兵之所以普遍都穿著裙子,是因為戰爭的發生導致蘇聯國內的物資和往年相比出現了大幅度下降,所以缺少布料為女兵們製作褲子,所以大家就只好穿著裙子參與戰斗。
其實電影中對於蘇聯女兵在二戰中的形象還是刻畫的比較還原的,畢竟在當時,除了資源短缺以外,士兵的死亡數量也非常多,導致蘇聯在短時間內需要補充大量的人員,來實現之後的戰略部署,而女性就是在這樣的情形下參戰的。
而和製作工藝更加的長褲相比,裙子的製作更加簡單,所以對於士兵的服裝趕制也可以在更短的時間內完成。並且在蘇聯國內,受傳統思想的影響,蘇聯女性日常生活中都是穿的裙子,他們覺得女性不應該穿褲子,而這個原因這也是導致蘇聯女兵在二戰期間穿裙子的一個重要因素。
雖說二戰時期,大多數蘇聯女兵都以裙裝為主,但是考慮到蘇聯的氣候變化,在短暫的夏季結束之後,天氣就會變得越來越寒冷,尤其是冬天會更加難熬,所以這個時候,蘇聯女兵都會統一穿上棉褲。事實上,不論蘇聯女兵是穿的褲子還是裙子,她們都在戰爭期間發揮了重要的作用,並且被 歷史 所銘記。
不過,二戰期間雖然有很多蘇聯女兵但是卻不存在日本女兵。因為在二戰期間,所有的日本軍隊中,是沒有一個參軍的女性的,而這種情況也是由日本的國情所決定的,所以當大家在一些抗日劇中看到了日本女軍官時,我們需要明白這種情況是不存在的。不過,蘇聯女兵在二戰打響以後,我們可以看到,她們在戰場上發揮了非常重要的作用,我們在銘記戰爭 歷史 的同時,也需要客觀的對待戰爭。
『貳』 二戰時蘇聯女兵為什麼不穿褲子
蘇聯主要是宗教原因造成了女兵不穿褲子,雖然很冷、作戰行軍均不方便,但還是只能穿裙子,不如美軍、中國軍隊女兵均有褲裝。
『叄』 蘇聯女兵上陣殺敵時,為什麼始終要穿短裙而不是軍褲
說到女兵,想必大家都會感到很新奇吧。自古代以來,女兵逐漸在各國軍隊中嶄露頭角,不過一般都是擔任醫療兵、通信兵等輕松的角色,由於體力方面跟不上男性,所以女兵們很少被分配作為步兵。不過在戰斗過程中,由於國家兵力非常緊張,然而女兵們也會沖上戰場保衛祖國。
其中最典型的就是二戰時期的蘇聯女兵。
二戰前期,蘇聯被外國打的頭破血流,但那會由於國家實力雄厚暫且沒有招收女兵。戰爭後期,由於戰線太長,蘇聯兵源不足,蘇聯首領開始決定招兵買馬,女士也可參加報名,為國捐軀。女兵們穿裙子上陣殺敵,不僅是因為裙子有多好看,更是因為當時男尊女卑的社會風氣。
『肆』 蘇聯女兵上陣殺敵時,為何始終要穿短裙而非軍褲
這是因為當時的整個社會大環境是男尊女卑的情況,當時在全國各地女性的地位都普遍比較低,而且蘇聯的男權主義非常嚴重。在男性的眼裡他們認為讓女性上戰場,就已經是一個天大的突破,也是一種非常大的讓步。
還想讓女兵跟男兵一樣,穿著同樣的軍服上陣殺敵,這是不可能的事情。所以男性認為女兵就應該穿女兵的服裝來作戰。而裙子一直以來就是蘇聯女性的傳統服飾,如果讓女兵穿褲子在當時的概念裡面這是一個非常不雅的舉動。
她們通常都會被敵軍蹂躪,然後才會被殺害。如果蘇聯的女兵不想要面臨這樣的結局,她們只能拚命的作戰。
『伍』 蘇聯女兵上陣殺敵時,為何始終要穿短裙而非軍褲
在二戰時期,因為戰事之大,所以世界上的各國都是主動或者被動的卷進了這場戰爭。蘇聯作為當時的大國,也是捲入了戰爭之中,當時的蘇聯女兵上場殺敵時,都是穿短裙而不是軍褲,因為當時的思想束縛是如此。
其實當時世界各國的女性地位普遍較低,蘇聯的男權主義尤為嚴重,在蘇聯男性眼中,讓女兵上戰場已經是天大的思想突破了,想讓她們與男兵享有同樣待遇並穿著男性軍服上陣,那是根本不可能的,女兵必須穿著女裝作戰。而且裙裝一向是蘇聯女性的傳統服飾,在蘇聯人的普遍觀念中,女性穿褲子是一種極為不雅的舉動。所以由於習俗習慣以及思想束縛,蘇聯女兵們不得不穿著軍裙作戰,即使是寒冷的冬天,女兵們依舊要穿著軍裙。
『陸』 為什麼二戰時蘇聯女兵作戰時只能穿裙子
二戰時期, 蘇聯女兵為什麼只能穿裙子上戰場?背後原因很簡單,在公元15世紀末,大公伊凡三世建立了莫斯科大公國。1547年伊凡四世自稱沙皇,成為俄羅斯歷史上第一位沙皇。1721年彼得一世建立俄羅斯帝國,對外走上了侵略擴張的道路,曾吞並歐亞多個國家,領土不斷擴大,於18世紀中後期葉卡捷琳娜二世統治時達到鼎盛時期。戰斗民族這個稱呼,往往是被賦予在了俄羅斯人的頭上,以至於,網路上經常流傳著俄羅斯人的驚人之舉。什麼兩人逃票進入野生動物園,竟然把棕熊當成工作人員暴打一頓;亦或是俄羅斯大媽,一個人能夠扛得起一根巨大的樹木,剽悍至此,真是令人不得不佩服。遙想當年二戰時期,蘇聯人的剛毅堅韌,不也正是如此嗎?其實,在那個時候,蘇聯的女兵也是一支龐大的群體,她們有一個在後世看來十分奇怪的舉措,那就是打仗時候穿的不是褲子,而是裙子。
第二次世界大戰的時候,女性穿褲子的例子依舊不多見,大多數都是接受政府製作的工作服,這讓女性十分不悅。戰爭結束後,在美國興起了牛仔褲的潮流,還有年輕模特帶領時代前進,一種專門為女性設計而成的牛仔褲成為大街小巷的女性喜愛之物。慢慢地,女子穿褲子的文化也就生根發芽,從此茁壯成長了。還是那句話「婦女能頂半邊天」,別再大男子主義了,這些蘇聯女兵就算是穿著裙子,也照樣能夠打的德國人四處逃竄,穿褲子的許多男性們,俄羅斯人特別忌諱「13」這個數字,認為它是凶險和死亡的象徵。相反,認為「7」意味著幸福和成功。俄羅斯人不喜歡黑貓,認為它不會帶來好運氣。俄羅斯人認為鏡子是神聖的物品,打碎鏡子意味著靈魂的毀滅,你們可以嗎?
『柒』 二戰時,蘇聯女兵為何不穿褲子,卻穿短裙上戰場
即便如今是一個和平社會,但是軍隊對於一個國家來說還是至關重要的,因為軍隊不但能夠起到保家衛國的作用,對其他國家還極其有震懾力,所以就算當今社會再和平,各個國家也絕對不會讓自己的軍事落後,培養軍人也是各個國家一直都在做的事情。而說起軍人,在人們心裡就是一個鐵骨錚錚的男子形象,很難想像得到女性也能參軍當軍人,但實際上,而在二戰時期就出現了女兵。
不過經驗總是要總結的,後來因為蘇聯認識到了穿裙子確實行動不便,戰鬥力也會因此而下降,所以也就破例讓她們在冬天的時候能夠有軍褲穿。但是當時的蘇聯女性遭遇的又哪只是這些呢?一旦被俘虜,那就極有可能會遭到侮辱再處死,下場遠遠比在戰場上的男性還要悲慘的多,但蘇聯人卻還是因為所謂的男尊女卑,社會地位不平等讓她們穿裙子上戰場,真是讓人忍不住為當時的蘇聯女兵鳴不平啊!
『捌』 為什麼蘇聯女兵穿裙子不穿褲子
歐洲以前的風俗是女性穿裙子就是天經地義,蘇聯也延續這一風俗。所以女兵穿的都是裙子上戰場。
『玖』 二戰時80萬蘇聯女兵上戰場不穿褲子而穿裙子究竟為何
一直以來,人們都覺得女子是不能上戰場的,因為女子的戰鬥力往往比不上男子,但是在二戰時期,蘇聯有80萬女兵上戰場奮勇殺敵,而且她們在戰場上的表現一點都不男子差。同時,有許多網友發現了一個奇怪的現象,蘇聯的女兵上戰場居然都是穿著裙子上戰場的。
要知道,能夠有勇氣上戰場保家衛國的女人,這些女人的心裡一定有著對祖國的熱愛,那麼她們相對而言也是比較在乎自己名譽的,於是,有網友認為,蘇聯二戰時期的80萬女兵大多都穿著裙子上戰場也並非是難以理解的事情。
當然,上述只是網友的分析,如果你有更好的看法,不妨提出來給大家做個參考。
『拾』 為什麼二戰時期的蘇聯女兵穿裙子,而不是褲子,事實是這樣嗎
歐洲的傳統:女人穿褲子會被視為不雅,裙子才是正裝!美國、蘇聯也是如此。事實上,歐美女子有褲子穿的歷史是從20世紀60年代才開始的(是不是很意外?),蘇聯要早些,大概在二戰結束後。所以,二戰中,蘇聯女戰士穿裙子上戰場是最正常不過的事情,她要是穿褲子的話,可能自己都覺得害羞!
望採納