農民工迷彩褲子

❶ 你認為迷彩褲怎麼穿才不那麼民工呢

上衣就要搭配褲以深色為主黑色或者軍綠，修身褲或者鉛筆褲。迷彩上衣不能和迷彩褲子一起搭，那樣穿會像工地上幹活的民工一樣，上衣下衣分開穿才好看。看我平時穿的迷彩搭配。

❷ 迷彩工裝褲配上衣什麼穿好看

迷彩褲多以淺色為主，深色圖案為輔。既然圖案比較雜亂，上衣就最好簡單一些。不僅僅是在款式上，在顏色上也應該如此。全身都過於花哨的顏色會顯得有些雜亂。
由於迷彩褲一般都比較寬松，如果不把褲腿捲起來的話，上衣就最好挑選適合自己的型號甚至小一號的，太大太長的上衣會顯得腿部比較短。比如簡單的背心，短袖都可以，顏色不要太花哨。
瘦版的迷彩褲比較適合捲起褲腿，這個時候，上半身也可以選擇簡單顏色的襯衫，或者在襯衫裡面加一個簡單的短袖。
對於比較修身的迷彩褲，比較適合將褲腿塞進鞋子裡面。這樣會顯得腿很修長。這時候上衣可以搭配簡單的休閑西服或者夾克，更顯青春和活力。鞋子在天氣轉涼的時候，可以選擇靴子或者高幫的板鞋，但注意不要將鞋子弄得鬆鬆垮垮的，反而顯得比較懶散和沒有朝氣。
天氣變冷的時候，寬松的迷彩褲顯得有些臃腫。這時候可以選擇修身的迷彩褲，搭配簡單的小棉服或者衛衣。如果外套顏色比較深，裡面最好搭配淺色的毛衫，不要忘記圍巾。

❸ 男子穿迷彩服進書店，被對方誤以為是農民工拒絕，如何評價

這種現象當然不正常，明擺著，該店對底層農民工存在極大的偏見。這是一幅極具諷刺性的畫面，作為一個文化傳播場所，管理人員無異於一堆朽木，連最起碼的尊重都沒有，典型的讀書讀傻了，肯定是小時候被他父母喂飯喂得太飽。

農民工怎麼了？農民工就不可以看書嗎？農民工就不可以追求知識嗎？農民工就不可以對未來有新的嚮往嗎？怎麼能把知識跟職業劃分界限呢？該書店冒犯的不僅是迷彩褲男子，還冒犯了農民工，冒犯了所有人。

當今21世紀，竟然還有職業歧視，無疑是一件很悲哀的事，必須及時扼殺，嚴打書店，殺一儆百。

不料該言論一出，再次引發網友強烈不滿，當時書店保安明明問李先生是不是旁邊工地的農民工，並且在李先生回答不是之後，仍然質疑其穿著像農民工，不讓他進，絕非認為他是工作人員。

書店的狡辯，無疑是越描越黑，在犯下大錯激怒民憤之際，不思內部改良，反而用這種扭曲是非的方法試圖逃避過錯，簡直有辱斯文，不可原諒。

強烈建議大家以後不要選擇這家書店的書，不要帶小孩子過去，因為那裡的空氣不正常，會受到污染，長期在那種氛圍下看書，思想可能都會受到污染。

❹ 為什麼民工喜歡穿迷彩服難道迷彩服好看

不是為了好看! 是因為它便宜而且又耐臟! 民工的工作一般都是很臟的! 如果穿平常的衣服臟的,快爛的也快 所以就穿迷彩的和布料厚而又便宜的衣服

❺ 男子穿迷彩褲被當農民工禁入書店，農民工就不能進了嗎

男子因為穿了迷彩褲而被禁止進入書店，原因是被誤認為農民工。書店是公共場所，任何人都可以進入，農民工也不例外。說到底還是因為現如今仍舊存在對農民工的歧視。

相信很多人對農民工一詞有所誤解。農民工是從事非農產業的農民，其身份還沒有或者未能得以轉換，又在從事非農產業的勞動者，是現行戶籍制度下的產物，是一個職業身份與社會身份相分離的獨特的社會群體。 農民工沒有城市居民的合法身份，在城市中社會地位低下，沒有固定的生活來源，甚至沒有固定住所，缺少在工業化城市裡生存和發展的知識和技能，只能從事城市裡地簡單體力勞動或者從事非法狀態地工作。他們作為弱勢群體，在未能融入城市主流社會之前都只能以都市“邊緣人”的方式存在。

確實，很多報道上都有報道過農民工一些不好的現象，讓大家對這個群體產生了不好的印象。但總不能一棒打死一群人吧！畢竟被報道的只是少數，絕大多數的農民工雖然沒有什麼文化，卻是憑自己實力在城市中紮根。再況且，城市的建設也有他們的功勞，我們憑什麼看不起他們？我們不能因為農民工的外像而看不起他們，而去排擠他們。相反，我們應該去接納他們，包容他們，讓他們能夠融入我們這個群體中來，讓他們在外打拚也能感受到家的溫暖。

❻ 我是個軍迷，很喜歡軍品店裡迷彩的服裝，衣褲，可我爸總說那些衣服是農民工幹活穿的，我很郁悶

迷彩服款式相對簡單，布質也相對比較耐磨，全套穿了手臂和腳都能保護起來，關鍵是價格比較便宜還耐臟，所以很多勞動者都喜歡買來穿。但那些所謂勞保用品店的質量都比較差，部隊配發的質量會好很多，對迷彩、色調也有相對兵種的要求，和外面賣的是完全不同的。
其實就像外面賣的衣服一樣，款式差不多，阿曼尼的以萬為單位賣，仿製的地灘貨幾十塊，不能比較的。