白金藍黑裙子原圖

❶ 如何找到藍黑還是白金裙子原圖

可以在網路上搜索的到。

一張圖片讓互聯網用戶們分成兩大相互攻擊的陣營」白金黨「和」藍黑黨「，大家都在討論這件連衣裙到底是藍黑相間還是白金相間。不僅涉及到普通用戶，一些娛樂大V們也紛紛參與其中。

光透過晶狀體進入眼睛，不同波長的光對應不一樣的顏色。光線打在眼球後部的視網膜上，色素感光後通過神經連接將信號傳入視覺中樞——在那裡，大腦將這些信號處理成圖像。

盡管嚴格來說，這光是在物體上反射出來的，受限於光源的波長組成，但你犯不著擔心，你的大腦會自動辨認射過去的光本來是什麼顏色的，並將這個顏色從該物體的「真實」顏色中削去。「我們的視覺系統會舍棄掉有關光源的信息，而提取反射光的信息。」華盛頓大學的神經科學家傑伊·內茲（Jay Neitz）說，「我研究彩色視覺的個體差異已經30年，這裙子是我見過最大的個體差異案例之一了。」（內茲看到的是白色和金色。）

❷ 藍黑白金裙子實際上是什麼顏色的

實際的原圖是藍黑色，而網上瘋傳的是曝光圖，我第一次看曝光圖的時候是白金色，隨著我看來看去都是白金色，我開始懷疑我的世界和別人的世界，就去找圖了，結果我看到了一張3連發合成圖，就是3種曝光程度的這張圖，第一次看（1分鍾前）1白金2小外套淡藍裙子灰藍色和灰色3原圖無曝光藍黑色。然後我以為我明白了就隨意的滑動手機看這張合成圖左滑右滑，1白金2淡藍灰3藍黑，翻著幾遍突然嚇我一跳，第二章圖變成白金了，我以為我眼花了，就叫我女朋友來看，結果問題出來了，我跟她看到的顏色不一樣了，我想弄明白繼續左右翻著翻著更嚇人的情況出現了，3張圖都變成藍黑了.....我女朋友看的顏色沒變過。具體什麼情況我也不清楚，說不定明天看就是白金了

❸ 白金裙子藍黑裙子原圖

如圖。

名為SWIKED的國外網友在TUMBLR社交平台中分享了一件裙子的照片，這張看似普通的圖片卻引起了網友之間的一場意見對壘，這裙子TM的到底是什麼顏色。一場大戰瞬間爆發，這場爭論瞬間從國外爭到國內，從線上吵到線下，全世界似乎都要被這條裙子撕成兩大陣營。

這確實是一條藍黑裙子。那為什麼更多網友看是時白金？網上分析多種多樣，並且都有道理，就是看多了令人迷惑。藍黑裙子原圖變成白金並非色盲，而是人眼對於光線的敏感度不同。

注意事情：

對眼睛來說最敏感的是黑底和暗光，對他眼睛來說最敏感的是黑底和亮光，對她來說是白底暗光，對它來說則是白底亮光。此時，外界，如手機屏幕和環境光線，對於整個圖片映入眼睛中的色彩也是有影響的。

❹ 這條裙子為什麼有人說是藍黑色有人說是白金色為什麼有這種現象（我反正沒看到白色。。。）

因為看的角度不同，有關光的反射問題。

也就是說，告訴相機的白平衡系統，裙子的淺色部分是白色，那麼相機會自動調整其他顏色，也就是產生了，我也用同樣的方法試了藍色和黑色，由於黑色太黑的話難以調整，所以我提高了亮度(尤其是陰影亮度)，那麼在調整白平衡之後，黑色部分確實會往裙子深色區的顏色靠近，而且亮度提的越多越接近，最終達到藍色和黑色的差別

簡單來說，如果你的眼睛覺得相機把畫面拍暖了，那麼你有可能會覺得圖片應該更藍，所以淺色部分會應該由淺藍變為藍色，而深色部分則由褐色（由紅色，綠色和少量藍色組成）變為灰黑色（紅綠藍比例相當

❺ 到底是白金的，還是藍黑的

白金藍黑裙子，指2015年在互聯網上，因為用戶看到的顏色不一樣而引起熱議的一條裙子。

這張裙子的圖片讓互聯網用戶們分成兩大相互攻擊的陣營」白金黨「和」藍黑黨「，雙方就這件連衣裙到底是藍黑相間還是白金相間展開爭論。不僅涉及到普通用戶，一些娛樂大V們也紛紛參與其中。

國外大多數人支持這件衣服是白金色的，但是根據醫生對此進行試驗，結論是原色是藍黑，能看出藍黑的都是好眼，而看出白金色的是由於眼球過於敏感，醫生建議少盯著太陽等刺激性光源。

(5)白金藍黑裙子原圖擴展閱讀：

果殼網在第一時間推出國外專家的分析。

光透過晶狀體進入眼睛，不同波長的光對應不一樣的顏色。光線打在眼球後部的視網膜上，色素感光後通過神經連接將信號傳入視覺中樞——在那裡，大腦將這些信號處理成圖像。

盡管嚴格來說，這光是在物體上反射出來的，受限於光源的波長組成，但你犯不著擔心，你的大腦會自動辨認射過去的光本來是什麼顏色的，並將這個顏色從該物體的「真實」顏色中削去。

「我們的視覺系統會舍棄掉有關光源的信息，而提取反射光的信息。」華盛頓大學的神經科學家傑伊·內茲（Jay Neitz）說，「我研究彩色視覺的個體差異已經30年，這裙子是我見過最大的個體差異案例之一了。」

❻ 裙子到底是什麼顏色

問題一：這條裙子到底是什麼顏色 5分 根據設計師說 這款裙子是根據視錯覺而製作。分為黑藍和白金兩種顏色

問題二：這裙子到底是什麼顏色啊。。 你好，看到藍黑與白金的都是正常人！至於原因 看我下面評論的看這圖的方法 你會發現這4種色都能看到！這圖的秘密就是盯著黑色(金色)條紋，或者藍色（白色）地方， 你會看到藍黑，或白金！ 看不到4種顏色你就是色弱。採納嗎？ 看著辦，秘密都告訴你了！

問題三：這裙子是什麼顏色 粉紅

問題四：這裙子到底是什麼顏色啊 好多人看到的都不一樣 有的人是白金有些人是黑藍 求解 如果你看到的是「藍+黑」那麼證明你視網膜上的視錐細胞擁有較高色彩感知能力，這導致你的眼睛能夠主動排除掉一部分的干擾來觀察到最真實的色彩。而如果你看到的是「白+金」，那麼證明你的眼睛在低光條件下會對色彩的感知產生偏差，造成顏色的混合（比如紅和綠），因此你會在圖片中看到金色。

問題五：微博上很火的這件裙子到底是什麼顏色 黑藍色 但是看著明明是白金呀

問題六：藍黑裙子原圖究竟什麼顏色 藍黑的，
據說看成藍黑的眼睛的色感能力強創造性強，
而白金的則是邏輯性強
但裙子本身是藍黑相見

問題七：那個裙子到底是藍色還是白色？ 當你看了一段時間手機或視頻看這條裙子就是白金，看會兒書或閉眼一會兒看就是藍黑，可以試試其實這是個生物學問題：人眼的演化是為了在陽光下看清東西，你看到圖片時，大腦正在根據日光矯正色差，不同的大腦矯正方式會看到不同的東西。

問題八：淑女裙是什麼顏色的？ 答案是黃色。因為你說至少一個人是錯的，至少一個人是對的，那假如小曉的說法是錯的，可以得出另外兩個人的說法也是錯的，不符合你的提示，所以可以肯定小曉的說法是對的（裙子一定不是紅色）。然後童童的說法是選擇了兩種顏色，假如他的說法也是錯的，那就和小曉的說法相矛盾了，所以從這里可以推斷出童童的說法也是對的。這樣已經滿足了「至少有一個是對的」這個條件了，所以從「至少有一個是錯的」這個條件可以得出，光子的說法「一定是黑色」是錯的，那就可以得出最後答案，裙子是黃色的。

問題九：今天一條裙子怎麼這么火，我在哪兒都能看到它！就是說顏色什麼的那個 那個裙子原來的顏色就是黑藍的。每個人的眼睛不一樣。尤其經常上網的人。希望我的回答，對你有所幫助。

問題十：想必大家也應該聽說過了 這條裙子火了 到底什麼顏色 白金 黑藍 ？到底什麼顏色？我怎麼看都是黑藍 100分 可能你有色盲。最好去醫院檢查一下。

❼ 藍黑裙子原圖查看 為什麼有人看到是白金

藍黑裙子原圖究竟什麼顏色？據多方確認，這確實是一條藍黑裙子。那為什麼更多網友看到白金色？網上分析多種多樣，並且都有道理，就是看多了令人迷惑。藍黑裙子原圖變成白金並非色盲，而是人眼對於光線的敏感度不同。
有網友表示：有小夫妻因為藍黑裙子原圖這事，准備明天到民政局離婚了。因為世界觀都不一樣，怎麼能在一起!藍黑裙子原圖藍黑裙子原圖名為SWIKED的國外網友在TUMBLR社交平台中分享了一件裙子的照片，這張看似普通的圖片卻引起了網友之間的一場意見對壘，這裙子TM的到底是什麼顏色。一場大戰瞬間爆發，這場爭論瞬間從國外爭到國內，從線上吵到線下，全世界似乎都要被這條裙子撕成兩大陣營。

藍黑裙子原圖
名為SWIKED的國外網友在TUMBLR社交平台中分享了一件裙子的照片，這張看似普通的圖片卻引起了網友之間的一場意見對壘，這裙子TM的到底是什麼顏色。一場大戰瞬間爆發，這場爭論瞬間從國外爭到國內，從線上吵到線下，全世界似乎都要被這條裙子撕成兩大陣營。
綜合國內外網友的反應，既然看到白金的人佔了大多數，那麼，這次真理真的被多數人所掌握了嗎？國外媒體對此進行了一番分析。
文章中提到，照片中的環境光線因素對人眼的顏色判斷起到了關鍵影響，而從醫學角度來講，這與人眼對於光線的敏感度存在聯系。
文章最終得出結論，如果你看到的是「藍+黑」那麼證明你視網膜上的視錐細胞擁有較高色彩感知能力，這導致你的眼睛能夠主動排除掉一部分的干擾來觀察到最真實的色彩。而如果你看到的是「白+金」，那麼證明你的眼睛在低光條件下會對色彩的感知產生偏差，造成顏色的混合(比如紅和綠)，因此你會在圖片中看到金色。
延伸閱讀：白金還是藍黑？那條裙子的照片原來是她拍的陰謀？裙子藍黑/白金之爭的最大贏家是它裙子是白金還是藍黑？一起現象級的網路事件
文字太多看的太煩？沒關系，下面這張圖片讓你清晰了解眼睛是如何改變的。
動圖：

❽ 為什麼會有人說這衣服是黑藍的 明明是白金的啊 是真的看到顏色是內樣還是調侃的啊

如果你看到的是「藍+黑」那麼證明你視網膜上的視錐細胞擁有較高色彩感知能力。

這條裙子僅從照片判斷的話，既可以是白金也可以是黑藍。甚至可以是藍棕，藍金等。爭議之所以大，是因為人們會覺得不管是哪種情況，都能拍出這張照片，區別只在於腦海想像中的光環境不同。白金黨認為場景逆光，白色的泛藍僅僅是陰影被環境光染藍而已。

希望大家能通過這個實驗理解自己在腦海中是如何反求光環境的，也對「對立陣營」多一份理解，真的不是對方是色盲或者是什麼「視桿細胞不好使」。現實中這條裙子可能是藍黑的，但是拍照的時候白平衡不是很好，非常偏黃。我的這個實驗不是在模擬這次失敗的攝影，而是在嘗試「可視化」人腦認知這張色彩曖昧的照片的色彩和光環境的過程。

❾ 顏色不存在

顏色存在嗎？

你可能會對這個問題嗤之以鼻：顏色當然存在！否則的話，我們不會是黃種人，花兒也不會那樣紅；不會有青青子衿，悠悠我心的相思之情，也不會有白雲蒼狗、綠肥紅瘦的細膩描寫...

好像的確如此，我們的眼睛能夠直觀地看到這個多彩繽紛的世界，這難道不是最好的證據嗎？

還真的未必。

在物理學中，顏色這個參數是不需要的，取而代之的是光的波長。我們看到的不同顏色對應的是不同波長的光。我們能夠感受到的光（波長約380納米至760納米），被稱為可見光，小於和大於這個范圍的光是不可見光。

所以，顏色其實就是通過我們的器官——眼、腦所產生的對光的視覺感受。是我們的眼和大腦對自然界存在的不同波長的光進行加工後反映出來的一種感受。

不同波長的光才是自然界客觀存在的東西，而顏色是「觀測」後的產物。

當然，因為「存在」這個詞本身就是一個哲學詞彙，所以，我們也可以說，自然界本來是不存在顏色的，出現了眼睛後，才出現了顏色，從這個角度來說，顏色對人類來說無疑是存在的，只是這種存在不是物理上的那種存在。

眼睛之所以可以看到東西，就是因為眼睛裡有兩類細胞，一類叫做 視桿細胞 ，它能夠分辨出有沒有光，視桿細胞越多，夜視能力越強。

還有一類叫 視錐細胞 ，它能夠分辨出顏色的不同，分辨的過程是：當敏感的顏色（指波長）照射到它的時候，它傳遞給神經的電信號電壓就特別強；當不敏感的顏色照射時，傳出去的電壓就變得非常弱。

視桿細胞負責識別有沒有光，視錐細胞負責識別是什麼顏色的光。

所有哺乳類動物，只有靈長類有三類視錐細胞，而其他哺乳類動物都只有兩種視錐細胞。

人的三種視錐細胞分別在光的波長在560nm、530nm、420nm，這三種視錐細胞感應到這3種波長的光時，輸出的電信號電壓最強。對應的顏色分別是黃色、綠色、藍色。

非靈長類的哺乳類動物只有黃色和藍色兩種，沒有綠色視錐細胞。所以在我們人類看來，它們都是紅綠色盲。

爬行動物、魚類、兩棲類、鳥類，這些動物大部分有4種視錐細胞。它們能看到比我們豐富地多的顏色，世界在它們眼裡更加地鮮艷。

為什麼最高級的哺乳動物視錐細胞反而少呢？

這里就是一個關於進化的誤區。其實生物並不是在進化，而是在演化。

自然界的演化並不一定是向結構越來越復雜，功能越來越強大的方向進展的，而是往越來越適合環境的方向發展的。

哺乳類動物在地球歷史上大部分時間都只能算是弱勢群體，在各種大型動物的夾縫中生存，所以它們大部分是夜裡出來覓食的。

對於夜行動物來說，夜間的感光能力比分辨顏色的能力要重要地多了，所以視桿細胞相比視錐細胞對生存更有優勢。在進化過程中，視桿細胞取代了兩種視錐細胞，這就導致哺乳類動物只剩下了兩種視錐細胞。

直到6500萬年前，恐龍滅絕了，哺乳類動物的生存空間一下子擴大了，它們逐漸能夠在白天活動了。

但是為什麼它們的視錐細胞還是一直維持在兩種？

這是因為環境和物種競爭沒有造成足夠的壓力，換一句話說，能夠分辨更多的顏色對物種的生存沒有優勢，所以大部分哺乳動物還是只有黃色和藍色兩種視錐細胞。

只有靈長類在演化過程中演化出了對綠色敏感的視錐細胞。

這是因為在叢林生活中，能夠分辨出綠色這個技能非常重要，因為它能幫助我們的祖先更輕松地找到成熟的彩色果實，在一次偶然的突變後，這個性狀就保留了下來。

人類中的紅綠色盲比例大概是6%，這部分人就是因為感應綠色的視錐細胞數量太少了，但其實這些人才是繼承了我們哺乳類祖先傳統基因的後代。

當今的幾乎所有哺乳類動物其實都是由2億多年前的夜行性哺乳類動物演化而來的，它們都是紅綠色盲。

這也能夠解釋為什麼老虎披著黃黑條紋，卻可以在綠色叢林中捕食。

因為綠色在別的哺乳動物眼中也是黃色的。我們可以對比一下正常人類眼中的老虎和普通哺乳動物眼中老虎的區別。

除了哺乳動物，別的很多動物都有4種視錐細胞。比如鳥類，它們有能感應黃、青、藍、紫4種顏色的視錐細胞，而且這個紫色是在可見光的范圍外的，也就是說，鳥類可以看到紫外線，所以它們眼中的世界和人類眼中是有很大不同的。

但其實在人類中也有擁有4種視錐細胞的人。

最出名的是一位叫Concetta Antico 的印象派女畫家。她比正常人多出一種視錐細胞，敏感波長在橙色光波長附近。

如果我們用老虎那個例子來類比的話，普通人眼中都是一樣的橙色，可能在她眼中是完全不同的，而且那應該是一種我們所有人都沒有見過的「橙」色。

目前發現的所有四色視覺的人都是女性，據估算，這類人在女性中的佔比達到2%。這個比例並不低，那為什麼很少有人宣稱自己能看到不同顏色呢？

這是因為那些真正的四色視覺者可能壓根就不知道自己有這樣的「特異功能」。我們在生活中能看到的絕大多數有顏色的東西都是為三色視覺者定製的，換句話說，我們的世界就是為三色視覺者建造的。

在這個世界中，缺少感應綠色視錐細胞的紅綠色盲會碰到各種問題，所以很容易辨認出來。而四色視覺者在平時生活中沒有能夠用到這項技能的地方，所以她們的潛能才沒有被激活。

如果我們三色視覺者生活在四色視覺者建造的世界中，可能也會像紅綠色盲一樣出現各種困難吧。

而Cocetta Antico 之所以意識到自己的獨特之處，是因為她是一位畫家，平時經常和顏色打交道。

四色視覺畫家和普通畫家在顏色的使用上也有不同，我們可以通過下面這張畫，欣賞一下這位四色視覺者是怎麼搭配顏色的。

除了視錐細胞會影響顏色，其實視桿細胞也會影響顏色。

我們來看一張照片，這條白金藍黑裙子曾經在互聯網上引發了熱議。

有人說這件連衣裙是白金相間的顏色，也有人說這件連衣裙是藍黑相間的顏色，而且雙方都是信誓旦旦，一口咬定自己看到的顏色就是對的。

另外，也有人中午看的時候是白金相間，傍晚看則變成了藍黑相間。

這是怎麼回事？

其實我們的視覺系統是非常復雜的，當我們看到一個物體時，大腦會根據外界的光源自動矯正色差。

一般來說，中午的太陽光是偏藍色的，視桿細胞更加活躍，在這種情況下，眼睛對藍色不敏感，所以看到的裙子是白金相間的；傍晚的時候，太陽光是偏紅色的，視錐細胞較為活躍，眼睛對藍色敏感，所以看到的裙子是藍黑相間的。

我們的大腦喜歡偷懶，所以它演化出了一種機制，當視桿細胞活躍的時候，即使是傍晚，大腦也會認為外界的光源是偏藍色的，反之亦然。

所以，如果你看到的是白金相間的裙子，說明你視桿細胞較為活躍，如果是藍黑相間的裙子，則是視錐細胞較為活躍。

這個例子能夠最直觀的說明，顏色只是一種感官。

最後，在了解了我們如何看見顏色，以及視覺細胞的進化過程後，再回到最初的問題， 顏色存在嗎？

作為一個常用的日常概念，它當然是存在的，它甚至是我們藝術、文化的重要組成部分。

但我們應該知道，在物理世界中它是不存在的，顏色只是我們看到的、屬於我們的，世界的樣子。

❿ 問一下，那個白金裙子，還是藍黑裙子，究竟是什麼事呀！說一下這件事的原委唄！

三基色，可以合成大自然任何色彩，除了有視覺障礙的人，任何人都有相同的感知(在同一自然條件下)，應該有答案了吧？