❶ 男性在公共場所看見女生直接脫掉褲夠成犯法嗎
你好、如果是女生自願的或者是神經不正常的情況下直接脫掉了褲子、男性無意中看到了不夠成犯法。
❷ 男朋友扒女朋友衣服犯法嗎
在男女生存在曖昧關系的時候，男生產生了各種錯誤的幻想，認為兩個人關系已經非常親密，親密到可以發生性關系的那種。然後有一天，男生就突然闖進女生的房間，強行親吻女生的身體，此時，男生的行為是強奸嗎？是強制猥褻嗎？還是無罪呢？
一、真實案例：案情介紹
檢察院指控，2017年9月30日23時許，被告人王波來到位於本市海淀區X村X號X公寓X房間，在被害人王某1（女，27歲）的拒絕下，仍多次踢踹房門後進入被害人王某1的宿舍，入室後強行親吻被害人王某1的身體等方式猥褻被害人王某1。
事後，被害女生報警，公安機關介入調查，將男生抓獲歸案，由此案發。被告男生歸案後，認為並不構成強制猥褻罪。
真實案例來源：北京市海淀區人民法院
二、焦點問題
在該案中，男生在女生拒絕的情況下，仍然闖進女生，然後強行親吻女生的身體，女生在整個過程中都是不同意的、抗拒的。此時，男生的行為是否構成犯罪呢？構成什麼罪呢？
三、案例分析
（一）強行親吻女生的身體，是強制猥褻罪
根據《刑法》第二百三十七條的規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。司法實踐普遍認為，男生沒有經過女生的同意，強制撫摸女生、親吻女生的身體，則是犯罪。
在本案中，如果指控的事實成立，那麼，在女生不同意的情況下，男生強行親吻了女生的身體，這種情況已經完全符合強制猥褻罪的構成要件，追究其強制猥褻罪的刑事責任完全不為過。
（二）辯護策略分析
在本案中，被告人及其辯護人認為，被害人自己開門的，他沒有使用暴力手段，就算踹開門，這種暴力手段與強制猥褻行為之間也是明顯不同的。兩個人關系曖昧，發生親密行為時女生也沒有明顯反抗，因此，被告人始終認為被害女生是自願的，因此，被告人的行為不構成強制猥褻罪，不應該被追究刑事責任。即使構成犯罪，也應當綜合考慮被告人有自首情節、認罪悔罪表現好等情況，對其寬大處理。
其實，本案暴力行為比較明顯，強制猥褻行為證據也比較扎實。被告人認為他認識錯誤，誤以為女生自願、同意，所以才實施這樣的行為。其實，男生是否認識錯誤，並不影響其刑事責任的認定。即使認識錯誤，也要承擔刑事責任。
四、小結
在該案中，裁判者認為，綜合證人證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解、現場勘驗檢查筆錄等等全案證據來看，可以認定被告人違背被害女生的意志，採用了暴力手段，強行猥褻了被害女生。因此，被告人的行為已經構成強制猥褻罪。
最終，裁判者判決男生構成強制猥褻罪，判處有期徒刑一年六個月。
五、後話
其實，在女生明顯拒絕的情況下，男生還硬來，確實不應該，而且完全沒有必要。因為這樣一個小小的舉動，招惹來刑事責任、牢獄之災，非常不劃算。
❸ 女朋友不想要時,我強上脫她褲子,這算什麼行為，我們平常都有過這事，
她不同意，你屬於強行，強行她要是報警的話你要付法律責任哦！
❹ 第一次脫老婆褲子是什麼感覺
如果是自己的老婆，那就是興奮，憐惜，好奇，不得法。如果是別人的老婆，那就是激動，極度的激動，一點小恐懼，心跳加速。如果是在一個半公開的場合，偷偷地脫，那就是全身冒汗，心在腳底的感覺，如果旁邊是女友，你脫的閨蜜，而且閨蜜是睡著的，那就是手發抖，心不跳，冷汗淋漓，但是又渴望至極。
❺ 我跟女朋友去開房 我把他的褲子給脫了 她生氣啦 事後還說要分手該怎麼辦
你摸得時候太粗魯，要柔一點，注意一下，在愛愛之前要注重調情，把她情慾勾上進展下一步，這樣她才會接受你的「侵略」，至於調情，先要輕輕啃咬（或者含著）她的耳垂，最好把她輕靠在牆上或者床上，讓自己的身體貼合她的曲線，然後將嘴慢慢向下親（依照她的喜好選擇淺吻、輕吻、深吻、濕吻等），主要脖子，慢慢向下，等到她面色潮紅之後再慢慢褪下她的褲子、、之後和諧如果她是第一次一定要溫柔
❻ 女友在一起，我想把她騙到一個黑暗的地方先親她，再我在脫了她褲子，把自己的也脫了，把她壓在地上。行嗎
支持，你最好把迷葯帶上，還有套子，別讓她帶手機，否則告你強奸......
❼ 女朋友出我洋相，我一怒下當眾脫了她褲子，她會怎麼想
首先一定要否認你的做法！這樣做，是個人都會覺得很沒面子，況且是當眾對一個女孩子這么做的！
其次，情侶之間吵架是難免的，雙方都要寬容，這說起來容易，但做起來確實很難。希望你們吵架吵到第三句就一定要停住，否則事情會越吵越亂，甚至分手！
男孩子嘛，一定要大度或是說一定要紳士，什麼事不要斤斤計較，因為斤斤計較是女孩子的專利，男孩子一定要站得高、看得遠！
希望你們能早日重歸於好
❽ 我突然把女友的褲子脫了女友會說什麼
要看地點，你要是在大馬路上的話，我保證，她會以後再也不理你了，要是她跟你去開了房間，那多半沒什麼問題！~