售賣辱華t恤不悔改

Ⅰ 繼上一次奢侈品辱華事件，在范思哲的產品上出現錯誤，是有意為之還是無心之舉

是不是有意為之還是無心之舉這帆絕是品牌方的主觀問題，我們要看到的是客觀的的確出現了這個問題，包括紀梵希，古馳。

第四，中國的貨幣和海關這個要說一下，台灣和香港有自己的貨幣和海關入關政策，所以把中國香港台灣分開發貨無可厚非，只是有一點，那就是香港，香港-香港，香港地區，香港特別行政區，台灣地區這些他們沒有搞清楚，說故意有點太嚴重了。態隱姿

當然，作為中國人還是希望理性一點，要有自己的主觀判斷，不能夠隨波逐流。

Ⅱ 奢侈品辱華事件不停，這些同款國家名稱的t恤之前怎麼沒有被發現

我覺得有很多的原因，

之前大多數人買這個應該也是看中了這個牌子的品牌價值。就是多買的是牌子而不是這個衣服吧，當然也是有可能買的是看中這個衣服的。所以可能就不會太去注意到一些問題。

再加上還有之前這個品牌是和我們中國的明星簽了代言的，明星發聲的效果自然是比普通的人要更加大的，影響范圍。

所以在這個風口浪尖上這個事件和最近很多事情都撞一起了，導致比較嚴肅也是應當的。

無論如何我覺得我們只要記得，我們一個中國的原則絕對不容許侵犯，我們有中國人的驕傲。

Ⅲ 德企拒下辱華t恤 辱華t恤上寫了什麼 Spreadshirt為什麼這么做

Spreadshirt公司因出售印有「救一隻狗，吃一個中國人」「救一條鯊魚，吃一個中國人」等字樣的T恤，引發中方不滿。記者12日在Spreadshirt公司官網上看到了其所謂的「道歉」。「道歉」聲明並沒有按德國常規放在官網首頁，而是在公司新聞一欄中。一般消費者顯然看不到。文章題目是「首席執行官菲利普·魯克聲明」，全文都是為其銷售辱華T恤等產品辯解，稱「我們對於設計的判斷和監管，並不以它們的措辭或社會和政治傾向為依據」，該公司會繼續出售那些「有爭議的設計」。文章最後稱，「不想冒犯任何人」，並對傷害大家表示「道歉」。

中國大使館在11日的聲明中指出，Spreadshirt公司德文網站在企業責任欄目中明文寫道：「不得印製針對種族、性別、宗教的歧視或侮辱的內容」，「不得以侮辱或仇視的方式傷害他人感情」。言論自由固然重要，「但無視法律規定和道德准則的內容不得印製」。9日，中國駐德國使館發言人曾發表聲明稱，中國駐德國使館經商處已與涉事公司、德國聯邦經濟部進行交涉，表示強烈不滿，並要求涉事公司立即將所有辱華T恤下架，向中方做出解釋和道歉。
一直對該事件保持沉默的德國主流媒體也開始關注。德國《焦點周刊》報道了中國使館的聲明和中國人對該設計的不滿。發行量最大的報紙《圖片報》10日陰陽怪氣地稱，「微笑的國度」中國對准互聯網商店Spreadshirt，以「侮辱動機」要求立即停止銷售兩款T恤。「盡管面臨外交威脅，但該公司CEO魯克對《圖片報》表示，經過慎重考慮，決定繼續提供這兩款設計T恤。」《圖片報》曾多次大肆渲染「中國人吃狗肉」，其立場明顯偏向辱華公司。文章中還發布了更多的辱華T恤。

Spreadshirt於2001年創立，為德國萊比錫商學院畢業生成立的一家創意公司，總部位於萊比錫，在美國、法國等10多個國家有分公司，業務主要在歐洲、北美及澳大利亞等地。該網站標榜獨立的自由設計，作為「小眾」「潮流」的代名詞，常常以博眼球的出位設計被用戶指出販售政治不正確的文化創意。早在2008年和2011年時，該網站就分別因販售極右翼思想和仇視伊斯蘭教的設計，受到輿論詬病。當時該網站也是強調「言論自由」拒絕道歉，但最終迫於輿論壓力將相關設計撤下。
中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建表示，根據他的了解，普通德國人對中國的認識比較模糊，很多人還停留在中國封建王朝時代，認為中國是貧窮落後的，應該接受西方的文化和價值觀。這也表現出德國人的保守與頑固性。