上戰場只穿裙子

① 女兵上戰場，為什麼不穿褲子只穿裙子

這是西方歷史形成的習慣，女人必須穿裙子，穿褲子是極端失禮的，所以連打仗這樣的場合都還是要穿裙子。二戰以後，才逐漸發生一些變化，有的國家女兵也可以穿褲子了，中國女兵自古就是穿褲子的。

② 古代女兵上戰場為何要穿裙子，這樣豈不是添了累贅

因為當時古代女兵穿著裙子上戰場，一是當時女兵地位比較低，所以她們的身份讓她們只能穿裙子，二是古代思想封建，落後的思想認為女兵只能穿裙子。雖然她們都是穿著裙子上戰場，但是女兵並不比男兵弱，她們用行動證明了自己，穿著裙子依然很強，並沒有增添累贅。

但是古代的女兵並沒有因此而拉軍隊後腿，反而立了許多軍功。因為當時社會現狀，所以女子也可以當兵。很多女子和男子一樣去當兵，她們也並沒有大家想像的那樣，反而十分聰明，立下了許多功勞。雖然當時並沒有女子所穿的褲裝，她們都是穿的裙子上戰場，但是這也並沒有阻礙她們的能力，也證明了她們的地位。

③ 二戰時80萬蘇聯女兵上戰場不穿褲子而穿裙子究竟為何

在二戰期間，蘇聯動員了大量女性加入軍隊，大約有80萬女性戰士參與了戰斗。這些女兵在戰場上的英勇表現，顛覆了人們對女性在軍事行動中角色的傳統認知。令人好奇的是，這些女兵為何選擇穿著裙子而非更為實用的褲子上戰場？
首先，需要糾正的是，穿裙子上戰場並非是所有蘇聯女兵的做法。實際上，蘇聯女兵的制服包括了裙子和其他服裝，這些制服設計是為了在滿足軍事需求的同時，也考慮到女性的身份和傳統審美。
其次，關於裙子限制行動自由的擔憂，確實存在，但這並不是蘇聯女兵選擇穿裙子的主要原因。實際上，蘇聯女兵的裙子設計得足夠寬大，以便於行動。此外，穿著裙子上戰場並非是蘇聯獨有現象，歷史上其他國家的女性士兵也有過類似的做法。
第三個原因是，當時的蘇聯社會文化背景下，女性穿裙子是符合社會規范的。在那個時代，女性穿褲子在西方文化中常常被視為不體面，蘇聯社會受到西方文化的影響，女性士兵穿裙子也是一種文化傳統和社會期望的體現。
第四，穿裙子上戰場可能也與蘇聯的宣傳策略有關。戰爭時期，宣傳部門會利用各種手段來鼓舞士氣，包括通過女性士兵的形象來展現國家的強大和團結。女性穿裙子上戰場，可能在某種程度上被用作一種象徵，表明女性同樣能夠為國家做出貢獻。
最後，關於穿褲子上戰場會引發羞恥感的說法，這可能是一種誤解。蘇聯女兵上戰場是為了保家衛國，她們的行動是基於對國家的愛和責任感，而不是出於羞恥。穿裙子上戰場並不是因為她們不夠女性化，而是因為當時的軍事和社會文化條件共同作用的結果。
綜上所述，蘇聯女兵穿裙子上戰場是多種因素共同作用的結果，包括軍事需求、社會文化背景、宣傳策略等。這一現象反映了戰爭時期特殊的社會環境和文化認知。

④ 二戰時的蘇聯女兵只穿裙子上戰場，到底為什麼

蘇聯軍隊女兵制服就是裙裝，沒有軍褲。

歐洲的傳統就是女性要穿裙子，女人穿褲子會被視為不雅，裙子才是正裝。蘇聯普通士兵沒有常服禮服作戰服的區分，所以軍服設計有裙子在各國媒體鏡頭下會比較正式