1. 最近有沒什麼「被xx」事件發生
（1）河南鎮平「號召」全縣捐款建中學
不少人抱怨「被捐款」，官方稱純屬自願
網友爆料，河南南陽鎮平縣號召全縣捐款建設新一高，正科3000元，副科2000元，一般人員500元，為此還專門成立了募捐辦公室。昨日記者前往調查此事，募捐辦綜合組組長說：「個別單位人員的捐款數額統一，應該是他們提前商量的。捐不捐純屬自願，不存在強迫現象」。
帖子：
「吃財政飯的」都要捐款
「5月5日是為鎮平新一高捐款的第一天，正科3000元，副科2000元，一般人員500元。」5月4日，網路鎮平吧上出現了一個匿名網友發出的帖子。就在該帖發出的第3天，鎮平縣就舉行了一場募捐動員大會，號召全縣為建設新一高捐款。會上，鎮平縣四大領導班子、企業界代表和教育系統代表當場捐款740.5萬元。
張南（化名）是鎮平縣一家鄉鎮衛生院的醫生，他說，他捐了200元。張南的妻子是一位農村教師，因為同樣屬「吃財政飯」人員，也接到學校動員，和其他教師一樣，捐500元。「捐款應該是自願的，用得著開動員大會提要求嗎？」
和張南一樣，不少人也提出了質疑。「反對強行攤派捐錢！有錢上項目，沒錢等等再說。這幾年鎮平縣一中才擴建完，完全可以滿足教學要求。更何況根據我縣人口，沒有那麼多生源，建那樣大的學校不是浪費資源嗎？」
同時，大家質疑的內容，還涉及募捐款項的用途等。記者拿到了一份《鎮平縣新一高中建設社會捐資助學實施方案》，該方案標明的捐資助學范圍是：全縣黨政機關、事業單位、駐鎮單位、社會團體及幹部職工；中小學校及教職員工；國有、集體、民營「三資」企業單位及從業人員；鎮平籍在外經商人士及台、港、澳等海外僑胞。
調查：
成立募捐辦開票收錢
鎮平賓館貴賓樓一樓的一個房間門口，張貼著「鎮平縣新一高建設募捐委員會辦公室」（下稱募捐辦）的標志，臨時從鎮平縣教體局、財政局抽調的幾名工作人員，在這里負責收錢開票工作。
昨天上午，約1個小時內，先後有鎮平縣統計局、鎮平縣物價局的工作人員來交錢，這些錢都是各單位職工的捐款。募捐辦一名工作人員介紹，錢交來後直接進入財政專戶，募捐辦根據各單位提供的捐款名單，要對捐款500元以上者開出票據。
募捐委員會的第5期工作簡報顯示，截至5月23日，共有22個鄉鎮（街道）、63個縣直單位，累計捐款969.6206萬元。
聲音：
「不是被捐款是啥？」
記者到達募捐辦之前，先到鎮平縣教體局進行了采訪。在該局大門口，張貼著捐款光榮榜，其中鎮平縣教體局局長辛占營和書記潘東各捐款3000元，其他人員絕大部分捐款數額為500元。
鎮平縣教體局辦公室王主任介紹，他們沒有另行召開過系統動員會，但二級單位都參加了5月6日召開的全縣大會。根據記者掌握的情況，鎮平縣環衛局5月21日集中捐款6400元，鎮平縣人口計生委5月21日舉行動員會，現場捐款2.04萬元。
「說是自願，但被通知參加捐款儀式了，能無動於衷？錢還不能低於平均水平，不然顯得咱素質低！」一位捐款者這樣表述自己參加捐款儀式時的感受。
回應：
完全自願，可以不捐
據了解，鎮平縣新一高選址在縣城西南角，規劃用地477.72畝，建設規模為160個教學班，在校學生9000人，預算投資2.3億元。計劃今年8月份動工，2012年建成。
作為募捐辦綜合組組長的潘東介紹，現鎮平縣一中因為學生多，佔地面積小，目前仍無法實現封閉管理。建設新一高，就是為了滿足入學需要、調整優化當地的教學資源。
關於外界所傳「強迫捐款」一說，募捐辦綜合組組長潘東稱根本不存在，按照縣里動員大會的意思，這次捐款「不定標准，不扣工資，完全自願，鼓勵多捐，可以少捐和不捐。對捐款的單位只表揚、不批評。」至於有些單位職工捐款數額相同的現象，他說「可能存在捐款人提前商量的情況」。據《東方今報》
（2）新華網7月20日報道 高校要漂亮的就業率、教育部門也要漂亮的就業率。畢業生就算找不到工作，弄個有公章的就業協議交上來，這一造假辦法如今不新鮮了，一個不到百人的小店弄出一百張就業協議的故事也有點老套了；靠扣畢業證的手法逼學生拿到就業協議書的手法，也已經成為舊聞。眼下最有「創意」的手法是：大學生在自己毫不知情的情況下，竟然已經被簽訂了就業協議，於是，「被就業」，變成了一網路新詞，新鮮熱辣著。
「被就業」的網語靈感來自於「被自殺」，後者表達了網民對一些非正常死亡事件的質疑，「被就業」這一「仿製詞」的意思大抵上可以理解為：網民對一些製造出來的就業數字的質疑。「再就業」情形的出現，證明了在就業率造假比賽的道路上，沒有最雷人，只有更雷人。
不過，這種匪夷所思的「被就業」，居然受到網友的羨慕。既然學生費盡心機弄來虛假就業協議成為禿子頭上的虱子，那麼，由學校出面「組織化經營」反而成為一箭雙雕之舉：一來為畢業生解套，或許反讓其將造假心思真正用於找工作；二來高校自己想得到的「就業率」無須受制於畢業生交來的協議書，這真是「大手筆」啊。
對就業率造假和注水問題，近年來批評之聲從未消弭，但此風硬是越刮越盛，技巧層出不窮，人有多大膽，就業率就有多高產。反正畢業生是否真的找到工作，高校並不用負責，教育部門也不用負責，畢業生能否真正找到工作可是一個社會問題，要全社會共同努力解決嘛。
有了體面的就業率，高校的專業設置、財政經費等才能有保障，來年才能「忽悠」更多不諳世事的學生；有了體面的就業率，主管部門也可以自豪地宣示政績。至於就業率注水而產生的對專業設置、對入學誤導等惡劣影響(如果還有人願真心相信這個就業率的話)，有關部門完全是知道的，但在現實利益的算計法則之下，也恐是無暇顧及了。
就業率作為一種統計數字，被注水成「虛假繁榮」，蛻變為一種牟利工具，「被就業」就是其中一個典型注腳，這種怪象實質上已經涉嫌以虛假信息欺詐、誤導學生及家長，也違反統計法的精神，它還要忽悠到幾時？難道沒有人應該真正對此負責？(韓江子)