1. 在一房間里有4個小孩,2個戴黑帽子。
A,在別人沒猜之後,不可能猜中,因為他什麼都看不見。
B,在別人沒猜之後,不可能猜中,因為他也什麼都看不見。
如果B和C戴同樣顏色的帽子,那麼D一定能猜中自己帽子的顏色。
如果B和C戴不同顏色的帽子,那麼D一定不能猜中自己帽子的顏色。
這個題目的題意明顯有問題,因為4個小孩怎麼猜?是用嘴說嗎?如果一個小孩用嘴說,評判人回答有沒有猜中,那麼其他3個小孩根據聽到的話,也可能猜中自己帽子的顏色。如果4個小孩,只是把自己猜的答案寫在紙上,同時交給評判人,那麼除了D把握性大一些之外,其他3人都是亂猜的呀。
帽子只有兩種顏色,任何人猜,都有50%的命中率呀。
如果是說出來,那麼我想是這樣的:由於沉默片刻,說明D猶豫了一下,C根據D的猶豫,判斷出自己帽子的顏色跟B不同,所以C第一個猜中了,緊接著B,由於聽到C猜中的結果,又根據D的表現,只要說一下相反的顏色,就可以猜中,所以B第二個猜中了。而A和D,誰第三個猜,誰都可能猜錯,而最後一個猜的人,也輕松的猜中了。
如果評判人說,如果你覺得能猜中,就請你大聲說你能猜中,但不要說出猜中結果,只要把結果寫在一張紙上,給我看,就行了。如果這樣,C猜中後,B就要亂猜了。
但是也不能認為C就是有根據的猜,因為按照題意,沉默片刻,難道D就不能故意這樣的表現嗎?D如果一眼就能猜中,而他一說能猜中,那麼緊接著C就能猜中,這是不說出猜中結果的情況,如果D說出猜中結果,被ABC聽到了,那麼他們三人也很快能猜中了。D完全可以故意,表現不那麼急著猜,沉默片刻呀。
既然是有意識的猜,為什麼D就那麼傻,如果能一眼猜中,就不能沉默片刻了嗎?如果D一眼猜不中,為什麼就要沉默片刻呢,就不能故意表現出很快猜中的樣子嗎?
這個題目,也太小兒科了吧,也太沒什麼意義了吧。設置的條件,讓A和B,如何猜,完全有利於C和D嘛。沉默片刻,就說明人家猜不中嗎?沒聽過兵不厭詐嗎?難道D不可以故意第一個胡亂的說猜中,以干擾C作判斷嗎?
2. 經典智力題——帽子顏色問題
若第三個人知道他戴的帽子,那麼就只有一種可能性:前面兩個人戴的是白帽子,他是黑帽子。這樣第二個人也就知道他戴了白的,第三個人也就知道了。
但是如果第一個人不知道,那麼前面兩個人中至少有一人是黑帽子,此時如果第二個人知道,那就只有一種可能:第一個人是白帽子,他是黑帽子。
實際上第二個人不知道他自己是什麼帽子,那麼他肯定是看到了前面的人戴的是黑帽子。(因為他和第一個人中肯定有一個人戴的是黑帽子,若第一個人是白色的,那他肯定是黑色的,但是第一個人如果是黑色的,那他就不知道他是什麼顏色的了)
這樣聽到後面兩個人的回答都是:不知道的時候,第一個人就能猜出他戴的是黑帽子了
三人從後到前表示為:3,2,1
若3知, 則:3(黑),2(白),1(白)
若3不知,則:3( ),2(白),1(黑)
3( ),2(黑),1(白)
3( ),2(黑),1(黑)
若3不知而2知,則只有一種情況:
3( ),2(黑),1(白)
但是若3不知而2也不知,就有下面兩種情況:
3( ),2(白),1(黑)
3( ),2(黑),1(黑)
不論以上兩種中的那種情況第一個人都可以得出結論:
他戴的是黑色的帽子,三人全是黑帽子只是其中的一個可能性而已。
3. 智力題:智辨帽色
如果丙看到了兩頂黑帽,則他馬上可以肯定他自己頭上戴的必是紅帽,因為黑帽只有兩頂.可是由於丙判斷不了,從而可以推知,他看到的情況必是兩頂紅帽或一紅一黑.若乙看到的是一頂黑帽,則在上述推理的基礎上即可判定他所戴的乃是紅帽,可是他說他也不知道頭上帽子的顏色;由此可以判定乙所看到的,甲頭上所戴的乃是紅帽.於是,甲可順理成章地(即使他是色盲患者,甚至真正的瞎子也沒有關系)判定:他頭上戴的必是一頂紅帽子.
4. 哈佛大學思維游戲 請不要問我關於題目的問題 因為題目我已經完整地擺出來了 晚會上的帽子游戲
第一次開燈。沒人拍手。說明每個人都看到了一頂白帽子(如果有人沒看到白帽子則可以確定自己就是那個戴白帽子的人)所以可以確定此時至少有兩頂白帽子。第二次開燈。沒人拍手。說明每個人都能至少看到2頂白帽子,此時最少有3頂白帽子。第三次開燈,沒人拍手,此時至少4頂白帽子。第四次就有人拍手,,根據第三次的經驗,第四次戴白帽子的其中一個看到了另外三頂白帽子,於是他拍了手,所以可以確定有4頂白帽子。
5. 確認帽子顏色的智力題怎麼做 求高手
一群人玩一個智力游戲。每個人頭上有一頂帽子(分綠藍兩種顏色,藍色有若干頂,綠色至少有一頂)大家都可以看到他人的帽子,但卻看不到自己的,主持人讓大家站在一起,說「如果你們肯定自己的頭上不是藍帽子,就拍手!(沒人拍手)他又問了一次,(還是沒人拍),他接著又問,就響起了拍手聲。請問有幾個人帶了綠帽子。
呵呵,自以為自己戴綠帽子了,其實只有主持人一個人戴綠帽子。
6. 智力題 猜帽子
答案:
1、只有前面兩個人的帽子是:一白一黑或全黑,第三個人才不知道自己戴的是什麼。
2、前面兩個人的帽子是:一白一黑,如果第一個是白的,第二個人就會知道自己是黑的。
3、後兩個人不知道自己什麼帽子,第一個人就知道自己是黑的帽子。
7. 智力題:猜帽子的顏色
D能看見BC的帽子,C能看見B的帽子。因為按同一方向坐,如果D先說勒自己帽子的顏色,就證明BC帽子的顏色是一樣。 如果沒說的話,就知道C和B的帽子顏色不一樣,而B的帽子是黃色,顯然C的帽子是紅色。當C說出答案後B自然就知道自己的帽子的顏色,這樣就解開了。
8. 智力題)從十頂黃帽子和九頂藍帽子中,取出十頂分別給十個人戴上.每個人只能看見站在前面那些人的帽子顏
黃色的帽子
前九個人都是藍色的,第十個人看到了第一個人的黃帽子,所以無法確認自己的帽子,剩下的人只能看到前面的人的帽子,都是藍色,根據前面的人的想法。
假如:1號是藍色,2號是黃色,依次搭配,2號到9號不知道自己的帽子顏色也成立,1號說自己是黃色的帽子並沒有成立的依據。還有n多種組合也是一樣的,除非1號能看到其餘9人的帽子顏色,那麼才能知道自己的帽子顏色。
智力題帽子的顏色思路
重要點在於站在最後的那個人,也是唯一一個回答有可能錯誤的人,因為,任何人都無法看到這個人的帽子。但是,這個人可以控制另外九個人的答案。
當這個人看到前面九個人的帽子顏色以後,至少在心裡,有一個答案是清晰的,那就是黑色帽子和白色帽子,數量是不同的,總數為九個,其中黑色和白色的總數,總會有一個是奇數,另一個是偶數。
大家先約定好,如果這個人說了「黑色」,那就意味著前面黑色帽子的總數是奇數。第二個人,可以看到前面8個人的帽子,如果黑色是奇數,就可以斷定自己帽子的顏色,如果前面有奇數數量的黑色帽子,那就是白色。如果前面有偶數數量的黑色帽子,那就是黑色。
9. 猜帽子顏色的智力問題
放下手的女人是這樣推理的:
她想:「如果我的帽子是白色的,另外的兩個女人會怎麼想呢?她們會想:『已經有一個女人的帽子是白的了,如果我的帽子也是白的,那麼就不可能3個人都舉起手了,所以我的帽子是紅的',所以就有人能立即判斷出來並放下手,但是沒有人放下,說明我的帽子不是白的,而是紅的!」 於是就推理出來了!
這是道邏輯推理學的典型例題,是利用換位思考的方法推理出來的!樓上兩個說的什麼啊,這是邏輯推理題,不是鬧經急轉彎……而且還抄襲……
10. 一道經典的推理題 - 黑白帽子問題
【解析】
1、第一次時,若有人沒看到黑帽子,就知道是自己了,就會自打耳光;但是沒有人打自己耳光,說明每個人都看到黑帽子了。因此,可以推斷至少有兩頂黑帽子。
2、第二次時,若有人看到只有一個黑帽子,就知道是他和自己兩個人戴了黑帽子,就會自打耳光;但是沒有人打自己耳光,說明每個人都看到兩頂黑帽子了。因此,可以推斷至少有三頂黑帽子。
3、第三次時,自然是三個人都只看到了兩頂,因此判斷自己頭上戴的必定是黑帽子。因此,到了關燈時就自打耳光了。
其實以次類推,到了第幾次動手,就可以知道有幾個戴了黑帽子。