有可能是常春藤童裝。商標是個小皇冠！很漂亮質量也好，就是好貴啊。
㈡ 有以下定義語句double a,b;int w; long c; 若各變數已正確賦值，則下列選項中正確的表達式是______。
答案是C，(c+w)%(int)a
A、賦值號的左邊只能是變數，不能是表達式
B、取模運算的數據只能是整型，(int)a把a強制轉換成整型，但b為雙精度數據類型，雙精度數據類型加實型為雙精度數據類型
D、int型變數在內存中占的空間比double型少，所以不能把a，b的值賦給w
㈢ int w[2][3],( *pw)[3];pw=w；那麼為什麼*（pw+1）[2]不是表示w[1][2]呢
（pw+1）[2]代表的就是第一行的第二個元素，即W[1][2],而前面加上*，就表示取這個元素即W[1][2]的地址，這里涉及到優先順序比較的問題，【】比*的優先順序高。你可以用簡單的程序試一下，列印出來就可以，肯定是一個指針值，本來打算圖解的，可是這時候無法從我本地傳圖上來，呵呵
㈣ C語言 double a，b；int w； 則w=a==b是否是正確的表達式
首先這個表達式語法上是沒問題的，但是運算結果是不可預測的。
a和b
要看是在哪裡定義的變數。
如果a、b是在全局空間定義的變數，那麼他們的初值將會是0；
如果a、b是在非全局空間定義的變數，他們的值將會是「隨機」，是不可預測的。但是不是某人所說的「編譯器自動隨意賦值」，相反，而是根本沒給他們賦值。
w的初值也同理。
＝＝運算符優先順序比
『＝』賦值運算符更高，所以
a＝＝b將先被執行。
＝＝是邏輯運算符，返回值是布爾類型，只有兩種：true
或
false
（真和假)
在C語言裡面，
真值true用
非零整形值表示，
false用整數0表示。
所以運算結果可能是(比如)
真為非0，
假為0
。
然後這個運算結果被賦值給w
如果你對浮點數的機器表示有了解(IEEE754標准)，就明白，直接比較兩個浮點數，結果也是標准中未定義的。因為浮點運算有精度相關的問題（如規格化的舍入），數學上兩個結果相同的運算，在計算機表示中也可能有差別（比如一個運算的結果在計算機中是0.9999999999,
一個是1.0，）。
一般處理辦法是求兩個浮點數的差的絕對值，當差小於一個較小的數（根據現實問題取，如epsilon=1e-10,
也就是0.0000000001)時，abs(a-b)<epsilon時認為兩者相等。
㈤ C++中，int wrent(432) 是什麼意思， 還有， int int(int) 又是什麼意
C++中，int wrent(432) 等效於int wrent=432，是C++風格的變數初始化語句。
int int(int)不知道，也許是int wrent(432)的格式說明。如果是int (*f)(int)是定義一個函數指針，如果是int fun(int)是申明和定義一個參數為int，返回值為int的函數。
如果滿意，歡迎採納，謝謝
如有疑問，歡迎追問