杭州小學萬元校服校方回應

❶ 校方回應小賣部租賃拍出320萬天價，為何會拍出這樣的價格

不知道大家在讀書的時候，學校裡面有沒有小賣部。在我讀初高中的時候，學校裡面就有一家小賣部，生意特別好，每每到了下課，想買東西的話還要硬擠上去，那時候我們就在討論，這種生意，小賣部老闆不得賺瘋了？這個問題，湖南邵陽一所學校的小賣部競價價格或許可以回答。這所學校的小賣部公開招標競價，原本起拍價只有六十多萬，到最後成交價居然高達三百多萬，整整翻了五倍。

學生需要小賣部，小賣部也需要學生，二者是相互合作的關系，對於學校來說，最重要的就是保障學生能夠有“消費公平”，能夠買到價格實惠的商品。

❷ 如何看待「貴族學校」的校服費1萬元

據當地媒體報道，日前杭州市有家長在論壇上吐槽起了孩子學校的校服收費，並貼上了學校發來的簡訊截圖。簡訊中，杭州一民辦學校要求家長：「將校服定製費1萬元匯到學校指定賬戶，若未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額。」

從該校招生辦獲悉，一萬元校服費是早前發的，目前已調整為四五千元。根據男女生會有不同，共40多件(套)，除鞋子外，書包、領帶、襪子等都有包含，平均下來每件約100元。至於校服費是否強制收取？其表示，學校要求學生每天都穿校服。

杭州市餘杭區教育局民辦教育科工作人員表示，民辦學校用簡訊通知的方法相當於收預付款，原則上是不行的，而一個孩子40多套校服則「有點誇張，肯定是不合理的」。即便是調整後的四五千元，杭州市物價局收費處處長姜義敏也表示「一學期四五千元的校服費，個人感覺也不是很合理。」民辦學校的學費由物價局來核定，但關於校服收費則沒有統一規定。此外，在收費前一定要跟家長說清楚，如果好多家長反對，不妨由教育部門牽頭多方協商。

不論怎樣，能把孩子送進這所學校讀書的，相信也多有一定的經濟實力。可即便如此，校方也不能把有錢人當韭菜割，隨意增加學生家庭經濟負擔。對於該校高額校服費的問題，既然當地物價、教育部門的有關工作人員也覺得不妥，不妨藉此進行調查。無論公辦學校還是民辦學校，購買校服都當循自主自願原則，就是有學生不買不穿，那也是自由。

來源：新京報

❸ 校方如何回應校服費要1萬元

近日，杭州知名民辦小學人大附中杭州學校的一位家長收到一條學校發來的簡訊，要求家長將校服定製費1萬元匯到指定賬戶，若未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額。據了解，這是一所15年制學校，涵蓋了幼兒園至高中所有課程。

如果是私立學校，那正常。如果是公立學校，就得查查了。

❹ 教師離職被索賠42萬，校方竟如此回應

忻州師范學院教師離職被索賠42萬的事情，現在也是被人們所關注，都認為忻州師范學院是不是有些過分了，因為42萬元對於誰來說也是一筆不小的數目，因為一名老師每年掙的錢估計都超不過10萬元，所以雙方一直對於賠償的金額爭執不下，忻州師范學院和這名賈老師的案件也一直持續了一年多的時間，學校方面認為對這名老師的培養進行了大量的投入，如果老師突然離職的話，對於他們來說也是一個不小的損失。

我覺得賈老師對這個的責任還是比較大的，因為他當初跟學校簽訂了協議的，而協議上又明白的寫著任職的期限以及違約的後果，這些他應該都是很明白的，所以對於每一個人來說，在簽訂合同的時候必須要仔細的瀏覽合同的內容，如果自己同意就簽字，如果感覺自己做不到就不要簽。

❺ 江蘇一小學家委會成員非富即貴遭質疑，校方對此有何回應

江蘇一小學家長家委會成員基本上都是社會的精英人士，要麼就是公司的中高管理者，要麼就是相應的事業單位的中層高層管理者這么多，自然引起了大家的意義，認為這不公平。大家的想法有其合理性了。

這世界本就沒有什麼絕對的公鑰，學校這么做有學校的考量，家長那麼想要家長合理的想法，所以這件事情到底怎麼解決，那得看上層的機構怎麼去協調這個問題，不過估計最後也就是適當的改變這個所佔比例，但仍然是以大部分的精英階層家長為主，因為他們的教育理念還是時間還是能力等各方面都能對管理這個班級產生更大的好處。

❻ 什麼樣的小學生校服高達1萬元

據媒體報道，人大附中杭州學校有家長吐槽學校的校服收費，這位家長提供的簡訊截圖顯示，學校請家長將校服定製費1萬元匯到學校指定賬戶，若未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額。校方回應稱，1萬元是預收款，學校校服費用在4000-5000元之間，含春夏秋冬及運動裝共40件左右。對此，浙江省杭州市餘杭區教育局相關人員表示，校服費用不計入學費，沒有相關的條例限制，學校可以根據實際需求自主決定。

讓孩子們適當穿得好一點，把校服打理得漂亮一點，初衷固然沒有問題，但這並不意味著可以搞「天價校服」。一者，中小學生正在長身體，適合穿的衣服轉換非常快，一下子「批發」來40件衣服，必然會產生浪費；再者，中小學生正值世界觀、人生觀的養成期，也沒有必要在衣著上搞太多的講究，過度甚至會走向攀比的路子。

退一步講，即便家長同意花大價錢，也應該有相應的程序保證家長參與能夠落到實處。此前，已有媒體報道，不少學校打著家長同意的旗號，把校服搞成了一單自肥的生意，家長錢花了不少，可校服依然是鬆鬆垮垮的樣子，尤其惡劣的是，在一些地方，教育行政部門、學校等甚至與小作坊合謀，製作「毒校服」。

校服從來不僅僅是校園里的一道風景，也是衡量有關各方責任與職守的一張試紙。影響所及，有家長的焦慮，也有這個社會的傷痛。不可輕忽，更不能縱容。

來源：光明網-光明日報

❼ 萬元校服引發熱議,是貧窮限制了我們的想像力嗎

嗨，您好啊，我是菜頭。菜頭作為一個三百左右七套校服的人，真的很難想像萬元校服是什麼樣子。

再說這些學生，公辦學校門檻太高，家長為了孩子能接受更好地教育，望子成龍，望女成鳳，把孩子送進民辦學校，十幾萬的學費已經給他們造成了經濟負擔，現在加上「天價」的校服無疑給這些家長雪上加霜。

學校定製校服是極好的，但是請不要學校借著校服的名義進一步壓榨家長。每分錢都來之不易，希望學校能夠理解做家長的不易和艱辛。

❽ 杭州家長們建了個校服共享群是怎麼回事

據錢江視頻報道，最近杭州市安吉路良渚實驗學校的學生家長們建起了一個學生校服共享群，深受廣大家長的歡迎，群成員已經從最初的幾十人發展到目前的幾百人。

很多學生家長把孩子閑置在家的校服清洗打理後，拿出來給其他孩子穿，不僅使之前閑置在家的校服有了「用武之地」，也解決了其他孩子買不到合適尺寸校服的煩惱。

據報道，杭州這個校服共享群的發起人喬女士表示，她們建立這個共享群的意義，不僅僅是為了解決部分孩子買不到合適校服的難題，也是為了培養孩子節約資源、保護環境的一種良好意識。

目前該群對校服採取自願收費的原則，拿出自己孩子校服的家長可以自主收費，也可以免費捐贈。據目前情況看，免費捐贈的學生家長較多，主動收費的學生家長較少。

(8)杭州小學萬元校服校方回應擴展閱讀

杭州校服共享群存在的問題：

杭州校服共享群其中也有些問題存在，最突出的就是校服輪轉過程中是否收費，目前杭州這個群沒有硬性規定，都是輪狀雙方協商；另外就是校服消毒清潔問題，目前也同樣都是按照自己的清洗習慣；還有校服換代問題。

還有就是學校的態度問題，心照不宣的是大家都明白，校服和教輔都是為數不多學校創收的手段，而其中校服是大頭，如果能得到教育主管部門的支持，並出台一些指導意見，那必須給這個舉措點一個大大的贊。

❾ 杭州小學校服為何那麼貴

這兩天，杭州有學校已經開始發放新校服了。為了讓孩子穿上稱心如意的校服，不少學校都動足了腦筋。

杭州某民辦小學還專門建了「校服製作微信群」，由老師、家長一起嚴格把關。經過面料檢測、抽樣送檢等多個環節，最後再交到學生手中。

學校發來簡訊通知：

「1萬元校服費」?

隨著杭州民辦學校的增多，校服的配置不斷提升，也越來越高大上。

關於校服這件事，杭州一位家長就在網路論壇吐槽起了孩子學校的校服收費，並貼上了一張學校發來的簡訊截圖。截圖內容顯示，學校請家長將校服定製費1萬元匯到學校指定賬戶，若未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額。

這所「萬元定製校服」的學校，叫「人大附中杭州學校」，位於未來科技城，將於今年9月開學，是一所15年制學校，涵蓋了幼兒園至高中的所有課程。

花1萬元訂校服?一位自稱人大附中杭州學校的家長跟帖確認了此事：是真的，女兒被錄取了，校服定製費1萬元，基礎學費一年12萬元左右，包含餐飲和拓展課程。

人大附中杭州學校由人大附中和英國國王學院合辦，數學等大部分課程英語教學。

人大附中杭州學校官微也隨後發布了校服的照片，有春夏秋冬四季套裝，包括正裝類、休閑類和運動服等近20個款式，並在官方微信里對校服的費用作了說明：由於校服款式眾多，根據不同的款式，服裝具體的價格將由供應商確定。校服從設計、生產到運輸整個周期需要數月，為了確保校服的順利製作，學校需向家長收取定金並支付給供應商。定金將根據家長實際購買情況多退少補。

校方回應：

1萬元是預收款，校服有40件

昨天下午，人大附中杭州學校相關負責人接受快報記者采訪時說，首批新生校服剛剛寄出，過兩天就能到家長手中。

她說，關於校服費用，這之間可能存在誤會，1萬元的校服費是一項預收款，根據家長的訂單進行扣款。學校的校服費用在4000-5000元之間，含春夏秋冬及運動裝共40件左右。不同的學段，男女生之間會略有差異。

對於「未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額」的說法，這位負責人未予回應。

1萬元的校服預收款是否合理?學校所在的餘杭區教育局相關工作人員表示，「校服費用不計入學費，沒有相關的條例限制。學校可以根據學生家長的意願，提供這項服務。只要家長沒有意見，覺得收費合理，願意埋單，校服的費用學校可以根據實際需求自主決定」。

關於校服

很多家長追求性價比

杭州主城區的民辦小學，基本都有自己的校服。一位一年級學生媽媽剛剛給孩子訂完新一年的校服，她羅列了幾款校服的價格：棒球衫80元，棒球褲60元，棉襖130元，T恤40元，裙子或短褲40元，長袖襯衫50元，紅背心85元，西服一套209元，這次總計花費694元。

「有的會定製兩件，總費用不會超過1500元。」這位媽媽說，學校要求周一必須穿，以及其他重大活動、春遊秋遊等活動時穿。

另一位民辦學校二年級學生家長說，孩子在校基本天天穿校服，一年花費2000元不到，這樣也挺好，別的衣服不用買了，「我算了算，比日常買衣服省了不少，性價比還蠻高」。

關於校服的款式、價位以及質量，這位家長覺得，孩子正在長身體，校服基本一年一換，質量過得去就行，只要生產廠家正規，設計合理，就放心了。

網友討論熱烈：

都是自己的選擇，開心就好

有網友說：「我一個月不吃不喝再撿個紅包錢就有了。」

也有網友留言，發出不一樣的聲音：「看到價格清單就知道，根本不貴!就鞋子沒有，其他全套了!」

另有些網友認為，12萬元的學費和1萬元的校服費是匹配的，「都交了12萬學費了，家長應該也是可以負擔校服費用的。都是自己的選擇，開心就好!」

另一網友說：「我們孩子在校必須穿校服，一年四季的衣服1000多塊，我都嫌便宜。想想平時買的衣服，40元的T恤，幾十元的毛衣，你都嫌差吧。」

❿ 校方如何回應家長反映校服550元太貴

近日，有學生家長向溫都微博反映，甌海瞿溪教育集團的校服收費太高。對此，校方昨天回應：校服采購流程符合規定，已安排家長代表與校服生產廠家重新協商價格；校服生產廠家則回應：如家長意見統一，企業願多承擔損失，盡可能地讓利學生。

「校服采購流程都是規范的，不存在不正當行為。」周良錫說，校服下發後，有家長發現，鴨絨上衣變成了棉服。對此，校服公司解釋「做錯了」，並表示願意將價格下調到470元，但部分家長認為這個價格還是有點高。

校服公司：願意多承擔損失

有家長說，12月29日，多名家長代表與校服公司協商，校服價格從550元降到265元。

對此，該公司負責人說，最終價格還沒定，需要徵求大部分家長的意見之後再定。「如果家長意見統一，我們企業願意多承擔損失，盡可能地讓利學生。」