旗袍涵紗漫舞漢服

㈠ 為什麼袁莎穿漢服而她徒弟穿旗袍

很簡單因為袁莎是漢族，她徒弟是滿族！漢人穿漢服、滿人穿滿服旗袍有什麼不對？

㈡ 有沒有人記得當年漢服吧某吧主去旗袍吧鬧事

漢服黨鬧事范圍不止旗袍吧，簡直無處不在。
舞蹈演員在台上進行古典舞比賽，漢服黨在彈幕里說：這是漢舞！漢舞！----國內舞蹈比賽哪兒來的「漢舞」這一分類？繼而又強調舞蹈演員穿的不是漢服 ， 這不廢話么？
路人著裝也要指手劃腳批判一番，現在開始自己人搞自己人了，把一部分款式劃為「仙服」，然後鬧分家。

㈢ 漫舞輕紗 漢服怎麼樣，漢服什麼牌子好

重回漢唐、漢尚華蓮、國色芳華、三十六雨、江南桃花家、南朝、明華堂、瞳莞、燕語花事、錦瑟衣庄、天一坊、芷蘭汀……等這些這是原創的漢服。

㈣ 漢服吧的人一說旗袍就說是露腿裝什麼的

有這樣的人，不過漢服吧既喜歡漢服又喜歡旗袍的人也是很多的（其實我個人覺得後者的比例更大一些）。總之還是不要以偏概全←_←
總之看見那些黑旗袍的人還是不要往心裡去的好，畢竟什麼領域什麼地方都會有幾個咱們理解不了的人。

㈤ 曳撒，旗袍，長衫算不算漢服的問題

曳撒是漢服，襖裙與曳撒同為明朝時期的服飾，故同是漢服。
漢服如何判斷： 1、漢服是平面裁剪，看平鋪圖如果能折疊得特別整齊這就有可能是漢服。 2、漢服製作時是要先量好各種尺寸剪好各部分的紙板，按紙板剪裁出衣服各部分再拼起來縫的，所以平鋪時會很對稱整齊，而影樓和時裝則是立體裁，平鋪時不會那...

㈥ 漢服吧和旗袍吧發生了什麼

一個詞：苦大仇深。 漢服吧的對旗袍就是個「妓女服」的貶低（當然，對我大中山裝也沒什麼好感），然後總到旗袍吧里搗亂。所以旗袍吧的老人對漢服極其仇視，最聰明之處在於保留了漢服吧罪行的證據，就在吧里。 漸漸地，漢服吧里那幫二逼長大了，工作忙了。沒時間了，換上了一群天真爛漫的孩紙。他們看到的只是旗袍吧對漢服的罵，卻不知道過去的往事。所以以為旗袍吧的人是有意抵制漢服。 於是乎兩者就... 當然，非要評出個對錯也簡單： 先看旗袍吧，他們只罵漢服。因為只有漢服黨罵他們！他們不罵中山裝（相反，漢服黨的人貶低中山裝的證據也保留了下來，我很感激這一點）。不罵唐裝，不罵長衫，不罵馬褂，不罵立領，相反，很喜歡。 再看漢服吧除了漢服還看得起誰，唐裝、中山裝（我的最愛）、長衫、馬褂、西服，你看他們接受哪個？ 另外，漢服吧的一大思維就是：他們罵了別人，別人必須無條件承受。別人膽敢回敬他們，立馬出現樓上那種東西。

㈦ 曳撒，旗袍，長衫是不是漢服

曳撒是漢服，襖裙與曳撒同為明朝時期的服飾，故同是漢服。
漢服如何判斷：
1、漢服是平面裁剪，看平鋪圖如果能折疊得特別整齊這就有可能是漢服。
2、漢服製作時是要先量好各種尺寸剪好各部分的紙板，按紙板剪裁出衣服各部分再拼起來縫的，所以平鋪時會很對稱整齊，而影樓和時裝則是立體裁，平鋪時不會那就不是

㈧ 旗袍是不是漢服呀

不是。
漢服，全稱是「漢民族傳統服飾」，又稱漢衣冠、漢裝、華服，是從黃帝即位到公元17世紀中葉（明末清初），在漢族的主要居住區，以「華夏－漢」文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，是中國「衣冠上國」、「禮儀之邦」、「錦綉中華」、賽里斯國的體現，承載了漢族的染織綉等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。
而旗袍是民國時期漢族婦女製作的西服，但糅合了當時女性的服飾元素。由於那個時候漢族服飾文化完全滿化，所以糅合進西服中的是滿元素。滿是滿清元素的服飾怎麼能說是漢服呢。

㈨ 唐裝華服旗袍漢服，各有什麼區別

現在我們說的唐裝一般是指民國時期由滿族的旗裝改良成的衣服，特徵為對襟盤扣（還有一種釋義是唐代的服裝，不過用的很少）

需要注意的一點是：漢服是漢族的傳統服裝，而旗袍、唐裝是具有中國特色的服裝（代表不了漢族），二者概念不可混淆。