學校收校服費合理嗎

Ⅰ 校服收費合不合理

現在那有那麼多合理的事了啊！就例如說吧！孩子在學校學的少，我們就得上外面花錢給孩子去補課，不補你就跟不上，你說這個合理嗎？這都是沒有辦法的事情啊！

Ⅱ 現在學校里收什麼衛生現在小學,校方要求學生交衛生費和水費服裝費這合法嗎費

小學要求交衛生費水費服裝費是不合理的，水費和衛生費本來就不應該由學生交，服裝費是校服學生交倒是沒有什麼可說的。

Ⅲ 現在初中的校服費該不該收

收費還是要收的，畢竟初中還是義務教育階段，國家負擔不起那麼多的校服費用，關鍵在於校服的數量和價格，這當中的貓膩太多

Ⅳ 辭職後,學校要收取老師的校服費用,合理嗎

不合理！違法！

Ⅳ 學校額外徵收校服費用合理嗎

學校應該有價目表，可以去查查

Ⅵ 請問學校從初一開始一次性收三年的校服錢合理嗎合適嗎合法嗎

只說重點：

學校從初一開始一次性收三年的校服錢，

當然不合理、不合適、不合法。

可向教育局反映情況。

教育局會處理的。

Ⅶ 現在國家對小學生校服收費有標准嗎

教育部沒有規定，但各省市有規定，例如內蒙古：

根據《內蒙古自治區中小學服務性收費和代收費管理規定（試行）》

服務性收費：

1、伙食費：

學校可以向自願在學校就餐的學生收取伙食費，不得強制集中就餐。伙食費據實收取，不得盈利。收支情況定期公布，接受學生、家長及有關部門的監督。

2、課後託管費（限小學1至4年級）：每月每生20元。

3、軍訓費：

高級中學學生（含中等職業學校）參加軍訓，軍訓時間不得超過2周。

服裝費：不超過80元/套（含太陽帽）。

校服的作用：

校服是學生的統一服裝，推行校服的目的除了展示學生的健康的精神面貌外，便於管理，還為了預防同學之間的攀比炫富等不良風氣，也可以說，校服本身就是一種很好的教育方式。

頻繁地更換，每次更換後，校服的顏色和款式都不盡相同，這樣學生聚在一起，穿的校服就會五花八門，顯然不利於整體面貌和統一形象，再者，每次更換新款式新顏色的校服，就得把舊的淘汰掉，這種浪費行為也會對學生造成不良影響，不利於學生樹立勤儉節約的品格。

以上內容參考豐鎮市人民政府-內蒙古自治區發展和改革委員會內蒙古自治區教育廳關於印發《內蒙古自治區中小學校服務性收費和代收費管理規定（試行）》的通知

Ⅷ 公立學校收的校服錢算財政收入嗎

1、肯定不算啊，不僅不是財政收入，也不是學校收入。公立學校的校服費用，學校只是代收而已，最終的錢是要給到校服廠家和公司的。公里學院肯定不是買來再賣給學生啊，這個問題的邏輯和出發點就是錯的。學校又不是賣校服的，學校收到校服費只是代收而已，學校只是提出要買校服，但是出錢是家長出。學校不可能從中牟利，特別是公立學校。另外正常情況下，校服廠家都是微利，不可能有暴利的。中國校服這么丑，款式不好看，整體質感也不行，就是因為價格太低，廠家並不願因花更多的成本把校服做得更好，根本原因是貧富差距大，學校只能盡量選擇選擇能照顧到絕大多數普通家庭的收入水平能夠接受的校服款式，還別說公立學校會從中牟利了。
2、現在正規校服采購都是有學生、家委會。學校、甚至教育主管部門參與，招投標確定的。目前很多公立學校采購校服都是學校和家長跟校服廠家談好價格，家長自己去買，公立學校本身都在減少參與校服采購環節的。我的孩子去年小學采購校服，就是學校找了幾家校服公司過來投標，家委會和學生投票

Ⅸ 小學一套校服一百多收費合理么

我們的校服也是一套一百多，但是感覺質量不錯，還是不算太貴的。

Ⅹ 小學收取校服費是否合理，算不算亂收費

校服是一個學校的標志！學校制定校服是和服規定與常理，收取一定的製作費用也是合理（不過價格要適中）在這個前提下是合理的。 個人看法。