Ⅰ 關於中學的文明禮儀主題班會
開場白:
甲 :敬愛的領導,老師,親愛的同學們,大家好!今天我們歡聚在一起,舉行我們的主題班會.現在,我很榮幸的宣布:(合)初二(9)班主題班會------《文明禮儀伴我飛翔》現在開始!
甲:從踏進這個校園開始,每天我們呼吸著她馥郁的芬芳,采擷著知識的花粉。
乙:多少個清晨,駝背的身影朦朧在乳白色的薄霧中,為校園,為我們默默辛勤地耕耘著。
丙:我們不應只聽著老師的箴(zhēn)言,校園需要每個人共同努力來建造,需要我們做文明人,在良好的言行下為學校增添光彩。
丁: 同學們,這次班會的主題是——文明禮儀。養成良好的文明禮儀對個人的成材有著不可忽視的作用,首先我們來看一個小品的表演,你們邊看邊思考:什麼是文明禮儀?我們身邊有沒有這樣的例子?
請問要不要結束語和串詞?????
Ⅱ 主題班會
文明禮貌主題班會
主持甲:同學們,你們認為什麼才是生活中最重要的?或許答案會有很多,再討論之前,讓我們先來聽一個真實的故事吧,有請 同學,大家歡迎!
有一家企業高薪招聘應屆大學畢業生。應聘的學生過五關斬六將,到了最後一關:總經理面試。一見面,總經理說:「很抱歉,我有點急事,要出去10分鍾,你們能不能等我?」這幾位大學生們都說:「沒問題,我們等您。」經理走了,大學生們閑著沒事,圍著經理的大寫字台看,只見上面文件一疊,信一疊,資料一疊。都是些什麼呢?他們看看這疊,看看那疊,看完了還交換:哎喲,這個好看,哎喲,那個好看。10分鍾後,總經理回來了,他說:「面試已經結束,你們全都沒有被錄用。」大學生們個個瞪大了眼睛,「這是怎麼回事,面試還沒開始呢?」總經理說:「我不在的這一段時間,你們的表現就是面試。很遺憾,本公司從來不錄用那些亂翻別人東西的人。」
主持:故事聽完了,能夠最後參加面試的這幾位學生,是從千軍萬馬中挑選出來的,難道他們還不夠優秀嗎?
主持乙:真正優秀的學生是懂得禮儀,有教養的學生,而他們沒能做到。面試自然遭到了淘汰。由此可見,禮儀與教養在我們生活中很重要。
主持甲:我們中華民族素有「禮儀之邦」的美譽。文明有禮是當代中學生最基本的道德行為規范和文明素質的體現。
主持乙:為此,我們特別查找了我們中學生應具備的部分基本禮儀,請 同學給我們說說吧,大家歡迎!
1、尊師的禮儀:尊重教師是每一個學生的起碼禮貌。路上或不同場合見到老師要點頭示意問好,或微笑行注目禮。進老師辦公室要輕輕扣門或喊報告。在課堂上要注重禮儀,回答問題要自然大方,聲音要清晰,做好上下課與課中的禮儀。
2、學生的形象禮儀:中學生正處於求學階段,著裝方面應樸素大方、活潑整潔為主。校內以校服為主。女生發式以簡潔易沖洗梳理為宜,不燙發、染發。男生的發型要保持整齊、干凈以富有朝氣的短發為主。不留長發、不染發。平時不留長指甲,女生不化妝、不塗指甲油。
3、對同學的禮儀:相互尊重與幫助。要坦誠相見,相互溝通交流,相互學習取長補短。寬容理解,善為人意。己所不欲,勿施於人,對人處事要胸懷要寬,度量要廣。同學們之間講究禮貌。多用敬語,養成良好習慣。
4、家庭禮儀:上學、放學或外出回家,都應向長輩打招呼;客人來訪,要熱情地接待。客人告辭時,應起身相送。長輩休息時,不要輕易打擾他們,長輩病了,要勤問候、多問候。
主持甲:相信經過我們的介紹,同學們一定了解到了「什麼才是生活中最重要的了」。那就是素養和禮儀,這是我們的第一身份證。
主持乙:愛美之心,人皆有之,每個人都希望自己擁有美。擁有美,能贏得他人的欣賞,也可以培養自己的信心和勇氣。大自然中,木頭的紋理、貝殼內部面層或晶體內部面層無一不展示出內在美的力量,或許這就是美存在的地方。
主持甲:外表的美是暫時的,真正的美是由內而外散發出來的一種氣質,自信、善良、平靜就是美,它不光使你自己光彩照人、充滿魅力,還能感染別人,讓別人感受到快樂、幸福。
主持乙:內心的美是一種感人至深的美,同學們一定還記得06年春晚上的大型舞蹈《千手觀音》吧!有請 同學帶我們一起回味那震撼的時刻吧!
大型舞蹈《千手觀音》,是06年春節聯歡晚會上一道最亮麗的風景。曼妙庄嚴的舞姿,古樸如天籟的音樂,華貴祥和的舞台、燈光,令數以億計的海內外華人嘆為觀止。演員們雖然聽不見音樂,但他們的內心被美的力量完全占據。節目導演嘴裡數拍子給幾位老師聽、老師用腳跺地板讓演員感受節奏,繁忙到極至的空氣里似乎有一種安詳和神聖。那是一種美與文化的結合,那種美來自內心與凡世的安寧,來自靈魂和精神的升騰,那種光與影、夢與手綻放出層層疊疊的佛光普照、博愛四射的神聖之美,令現實中的一切喧囂頓失。無聲天使的舞姿,使人們終於明白什麼是無聲的感動,什麼是無言的強大。讓每一個觀眾震撼、感動,並從中體驗到了心靈的無比寧靜。這就是來自內心的美,它不需要語言,只要一個眼神、一個微笑、就讓陽光普照、春回大地,將快樂播撒到每一寸土地、每一塊心田。
主持甲:內心的美才得以長久,修養和內涵是一個人美的關鍵。修養與內涵,都是智慧的外在形式。「容人須學海,十分滿尚納百川」學校生活中,同學之間要學會忍讓、學會寬容。
主持乙:是啊,趕快有請 同學為大家講述「男孩、釘子與籬笆」的故事吧,掌聲有請!
從前,有一個脾氣很壞的男孩,總是莫名其妙發很大的脾氣。一天,父親給了他一袋釘子,告訴他每次發脾氣或跟人吵架的時候,就在院子的籬笆上釘一根,如果到聖誕節還剩下一半釘子,聖誕老人就會給他帶來他想要的禮物。
第一天,那男孩就在籬笆上釘了37根釘子。後面的幾天,他慢慢地嘗試控制自己的脾氣,每天釘到籬笆上的釘子也逐漸減少了。他由此發現,原來控制自己的脾氣,實在比在籬笆上釘釘子要容易的多。
終於有一天,他一根釘子都沒有釘,他高興地把這件事告訴了父親,父親說:「從今天起,如果你有一整天都沒有發脾氣,那麼就可以從籬笆上拔下一根釘子。」
日子一天一天地過去,最後,那些被男孩釘到籬笆上的釘子又全都被他拔光了。父親帶他來到籬笆邊上,對他說:「兒子,你做得很好,可是看看籬笆上的釘子洞,這些洞永遠也不可能恢復了。就像你和別人吵架,動手打人,你傷害了別人,就在別人心裡留下了一個傷口,像這些釘子洞一樣。」
主持甲:學生是一個蓬勃的群體,一個學習的群體,我們的美來自哪裡? 中學生的美來自內涵和修養的烘托。
主持乙:豐富自己的精神世界,用知識和品德描繪出人性的美,這樣的美,才是真正的美,是伴隨一生的美。
合:《禮儀,禮節,禮貌》主題班會到此結束。
你可以自己修改修改
Ⅲ 關於學校服裝統一 有什麼看法
其實,學校之所以發校服是應為學校想創收,老師屬於學校的職工,當然不能在他們身上找錢了啊
Ⅳ 六(1)班正在舉行一場辯論賽, 主題是:小學生是否有必要統一穿校服上學。你贊同哪個觀點請至少說出2個理由
反方:
我認為學校不應該要求學生每天穿校服。
1、因為每個人都有選擇穿服裝的自由,並且每個人都有自身的一些因素,如胳膊、腿上燙傷或皮膚病,特別是夏天,穿半節袖起不是很難看,並且我門們青少年都很在乎自己的形象,應該有權力選擇包裝自己。
2、中國的小學,初中,高中,要求學生在校就要是校服,這種做法實在是太荒唐了,感覺是限制了學生的自由。如頭發,飾品,鞋子,著裝,手指甲,等等這些都是屬於私人的。學生應該張揚個性,才有利於自身發展,更好適應未來社會!展示自我的心理需要,是青春期愛美的心理需要。更是培養自我創新思維的需要,及解脫束縛追求自由的需要。試想,從小讓孩子在嚴格束縛當中成長,穿的、吃得、聽的、看得等等都是固定好的老套的,怎麼會能培養出思想獨立、想像力豐富、創造性思維的孩子呢!就跟一個小孩從小關閉在一個沒有人跡的屋子裡,他會變啞一樣。很多東西,在他們成長時期不培養,他們的特長、天賦就會漸漸退化!
3、從法律角度看,穿不穿校服是學生的一種權利,而非一種義務。 4、從教育方面看,個性與共性的問題,當今時代更注重個性的培養。 5、若規定只能穿校服,衣服的換洗方面較為不易,穿校服不符合實際。
6、要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國,學校的校服是統一的,而大部分學校的校服是那種不分男女式,鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化,是一個人的自我展現,正所謂:人靠衣裝馬靠鞍。現在,對於學生的著裝,學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展,個人性格的形成不利。
7、學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝,或是在多出一套夏裝的短袖。試問,誰能穿著兩套衣服過完四季呢?學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服,對方口中所說的「統一」何在?學校教書育人,交的應該不是這種形式主義吧。 8、 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非,樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說,學校統一校服是為了防止學生中的攀比,但我要說,攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導,並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比,可以在自行車,書包,鞋等其他方面繼續攀比。另一方面,有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中,穿著校服到處炫耀,這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話,學生的發展,是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的,比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程,正是一個犯錯誤然後改正錯誤,逐漸認清是非,從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生,而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識,塑造自我,明辨是非的一個過程。這種做法不妥。
Ⅳ 跪求!!!「愛校服就是愛學校」主題班會主持稿
親情給了我們一個又一個震撼……似乎,每一個褒義詞都是為親情准備的,現在,讓我們看一看小黑板——(mother字樣),請大家用學過的單詞詮釋媽媽這個詞。
學生自由發言,答案不唯一
(M ( much ) 媽媽給了我很多很多
O ( old ) 媽媽為我操心,白發已爬上了您的頭
T (tears)您為我流過不少淚
H (heart)您有一顆慈祥溫暖的心
E (eyes) 您注視我的目光總是充滿著愛
R (right)您從不欺騙我們,教導我們去做正確的事情)
Ⅵ 辯題中學生穿統一校服弊大於利的開場白
盡管統一著裝的意義深遠,不過,目前「家長不願買,學生不愛穿」已成為不爭的事實。 款式舊、顏色土、質地差,是學生、家長評價校服時用得最多的字眼。這也是他們對校服反感的主要原因。 「小學生穿的竟然是咖啡色、土褐色、灰色,中學生則著深藍色、棕色,再加上樣式老舊,根本體現不了青少年的天真、活潑、開朗、陽光。」 「個個穿得都像七老八十的老太婆老公公。」 更令家長們擔憂的是,夏裝不透氣不吸汗,冬裝太薄不保暖。南平地區一位學生家長向記者反映,她的孩子一穿上校服,背部就像長了痱子似的,又紅又癢。有的城市,不少女生還抱怨校服太透明,穿校服好像穿透視裝一樣,男生則認為有的校服太緊綳,不宜運動…… 人們普遍認為,目前的學生裝與「樸素、大方、明快、實用」的設計原則相去甚遠。 而且,與同一質地服裝相比,校服利潤空間過大,與「保本微利」的定價原則背道而馳。 □抹殺個性、侵害權利 「我們強調培養學生的個性,而毫無個性的千人一服,不僅是對孩子個性的抹殺,也是對孩子創造力、想像力的打壓。」一位教育界人士明確表示,「校服制度弊大於利」。 他還認為,強制性的統一著裝侵害了學生的基本權利。學生的穿著只要不影響他人,就是他個人的事,不必干預太多。 另一方面,校服成了一些學校作秀的工具。學生著校服整齊劃一,看上去教育效果不錯,其實這僅僅是表面現象。然而,有些人看中的就是這種假相,以此顯示治校有方。而且,這給在校服方面有管理許可權的部門和個人留下太大的腐敗空間。
希望採納
Ⅶ 六(1)班正在開展「小小辯論會」。有同學認為小學生要統一著裝,穿校服,也有同學認為小學生不需要統一
我認為學校不應該要求學生每天穿校服。
1、因為每個人都有選擇穿服裝的自由,並且每個人都有自身的一些因素,如胳膊、腿上燙傷或皮膚病,特別是夏天,穿半節袖起不是很難看,並且我門們青少年都很在乎自己的形象,應該有權力選擇包裝自己。
2、中國的小學,初中,高中,要求學生在校就要是校服,這種做法實在是太荒唐了,感覺是限制了學生的自由。如頭發,飾品,鞋子,著裝,手指甲,等等這些都是屬於私人的。學生應該張揚個性,才有利於自身發展,更好適應未來社會!展示自我的心理需要,是青春期愛美的心理需要。更是培養自我創新思維的需要,及解脫束縛追求自由的需要。試想,從小讓孩子在嚴格束縛當中成長,穿的、吃得、聽的、看得等等都是固定好的老套的,怎麼會能培養出思想獨立、想像力豐富、創造性思維的孩子呢!就跟一個小孩從小關閉在一個沒有人跡的屋子裡,他會變啞一樣。很多東西,在他們成長時期不培養,他們的特長、天賦就會漸漸退化!
3、從法律角度看,穿不穿校服是學生的一種權利,而非一種義務。
4、從教育方面看,個性與共性的問題,當今時代更注重個性的培養。
5、若規定只能穿校服,衣服的換洗方面較為不易,穿校服不符合實際。
6、要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國,學校的校服是統一的,而大部分學校的校服是那種不分男女式,鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化,是一個人的自我展現,正所謂:人靠衣裝馬靠鞍。現在,對於學生的著裝,學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展,個人性格的形成不利。
7、學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝,或是在多出一套夏裝的短袖。試問,誰能穿著兩套衣服過完四季呢?學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服,對方口中所說的「統一」何在?學校教書育人,交的應該不是這種形式主義吧。
8、 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非,樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說,學校統一校服是為了防止學生中的攀比,但我要說,攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導,並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比,可以在自行車,書包,鞋等其他方面繼續攀比。另一方面,有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中,穿著校服到處炫耀,這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話,學生的發展,是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的,比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程,正是一個犯錯誤然後改正錯誤,逐漸認清是非,從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生,而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識,塑造自我,明辨是非的一個過程。這種做法不妥。
問題:
①孩子為什麼就不能穿便服?
答:不是說不能穿便服,而是統一穿校服更好。
②統一穿校服有什麼好處?
答:穿校服有許多好處,例如:……
③孩子的個性被校服壓抑著了,那他日後還能成才嗎?
答:個性跟成才並沒有直接的沖突關系。成才靠的是知識,而個性就是大家所認為的「酷」,這兩者之間沒有關系,又怎麼能牽強亂扯呢?
④學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」豈不就是一種形式,甚至是一種應付嗎?對方辯友所說的「統一」究竟有什麼意義?
答:對方辯友理解錯了吧?這樣的情況根本就不是穿校服了,這個就是帶校服了。
反方: 我認為學校不應該要求學生每天穿校服。 1、因為每個人都有選擇穿服裝的自由,並且每個人都有自身的一些因素,如胳膊、腿上燙傷或皮膚病,特別是夏天,穿半節袖起不是很難看,並且我門們青少年都很在乎自己的形象,應該有權力選擇包裝自己。 2、中國的小學,初中,高中,要求學生在校就要是校服,這種做法實在是太荒唐了,感覺是限制了學生的自由。如頭發,飾品,鞋子,著裝,手指甲,等等這些都是屬於私人的。學生應該張揚個性,才有利於自身發展,更好適應未來社會!展示自我的心理需要,是青春期愛美的心理需要。更是培養自我創新思維的需要,及解脫束縛追求自由的需要。試想,從小讓孩子在嚴格束縛當中成長,穿的、吃得、聽的、看得等等都是固定好的老套的,怎麼會能培養出思想獨立、想像力豐富、創造性思維的孩子呢!就跟一個小孩從小關閉在一個沒有人跡的屋子裡,他會變啞一樣。很多東西,在他們成長時期不培養,他們的特長、天賦就會漸漸退化! 3、從法律角度看,穿不穿校服是學生的一種權利,而非一種義務。 4、從教育方面看,個性與共性的問題,當今時代更注重個性的培養。 5、若規定只能穿校服,衣服的換洗方面較為不易,穿校服不符合實際。 6、要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國, 小學各年級課件教案習題匯總一年級二年級三年級四年級五年級 學校的校服是統一的,而大部分學校的校服是那種不分男女式,鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化,是一個人的自我展現,正所謂:人靠衣裝馬靠鞍。現在,對於學生的著裝,學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展,個人性格的形成不利。 7、學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝,或是在多出一套夏裝的短袖。試問,誰能穿著兩套衣服過完四季呢?學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服,對方口中所說的「統一」何在?學校教書育人,交的應該不是這種形式主義吧。 8、 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非,樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說,學校統一校服是為了防止學生中的攀比,但我要說,攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導,並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比,可以在自行車,書包,鞋等其他方面繼續攀比。另一方面,有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中,穿著校服到處炫耀,這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話,學生的發展,是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的,比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程,正是一個犯錯誤然後改正錯誤,逐漸認清是非,從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生, 而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識,塑造自我,明辨是非的一個過程。這種做法不妥。 問題: ①孩子為什麼就不能穿便服? 答:不是說不能穿便服,而是統一穿校服更好。 ②統一穿校服有什麼好處? 答:穿校服有許多好處,例如:„„ ③孩子的個性被校服壓抑著了,那他日後還能成才嗎? 答:個性跟成才並沒有直接的沖突關系。成才靠的是知識,而個性就是大家所認為的「酷」,這兩者之間沒有關系,又怎麼能牽強亂扯呢? ④學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」豈不就是一種形式,甚至是一種應付嗎?對方辯友所說的「統一」究竟有什麼意義? 答:對方辯友理解錯了吧?這樣的情況根本就不是穿校服了,這個就是帶校服了。
Ⅷ 為什麼要穿統一校服
校服是制服的一種,它賦予了學生特殊的身份,學生穿著統一的校服有助於培養團結的精神,也避免了攀比現象。颯美特校服是國內校服行業的領軍品牌,為全國很多學校提供了高品質的校服。
Ⅸ 學生統一穿校服的重要性有哪些
我覺得學校之所以會統一學生的服裝也是為了培養孩子們的集體意識讓他們了解團隊力量,更加便於老師管理。因為只有大家都穿上同樣的校服,證明自己是該學校的學生之外,還會讓同學之間的友誼更加深厚。如果一個班級有個別同學不穿校服那就顯得特別明顯,也會讓整個團體變得更加零散,因為一眼望過去大家都是同樣的衣服,但凡有一個人沒穿校服就會顯得特別突兀,所以也會讓他自己感到特別尷尬吧。其次,我覺得學校讓學生穿同樣的衣服也是為了讓他們從小養成團結一致的集體精神。一個大集體是由很多個小分支組成的,要求的是大家統一和互相配合,但凡有一個不穿校服的學生就特別明顯,所以也是側面告訴孩子要尊重大家以及這個團隊里的所有參與者。因為自己的一時興起而不願意穿校服,給大家造成的困擾是很大的。
我記得以前在我上學的時候每周一都會有國旗下講話,這是對於一個學校以及班級來說特別重要的場合,老師會再三叮囑學生要穿校服。如果沒有穿校服的學生是不能出現在現場的,我想為的也是想要自己的班級能夠統一和擁有完整性。很多學生在那個年紀可能不是特別能夠理解,等到過了很多年後我想他們才能夠慢慢理解其中的深刻含義。