學校要求買校服合理嗎

『壹』 學校的校服是必須要訂的嗎

學校的校服雖然沒有強制去訂，但是因為學校經常參加集體活動，有統一的服裝肯定好看，如果孩子沒有校服，平時參加集體活動不能參加，對孩子來說肯定心裡不舒服，校服就是為了避免學生攀比，盡量給孩子訂上

『貳』 學校強制學生賣校服，是否觸犯法律

學校的做法當然是違法的，教育部早就有明文規定不允許學校強制要求學生購買校服了。如你所述，學校的做法明顯構成違法，你可以到教育局舉報，向有影響力的媒體反映。建議你匿名舉報。

『叄』 快畢業了學校突然強制要每個人買校服800塊一件（一件！）每個人還要兩套，這合理嗎

這個太不合理了，剛入學要買校服還能解釋得過去，但是也不能買這么貴的校服啊，這是亂收費，可以向教育局投訴

『肆』 學校強制學生買校服違反了哪一部法律的那一條

違反了教育部《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》中的第二條規定。

《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》第二條規定如下：

1、各地教育行政部門和學校要起組織和引導作用，發揮家長委員會的功能，切實做好校服征訂意願搜集工作，充分體現學生自願購買校服的原則。

2、采購單位要加強校服采購公示，向學生和家長公示中標企業、校服質量標准、采購流程、采購價格等，主動接受社會監督。

(4)學校要求買校服合理嗎擴展閱讀：

校服購買主要有三種模式：

1、完全進入市場流通，學校和家長共同確定樣式後，由家長到校服門店購買，校服廠家和銷售商接受市場監督。

2、由政府出資，通過政府采購方式購買，按照相關法律法規做好招投標工作即可。採用上述兩種模式的地區較少，只有個別省進行了試點。

3、由采購單位直接面向生產企業采購，各地普遍採用此種模式。

『伍』 中小學校服變相強買教育部回應學校強制學生買校服合法嗎

中小學校服變相強買?教育部回應
眾所周知，孩子們的校服是很貴的，學校定多錢就要交多少錢，小學6年下來最少要換2-3次。對於服裝加工成本來說，部分校服價格是偏高的，畢竟校服不存在品牌附加值。希望制定合理的價格，確確實實提高教育水平，增強家長的認可度！
校服質量關系學生的健康成長，教育部和國家市場監管總局等部門高度重視校服質量和校服管理。
近日，教育部網站公布對《關於積極推進「有效監管下的校服市場化」的提案》的答復。
教育部在答復中表示，下一步，教育部將會同有關部門進一步加強中小學生校服管理，規范中小學生校服選用采購工作，著力解決校服選用采購過程中出現的變相強制購買、價格偏高、款式品類過多、變動頻繁、采購程序不規范等問題。

『陸』 學校強制學生購買校服違法嗎

肯定違法，單就強制來說違背了消費者權益保護法里的自願原則，統一的校服也有無視選擇權的嫌疑（這點一般被規定扼殺了）。不光是校服，即使是教材，學校也沒有強制買賣的權利！如果因為沒有買校服影響到參加其他活動，可以投訴學校或者上訴，維護自己的權利。

『柒』 兒子上一年級，老師讓家長給孩子買校服，要510塊錢，合理嗎

我覺得這個要跟學校溝通清楚，問清楚510塊到底是包括了什麼的，如果510塊只有一套的話，這確實是不太合理的，如果510塊已經包括了夏裝和冬裝，或者是一年的校服費，我覺得還是合理的。

『捌』 小學馬上畢業了，現在學校要求買校服，穿2個月馬上上初中，現在學校要求買正常嗎，家裡

這是規定，一般都得買，否則會讓人覺得不合群，如果集體反應的話，會有效果，單獨個例沒有用。還是買吧，沒多少錢，

『玖』 學校強制我們買校服，違法嗎

學校一定要學生買校服算是強買強賣嗎如果學生不願意而學校強迫學生買，在這情況下即使是取得教育局物價局的同意也是屬於強買強賣的性質學校一定要學生穿校服算是違反人權嗎這個倒不違反人權。人權更多的是作為一個政治概念，在法律中人權僅限於基本物質生活保障和政治權利的保障，和校服問題關系不大學校因為不穿校服而批評學生算侮辱誹謗嗎誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為侮盯功馳嘉佻黃寵萎觸聯辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為誹謗肯定是夠不上了，是不是侮辱行為就看學校當時的「批評」採用了什麼措辭，嚴重的話是涉嫌侮辱或者侮辱罪的學校校規規定一定要穿校服算違背憲法精神嗎強賣強買是違反憲法精神的，但是中國憲法是不能直接適用的。具體來說，學校的規定是違反民法精神的，尤其是違法合同法54條的規定，屬於用脅迫手段強買強賣很認真的回答了，沒有任何不屑，事實上我很欣賞你，懂得尋求法律手段維護自己合法權益的人，都是新時代的好公民！