教師違規多收校服款

Ⅰ 一套校服每人多收60算什麼行為

一套校服每人多收60歲什麼行為，這個的話如果是學校收的那個學校就是犯法了呀

Ⅱ 高中老師徵收學生校服費和資料費犯法嗎

鍾老師，徵收學生校服和資料費不屬於違法現象，因為可以是自願的，校服是沒必要必定的，資料費是學會學習一點用呢

Ⅲ 不準對學生亂收費，就可以對教師亂收費嗎

舉報學校亂收費可以向當地教育局舉報，亂收費行為主要有以下四種：
一是「生存型」亂收費。這類亂收費行為，主要發生在經濟不發達地區的農村中小學校，或經濟不夠發達的城鎮地區薄弱學校，學校依靠向學生亂收費來維持辦學的基本需求。
二是「發展型」亂收費。這類亂收費行為，是指一些學校為達到現代化教育的基本條件，盲目擴大辦學規模，脫離實際搞豪華學校建設，而靠政府撥款和正常收費又無法維持，於是走向亂收費。
三是「趨利型」亂收費。一些教育主管部門和學校領導辦學思想不端正，一方面通過教材訂購、統一著裝校服、推銷保險等代收費收取「回扣」，一方面通過辦班補課、招收「擇校生」、舉辦重點班等搞所謂「創收」，導致學校用亂收費來給教職員工發放工資外的福利、補貼及勞務報酬。
四是「轉嫁型」亂收費。這類亂收費行為，是政府向學校攤派、搭車收費或通過學校向學生亂收費。政府部門向轄區內的學校收費，有些是帶有硬性攤派性質，實際上是擠佔有限的教育經費和學校收費收入。
根據《關於2014年規范教育收費治理教育亂收費工作的實施意見》規定
各地要嚴格落實國家對教育收費項目和收費標準的管理規定，嚴禁越權設立教育收費項目，嚴禁違規制定收費標准。各地現行的收費項目及收費標准與國家教育收費政策不一致的，應盡快廢止或修訂，清理後保留的收費項目、標准及依據要主動向社會公示，通過發放收費政策一覽表、宣傳手冊等方式，方便群眾查詢和監督。要嚴格各級各類學校服務性收費和代收費項目審批，禁止將教育教學活動、教學管理范圍內的事項納入服務性收費和代收費。不得將圖書館查詢和電子閱覽費、午休管理服務費、課後看護費、自行車看管費等作為服務性收費和代收費事項。

Ⅳ 小學收取校服費是否合理，算不算亂收費

小學收取校服費這個只要價格合理，不算亂收費的，超規的當然是不行的。
市民反映

周周催，校服仍是未知數

小桃今年11歲，是前埔南區小學學生。今年9月開學，小桃的身高已經有150厘米，導致原先的校服都偏小了。9月底，媽媽李女士到該校校服指定的門店購買150厘米的冬季校服，卻被告知沒貨，要到11月份才能買到。「到了11月份，又說廠家做不出來，要等到12月份。」

天氣越來越冷，小桃只能穿著舊校服去上課，「只能在裡面穿多點，但衣服太小了，穿多了外套扣子又扣不上，有時只能敞開穿。」苦等三個月，校服就是沒到貨，李女士很不滿:「三個月買不到一件衣服，備貨沒有，現做的也沒有,太奇怪了！」

廠家回應

日日趕，明年開學必見校服

記者從前埔南區小學校服供應商負責人那裡了解到，這次150厘米的校服遲遲未出，原因是貨量太多太雜，廠家忘了做。春節逐漸臨近，工廠不少工人都提前回家，「現在天天趕做，但缺工人啊。」

對於備貨問題，該負責人表示，由於無法預知每一年需要更換的校服有多少，一些學校還會更新校服的款式，因此如果提前准備了校服，卻沒那麼多人要買，那麼備用的衣服只能作廢。他表示，一定會在年底將這一批次的衣服趕制出來，學生最遲在明年開學就能買到校服。

前埔南區小學也給出相應的調整政策。購買不到合適校服的學生，周一可穿校方規定的運動服或整潔的服飾上課。

中小學校服成投訴熱點

圍繞中小學校服的投訴始終不絕於耳。學生和家長們普遍反映校服有「六宗罪」。

1衣料太薄
網友「@快來打張心茹呀」說，天冷了，看來要在校服褲里塞兩條秋褲，上衣裡面穿兩件軍大衣，才能保證不「凍人」。

2款式老土
網友「@叫我周無味_」說，第一天穿校服就被當成大潤發超市的售貨員。網友「@空羊羊」則說:「翻到林青霞1973年的舊照，39年前的校服讓現代人情何以堪！」

3不合身
寬松的校服欺騙的不只是身材，更是身高。網友「@HyukHae-0715」說:「媽媽說我穿上校服瞬間就矮了!」

4白色易臟
校服的色彩多以純白為主，這往往意味著難以清洗。網友「@阿惠是個瘋子」感慨道，校服沾到油，用了一個小時才把它洗白。

Ⅳ 嚴禁教師違規收受學生及家長禮品禮金等行為的規定有什麼意義

廣大教師要大力弘揚高尚師德師風，自覺抵制收受學生及家長禮品禮金等不正之風。

Ⅵ 農村學校違規收取校服費應該怎麼定性

投訴當地教育局，牽扯不到定性，胡亂收費？校服這一塊法律一直欠缺，很難定性。

Ⅶ 關於治理有償補課、教師違規收禮心得體會

寫作思路：把自己的觀點表達出來。

祖國的希望是人才朵，家長的是孩子，為了孩子能夠得到良好的教育，付出是必須的。市場經濟條件下，講究按勞分配，關於有償補課有點建議，可以補可以不補，根據孩子的成績，補課的目的就是偏科，有的學科成績不太理想，課堂上除了規定的教課內容外，答疑的時間也不多，如果每個學生都需要答疑也不太現實。

另外，孩子在成長的過程中，即使是家長，也有照顧不到的地方，因為孩子在不同的成長階段會呈現出不同的性格，或者是逆反心理，人都是有情緒的，老師也有自己的生活圈子，也會有不如的事，所以，如果在教育過程中，講話偶爾有過激的情況，就有可能會給某個學生心理上造成影響，建議適當、適度的、而且是循序漸進的進行整改。

Ⅷ 作為一名教師,談談你對教育部出台的嚴禁教師違規收收學生及家長禮品等行為的認識

把自己的觀點寫下來。

為進一步加強師德師風建設，努力辦好人民滿意的教育，教育部出台了《嚴禁教師違規收受學生及家長禮品禮金等行為的規定》，要求學校領導幹部要嚴於律己，帶頭執行規定，切實負起管理和監督職責；廣大教師要大力弘揚高尚師德師風，自覺抵制收受學生及家長禮品禮金等不正之風。

我覺得這樣的規定是正確的。如果教師收了學生或者學生家長的禮品禮金，吃人的口軟，拿人的手軟，這樣的教師在對待學生時必然會厚此薄彼，不能一律對待。

而且，教師收學生和家長的禮品，也會助長學生的攀比風，暗地裡較勁，看誰送的禮多，誰送的禮重，對學生的成長也不利。況且，有些學生因家庭經濟條件不是很好，送禮也在無形中增加了學生家長的負擔。我的態度是支持和擁護。

Ⅸ 我們中華人民共和國法律有沒有對教師受賄的明令禁止和處罰規定

最高人民檢察院和最高人民法院聯合發布司法解釋《關於辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》，明確醫務人員、教師等人員構成商業賄賂犯罪的刑事責任。醫務人員非法收受醫葯產品銷售方財物，為其謀取利益數額較大的；教師非法收受教材、校服或者其他物品銷售方財物，為其謀取利益，數額較大，均構成受賄罪。

Ⅹ 小學一年買四套校服算不算亂收費

是不是違規這個不難確認，家長完全可以先去直接咨詢一下當地的教育部門的。

不過就我個人來看，如果題主孩子上的示是公立學校，那麼這事兒十之八九還真的可能是違規了。

因為一般來說我了解到的大多數公立學校採取的都是「兩套」的模式，即一套是夏季短款的，一套是適合其他季節穿的長款的。

除非還有一種可能就是你孩子學校是一年級買兩條，三年級其實也是兩套，但另外兩套的錢是在一年級一起收了。

以前學校說什麼、老師說什麼家長們都會馬上去辦，但是現在別說是收費了，即便是日常的學習很多家長都會因為有各種不同的想法、看法而提出各種意見，甚至有些時候還會把問題上升到很高的高度，進而才舉報投訴等比較激進的措施。

而對於一些明顯違規的行為，很多家長都不會在選擇沉默的。

同時從全社會來看，從各種媒體，到個人，很多人對教育問題都是非常關注的，尤其是一些負面的報道其擴散速度是非常快的。而對於亂收費這樣問題的關注度一直也是居高不下，所以這種情況下學校違規的成本越來越高，通常做出收費的要求都是會有相關依據才是。

所以題主只是籠統地說「一年買四套」，這種表述是很不清晰的，例如除了上面說的情況之外，還有是年年都要買四套嗎？

這事兒盡管就我個人來看買四套校服的本身就不太合理，但是我沒法給你准確的回復就一定是不合理的，具體是否合理建議你還是咨詢一下你們當地的教育局吧。