高中校服強制穿

㈠ 國家有規定中學生必須穿校服么如果學校強制，算違法嗎

這算校規。強制的話在中國不違法，在西方國家屬於違法。中西文化差異。你可以去咨詢一下律師。。。

㈡ 中學生被要求穿校服上學，這合理嗎

中學生被要求穿校服上學，這合理嗎？合理。眾所周知，我們國家的學生校服長相也不高，全是比較寬松的健身運動款；要不是個子和秀發的區別，大部分辨別不出來男孩子還是女孩；之後才慢慢明白原先院校規定統一穿校服大多數是這幾條緣故。

可是統一學生校服就能防止這個問題；較多隻有更改一下頭型或是里邊的搭配；並不一定佔有學員過多的專注力。

㈢ 大家說說學校強制俺們買校服穿校服算侵犯消費者的選擇權嗎（高中）

不是，統一著裝是必須的。學生於學校學習，不是普通的商業消費行為。

補充：如果有多家校服供應商，而學校指定學生購買其中一家的校服，那是違法的。每個學生和家長有自主選擇校服供應商的權利。

㈣ 學校是否應該強制學生穿校服

從追求考試成績的學校方面考慮是應該的，強制學生穿校服，可以提高學生服從學校要求的意識，同時也可以提高學生的可利用時間，不用每天花那麼多的心思去考慮穿什麼，怎麼搭配衣服，在一定方面也可以很有效的減少攀比心理，提高他們對學習專注的態度。

㈤ 請問教育局，學校的校服是強制性必須購買嗎

明確告訴你校服不是強制購買的這個是自行去買的，一般學校是不牽扯到這裡面的，但是很多學校他在考核的時候會考核要求學校學生必須穿校服，但是如果說你明確說你不穿，他也是沒有辦法的。

㈥ 國家有規定學生必須穿校服嗎

國家沒有規定，但是學校裡面叫學生穿校服，有時候也是為了一種統一性，其實穿校服還是有許多的好處的。首先在進行一些集體性活動的時候，穿校服能夠讓整個集體看起來比較整齊劃一，這個應該是會形成一種美感，就像那種制服，就像軍裝，他們會給人一種比較統一的感覺。就是那種集體感歸屬感就會顯得特別的強。另外一個穿校服也會避免孩子們在穿衣服方面形成一種攀比，因為校服大家都是一樣的，所以有一種平等的感覺在裡面，這也是一種很不錯現實意義。其實就像一些企業裡面或者一些單位裡面國家並沒有規定他們需要傳統一的服裝，但是每一個單位在這一方面，有著自己的一些規定。從我身邊的一些學校來看，他們買的那些校服還是不錯的，首先質量也還可以，價格也不是很貴。如果大家都買了校服，而其中的個把跟小孩沒有穿，其實她心裏面是比較不舒服的，因為他總覺得自己沒有融入這個集體。從這一方面來說，我還是比較支持學校購買校服的，只要不是特別的離譜，在大家可以接受的范圍之內都行。

㈦ 強制穿校服違法嗎

法律分析：規定你們必須穿校服是合法的，教育法賦予了學校管理學生「行為」的權力。讓學生統一穿校服,有利於培養學生的團隊精神,強化學校的整體形象,增強集體榮譽感。為此,國家教育部在1993年就下發文件,要求加強中小學生著裝工作。

法律依據：《中華人民共和國教育法》第二十九條 學校及其他教育機構行使下列權利：（一）按照章程自主管理；（二）組織實施教育教學活動；（三）招收學生或者其他受教育者；（四）對受教育者進行學籍管理，實施獎勵或者處分；（五）對受教育者頒發相應的學業證書；（六）聘任教師及其他職工，實施獎勵或者處分；（七）管理、使用本單位的設施和經費；（八）拒絕任何組織和個人對教育教學活動的非法干涉；（九）法律、法規規定的其他權利。國家保護學校及其他教育機構的合法權益不受侵犯。

㈧ 學校強制穿校服是否侵權

根據<教育法>等法律、法規,學校的規章制度,應當遵守。不是侵權。

㈨ 學校強制學生穿校服是否侵犯人權

不侵犯，完全是合法行為。
統一穿校服是對學生自尊心的一種保護。在學校里，每個學生都是平等的，學校也希望能給每一個學生營造一個平等的環境，但事實上學生的家境存在著差異，家庭條件好的學生和家庭條件差的學生不僅在衣著上存在著差別，所以要統一著裝，能淡化攀比心理，同時也保護了家庭條件差的學生的自尊心。
每個人都是學生過來的，多為別人想想，也就能理解為什麼要統一著裝了。
當然，由於部分教師，校領導對教育部的這項規定的實質意義的不了解，導致一些偏激的手段來施行統一著裝，那是有點不合情理。
放心吧，新一代的教師都受過正軌嚴格的心理教學，那些偏激的手法，會隨著老教師，老領導的退休而推出歷史舞台的。

㈩ 學校強制訂校服合理嗎

這個沒有什麼合理不合理的 ，法律沒有規定，不可以定製校服也沒有規定一定要定製校服，這都是學校的規定 為了統一管理 。