① 哈爾濱市兆麟小學校怎麼樣
兆麟小學柳樹校區有個破房子,冬天燒爐子滿街的煙,也不管還名校呢
② 我們以前是需要每天穿校服,現在的小學生需要每天穿校服嗎
這個是根據學校的要求,每個學校對於學生穿校服的規定不同。像我們這邊,在校就是要穿校服的,周一晨會更不用說了,肯定是要穿整齊一套標準的禮服。如果你們學校的規定平時可以不穿的話,還是可以用校服的單品做一些搭配。像Hey Junior校服的襯衣馬甲卡其褲,就算學校不規定,作為日常穿著,都是非常有格調的搭配。
③ 群力兆麟小學怎麼樣
環境非常好 我家就在那裡買了房子,附近有 群力下沉式音樂廣場(5月開始周末晚六點會有文藝演出,大型音樂噴泉表演),丁香公園,體育公園,人工湖,人工河,等大型休閑場所。群力的綠化率為40.2%,建設有3條水系、6個湖泊、12個公園。還有大型購物中心,兆麟小學分校,76、113中學,醫大一院分院,圖書館,免費展覽館(周五、周六、周日。早九—下午3點)、關東古巷等。據可靠消息稱:好萊塢會在群力建立一個東北影視城,現在有關方面正在商談合作事宜。
交通便利,距離二環橋、三環橋、公路大橋都非常近,處於連接道里區、南崗區、動力區、松北區的樞紐位置。從群力出發無論是到省政府、公路大橋、中央大街、學府路、還是動力區、松北市政府都不超過15公里車程。沿江友誼路(北環路),預計 五月末就能正式通車,三環也會在2011年底或2012年中旬通車。目前公交不是很多,但是隨著居民入住,公交也會增多。兩年的時間房價已經從4000多漲至 8000-10000。
希望我的答案對你有幫助,謝謝!
④ 上學有必要每天都穿校服嗎有何意義
我覺得對於小學,初中,高中來說,上學穿校服是非常有必要的,每天都穿校服的意義非常深刻,下面我就詳細的闡述一下。如果孩子們都穿校服的話,那麼基本上每一個孩子只有放寒暑假的時候穿的衣服,而且在學校裡面,校服是非常結實的,不會容易穿爛,而且很多孩子們覺得穿校服也特別的舒服。有的女生比較喜歡穿那種緊身的牛仔褲,大家想想學生們都是正在發育的階段,如果穿的緊的牛仔褲,會不會影響他們的身體生長的情況呢,所以穿校服也避免一些同學的身體受到影響,所以我認為穿校服在學校穿校服是非常有必要的,而且是非常有意義的啊。
⑤ 小學生在校必須每天穿校服合理嗎
今天要討論這個話題,是由一件事情引起的。 我家孩子的學校要求學生在校必須每天穿校服。可是,該校今年夏季的校服訂做得非常不好,面料比較厚穿起來很熱,並且絕大多數學生的校服做大了,極不合體,許多學生的上衣都到了屁股底下,七分褲差不多就像長褲(高年級定做的就是長褲),看起來非常邋遢不精神。除了樣式不好看外,校服的主要缺點是穿起來不舒服,太熱,孩子容易傷熱生病。為此,我給學校的校長反映意見,問能不能別讓學生天天穿校服,可是校長的答復非常堅決,沒有什麼活動餘地,必須穿校服。 校長的理由是:1 校服做大了,是家長的過錯,家長沒有好好量尺寸。可是市場上同樣號碼的服裝學生能穿,為什麼換成校服就大得太多?一個孩子的校服定做大了責怪該家長不細心,那麼多班級那麼多學生的校服都做大了,難道都是家長有問題?我不明白,為什麼學校就是不承認服裝製作的尺寸偏大呢? 2 校長說校服的面料很透氣,一點不熱。這個問題跟校服的顏色一樣,似乎是仁者見仁,智者見智的問題。但是只有學校的校長和老師這樣評價校服,家長們的聲音則截然相反。家長們都對校服怨聲載道,認為校服很不好。校長自己說,不能定製面料太薄的校服,否則高年級的學生生理心理變化了,不願意穿。可見,校長也不否認面料稍厚一些。退一步說,即使校服面料不厚,由於校服一般都大,與褲子重疊在一起厚厚的兩層也夠熱的,何況36度以上的高溫?並且學校的條件並不好,學生沒有空調可以享受。 3 校長最重要的理由是說她要從全局考慮,既要考慮低年級又要照顧到高年級,必須整齊劃一。在有條件的情況下,可以提倡穿校服,這樣可以保持學校風貌的整齊。但是校服製作的不合適也必須強求穿,未免有些強人所難、不盡人意,而且強制天天穿校服更是不合理。一身校服天天穿也為換洗衣服帶來不便,晚上洗後倘若第二天早晨幹不了可就成了麻煩。所以經常見不少小學生穿著臟校服很是感到別扭,不知是其家長懶還是怕洗完衣服次日幹不了才不洗衣服? 4 校長說規定學生在校每天必須穿校服是為了杜絕學生攀比。學生如果有攀比心理,不可能只在校服一個方面。每天穿校服是杜絕了學生在服裝方面的攀比,但是,卻不能杜絕他們在其他方面攀比,因為他們的攀比心理是不可能因為服裝整齊了就會消除的。學校的用心是好的,但是效果不見得就好。周圍學校都是有集體活動時要求學生穿校服,其它時間則不作統一的強制要求。難道那些學校的學生沒有攀比心理?那些學校的領導不考慮消除學生的攀比現象? 話說回來,校長認為要求學生穿校服有道理,是從大局考慮。但是,她的理由並不完全讓人信服。 以前曾經有報道說某學校讓學生訂做校服引起許多家庭經濟困難的家長的不滿,後來有的學校也就不在校服上做強制要求了。可是中小學校甚至是幼兒園定製校服的現象在社會上還非常普遍,校方的理由往往是整齊,代表學校的風貌,而且杜絕學生在服裝上攀比。但是,由此帶來的問題也不少。一方面學生的攀比心理不可能得到根除,另一方面經濟困難的家庭因為訂做校服更經濟緊張。不知其他城市的學校,反正此地的小學校學生的書本費等雜費還是照收不誤,而且不少,這對於下崗失業的家庭負擔本來就不小,何況還要加上每年都訂做校服的費用? 有的家長說:學校訂做校服可以從中吃回扣,有利可圖。事實怎樣,沒有憑證,不敢妄語。但是,如果許多家長不滿意,那麼學校就應當反思。而不該是一味強調學校的理由,置家長的意見而不顧。尤其是強制學生在炎熱的天氣穿不合體非常熱的衣服,不考慮學生可能會傷熱生病的實際情況,犧牲學生的健康來維持學校的規則,顯得既呆板又無情。不能根據實際情況靈活變化的教條主義,是最頑固最有害的。無論怎樣說,學校那種讓學生每天必須穿校服的做法也是不合理的。
⑥ 哈爾濱群力新區兆麟分校如何
不好,老師全是新招的,教學質量不行的前提下,學生還裝不下,天天借讀到別的學校,為啥裝不下呢,因為4萬一個收顧鄉的生源。今年又要在顧鄉15中辦分校的分校,又冷又偏僻的一個地方。如果你有能力去更好一些的,不要選擇這個小學
⑦ 哈爾濱兆麟小學(地段街的)放學學生從哪出來
怎麼說呢算是一個學校,地段街的兆麟小學是總校, 群力那個叫兆麟二小,是分校。
⑧ 哈爾濱校服
我從小學到大學都是那破衣服,小學後期和初中還穿"勞改服"呢.一套50塊的衣服賣100.掉色、開線、不透氣。一切毛病只有你想不到,沒有他們做不到的。決定校服樣式的那幫人都是四五十歲的,眼光能好到哪去啊。
⑨ 每天都是穿校服嗎
每個學校都有每個學校的校規,可能有所不同。我的理解是,在學校里應該是需要穿校服的,有些學生住校的,平時肯定需要穿校服,在休息天放假時,在學校里可以不統一穿校服。
⑩ 小學需要統一天天穿校服嗎
今天要討論這個話題,是由一件事情引起的。 我家孩子的學校要求學生在校必須每天穿校服。可是,該校今年夏季的校服訂做得非常不好,面料比較厚穿起來很熱,並且絕大多數學生的校服做大了,極不合體,許多學生的上衣都到了屁股底下,七分褲差不多就像長褲(高年級定做的就是長褲),看起來非常邋遢不精神。除了樣式不好看外,校服的主要缺點是穿起來不舒服,太熱,孩子容易傷熱生病。為此,我給學校的校長反映意見,問能不能別讓學生天天穿校服,可是校長的答復非常堅決,沒有什麼活動餘地,必須穿校服。 校長的理由是:1 校服做大了,是家長的過錯,家長沒有好好量尺寸。可是市場上同樣號碼的服裝學生能穿,為什麼換成校服就大得太多?一個孩子的校服定做大了責怪該家長不細心,那麼多班級那麼多學生的校服都做大了,難道都是家長有問題?我不明白,為什麼學校就是不承認服裝製作的尺寸偏大呢? 2 校長說校服的面料很透氣,一點不熱。這個問題跟校服的顏色一樣,似乎是仁者見仁,智者見智的問題。但是只有學校的校長和老師這樣評價校服,家長們的聲音則截然相反。家長們都對校服怨聲載道,認為校服很不好。校長自己說,不能定製面料太薄的校服,否則高年級的學生生理心理變化了,不願意穿。可見,校長也不否認面料稍厚一些。退一步說,即使校服面料不厚,由於校服一般都大,與褲子重疊在一起厚厚的兩層也夠熱的,何況36度以上的高溫?並且學校的條件並不好,學生沒有空調可以享受。 3 校長最重要的理由是說她要從全局考慮,既要考慮低年級又要照顧到高年級,必須整齊劃一。在有條件的情況下,可以提倡穿校服,這樣可以保持學校風貌的整齊。但是校服製作的不合適也必須強求穿,未免有些強人所難、不盡人意,而且強制天天穿校服更是不合理。一身校服天天穿也為換洗衣服帶來不便,晚上洗後倘若第二天早晨幹不了可就成了麻煩。所以經常見不少小學生穿著臟校服很是感到別扭,不知是其家長懶還是怕洗完衣服次日幹不了才不洗衣服? 4 校長說規定學生在校每天必須穿校服是為了杜絕學生攀比。學生如果有攀比心理,不可能只在校服一個方面。每天穿校服是杜絕了學生在服裝方面的攀比,但是,卻不能杜絕他們在其他方面攀比,因為他們的攀比心理是不可能因為服裝整齊了就會消除的。學校的用心是好的,但是效果不見得就好。周圍學校都是有集體活動時要求學生穿校服,其它時間則不作統一的強制要求。