這樣的女孩其實很簡單,有的是為了方便,有的是確實不知道穿什麼衣服就好。這類女孩有種共同的特點,那就是不知道怎麼打扮自己,還有就是在以前高中或者初中的時候就習慣了穿校服。說真的校服是一件挺好的東西,由於是對於不知道打扮自己的人,校服是俗稱的「百搭款」。同時也是「懶」的理由,很多時候校服其實很有用,雖然很多人抨擊中國的校服,說像運動服,而且特別丑,但是其實丑只是選擇性的,因為對顏值高的人而言,穿著校服,他們依舊帥氣美麗。
而且校服的方便性,寬大而且材質較好,一年四季分春夏兩套,每種准備好兩件,毫不費勁的度過一年四季,其他的只需要根據溫度的變化來加減衣服就行,每天上學時間特別緊張,如果還要考慮今天要穿什麼衣服就特別麻煩,也占據了過多了時間,這是學生時代學校要求大家要穿校服的主因,而且校服也是一個「遮羞布」。他遮住了學生之間的貧困差距,同時拉進了同學之間的距離,也減少了學生之間的互相攀比。
周末是自由的時間,也就是說沒有了學校的約束,服裝可以受自己的支配,但是長時間的限制,其實很多時候也壓抑了學生自己選擇的能力,有的時候,哪些女生不是想穿校服,而是她們已經養成了穿校服的習慣,更多是他們不會怎樣打扮自己,因為在她們的生活中,都是和自己一樣穿校服的女生,自己和她們是一樣的,突然的轉變,可能會引起她們的不適。
B. 高中生應該每天穿校服上學嗎,如何看待一些學校規定必須穿校服上學
學校的學生就得穿這個學校的校服,這樣便於學校管理,也防止有人渾水摸魚偷偷進入學校,可以最大程度的保證學生的安全。讓學生對自己的身份有更好的認同。學生著校服可以時刻提醒自己的學生身份,知道學生的職責就是學習,把更多的時間用在學習上,為刻苦學習提供了保障。可以杜絕校園攀比。學生時代是模仿力最強的階段,這時候就有有正確的引導,以助於他們形成正確的價值觀。而杜絕攀比就是正確引導的第一步,穿校服能很好的防止學生之間,學生與社會人士之間的攀比。
C. 為什麼在學校一定要穿校服,穿其他的不行嗎
中小學生必須穿校服,似乎已經成為教育界,乃至全社會的共識,對此提出異議者少之又少。人們在提到這個問題時,討論的不是該穿不該穿,而是穿什麼樣的好。 看來,中小學生穿校服,似乎已成定論,沒有討論的必要了。依我看,這個問題遠遠沒有討論清楚。人的思維一旦形成定勢,就要僵化,對不合理的東西,也不會產生懷疑,更不可能去試圖改變它。「從來如此就是對的」,這是國人一貫的思維方式。魯迅先生在《狂人日記》里就曾大聲疾呼:「從來如此,便對嗎?」這句話在現在還有振聾發聵的作用。 我想先說一個真實的笑話,看看我們某些同志的思維定勢有多麼嚴重,思想已經僵化到了何種程度。我女兒上小學的時候,某國總統夫人到校參觀,本來完全可以也應該讓學生換上自己整潔漂亮的衣服迎接客人,但不穿校服成何體統?學校規定一律穿校服迎賓。但是小學生正處在身體猛長的時期,平時活動量又大,所以很多人的校服不是太短,就是太破。怎麼辦?學校竟然叫校服太短太破的同學,統統藏到樓頂上外賓看不到的地方。剩下的同學,校服勉強看得過去的人,排在前面,其他人躲在後面。女兒當時還很小,回家講述這些情況時,笑彎了腰。一個孩子尚且看出這樣做是非常可笑的,為什麼學校的領導、老師就覺得很正常呢?如果不穿校服去迎賓,又會有什麼嚴重後果呢?我百思不得其解。我擔心,這樣僵化的頭腦,怎麼教育出賦有活力的學生? 堅持讓學生穿校服的人認為,學生穿了校服,有助於養成集體主義精神,增加對學校的熱愛和凝聚力。這種理由完全是自欺欺人。因不滿每天穿校服而背後罵娘者有之;故意不洗不換,整天臟兮兮地進出學校者有之;畢業後,立刻將校服撕成碎片者也有之。可以說,相當一部分學生,對每天穿校服的規定是極其反感的,只是敢怒不敢言而已。哪裡談得上什麼培養集體榮譽感、增加凝聚力呢?冠冕堂皇的理由很好找,但實際情況完全不是那麼回事。 有人說,是因為校服的質量、式樣不好,學生才不愛穿。我說有這個因素,但在目前無法解決。可以請人設計更好的式樣,使用更好的面料,但價格會上去,無形中給家長增加了負擔,對貧困家庭來說更是雪上加霜。條件好的地方,學生除運動服外,還有一套式樣比較好一點的「正裝」,比如男孩為西服,女孩為套裙,或者是類似海軍服一類的制服。但穿這樣的衣服需要配套,領花、領帶、皮鞋等等一件都不能少。否則不倫不類,不如不穿。而且這樣的服裝,如果每天都穿,只有一套是不行的,至少一周要換洗一次吧?再說,上體育課怎麼辦?不換成運動服、運動鞋,恐怕不成。大部分學校恐怕還沒有供學生存放衣服的地方,更沒有更衣室。中國人現在還沒有闊到像京劇《鳳還巢》里朱千歲「脫了路衣換壽衣,脫了壽衣換便服,再脫了便服換路衣」的地步。既然來回換裝有諸多不便,所以現在學生日常穿的就是那身「姥姥不疼,舅舅不愛」的運動服,有正裝的也把正裝束之高閣,成了半年閑,一年閑,甚至幾年閑,造成極大的浪費。「講究」完全成了「將就」,我不知道這種「講究」還有什麼意義。有的學校稍微寬松一點,平時不要求穿校服,只要求周一升旗的時候穿,據說是為了表示對國旗的尊敬。全校學生穿著運動服向國旗敬禮,就是對國旗的尊重嗎?更何況中間夾雜著為數不少的短小的、肥大的、褪色的、破舊的…….我感受不出一點庄嚴肅穆的氣氛,這種場面,用「滑稽可笑」來形容倒是恰如其分。 堅持讓學生穿校服的人還有個十分動聽的理由,即可以避免學生在穿衣上互相攀比,有助於培養學生的艱苦樸素的作風。如果艱苦樸素的作風能通過穿式樣相同的衣服毫不費力的培養起來,那真是求之不得的事,可惜這只是教師們的一廂情願。可以用來攀比的東西太多了,豈止是衣服!運動鞋、自行車、電子產品、家長的地位、金錢、汽車、洋房、別墅、甚至眼鏡、書包、各種文具都可以互相攀比,穿一樣的衣服就能解決攀比的問題嗎?作為學校、教師不去研究用正確的方式方法,通過耐心細致的工作,去解決學生的思想問題,糾正學生的某些不健康的心理,卻想以這種簡單的、令人反感的做法,來替代艱苦細致的教育過程,是很可悲的。這種形式主義的做法,只能起到讓教師「眼不見,心不煩」的作用,絲毫起不到教育學生的作用。更具有諷刺意味的是,有些學校一邊打著培養學生艱苦奮斗精神的旗號,一邊卻在心安理得地吃著承包製作校服的廠家的回扣。學校幹部因為吃這種回扣而落馬,絕不是個別現象。培養學生艱苦樸素的措施,倒成了幹部教師腐化墮落的溫床,真是咄咄怪事。隨著反腐倡廉的不斷深入,這種現象現在是少多了,但有哪個學校敢拍著胸脯說,從給學生定製校服那天起,就從來沒得過廠家的好處?不管這些「好處」是個人貪了,還是花在其它方面了,你們敢說從沒拿過嗎? 謝謝採納
D. 學生穿校服有什麼意義,學生在學校有必要穿校服嗎
學生穿統一的校服是為了不讓學生有攀比心理。學生在學校還是有必要穿校服的,因為這樣更不會把時間花在打扮上面。就可以把時間用在學習上。
E. 辯論 學生要不要穿校服要反方的理由
第一, 要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國,學校的校服是統一的,而大部分學校的校服是那種不分男女式,鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化,是一個人的自我展現,正所謂:人靠衣裝馬靠鞍。現在,對於學生的著裝,學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展,個人性格的形成不利。
第二, 學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝,或是在多出一套夏裝的短袖。試問,誰能穿著兩套衣服過完四季呢?學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服,對方口中所說的「統一」何在?學校教書育人,交的應該不是這種形式主義吧。
第三, 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非,樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說,學校統一校服是為了防止學生中的攀比,但我要說,攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導,並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比,可以在自行車,書包,鞋等其他方面繼續攀比。另一方面,有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中,穿著校服到處炫耀,這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話,學生的發展,是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的,比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程,正是一個犯錯誤然後改正錯誤,逐漸認清是非,從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生,而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識,塑造自我,明辨是非的一個過程。這種做法不妥。
綜上所述,我方從學生發展的角度衡量利弊,認為學校不應該要求學生在校期間穿校服。
F. 穿校服的利與弊 議論文
寫作思路:可以說一說穿校服的好處,然後再談一談穿校服的弊端,穿校服的好處和弊端完全是因為每個人的想法不同所產生的,中心要明確等等。
正文:
穿校服的好處一大堆,每天選擇穿什麼其實也是一種壓力,穿校服就避免了這種壓力,同時也節省了選擇的時間。校服一般比較便宜,這無形中為父母節省了一筆錢。
穿校服有利於管理紀律。避免攀比服飾,可以把孩子的精力集中在功課上。穿校服可以減少追趕潮流與名牌的壓力。增強對於學校的自豪感,有利於團結。外來的入侵者很容易被認出來。
美國前總統比爾·柯林頓可能是最著名、最具影響力的校服倡導者。他表示,穿校服會讓學校更加有序,更加有紀律。也會讓年輕人學會通過內在判斷一個人而不是外在,所以我們應該要求穿校服。
穿校服也被認為有一些弊端,校服有損於孩子的個性。孩子不喜歡,校服款式不好甚至可以導致入學率下滑。學生們總能找到表達自己的方式,切斷校服這一表達方式,可能會導致他們選擇其他方式,比如紋身和穿孔。
學校應該是一個多樣性、不統一的地方。校服會對自我形象產生不利影響。有的校服可能比廉價品牌和清倉物品更昂貴,而且可能是低收入家庭的經濟負擔。減少孩子在學校或幼兒園的舒適程度。
G. 中學生在校是否應該穿校服 辯論 反對
反方:我認為學校不應該要求學生每天穿校服,因為每個人都有選擇穿服裝的自由,並且每個人都有自身的一些因素,如胳膊 腿上燙傷或皮膚病,特別是夏天,穿半節袖起不是很難看,並且我門們青少年都很在乎自己的形象,應該有權力選擇包裝自己,外國講究自由發展,所以有很多人才,因為他們很自由,不像中國教育,只為賺錢[校服],影想了許多有才人事的發展,有時校服對學生來說不光是難看的問題 每個國家的學校都有自己的統一的校服,可是他們只是在重要的時候穿,他們的校服大多都是正裝。 穿校服的場合如: 校慶 開學典禮 畢業典禮 重大活動 平時他們沒有規定的 中國的小學,初中,高中,要求學生在校就要是校服,這種做法實在是太荒唐了,感覺是限制了學生的自由,如頭發,飾品,鞋子,著裝,手指甲,等等這些都是屬於私人的。 學生應該張揚個性,才有利於自身發展,更好適應未來社會!展示自我的心理需要,是青春期愛美的心理需要。更是培養自我創新思維的需要。 解脫束縛追求自由的需要。 試想:從小讓孩子在嚴格束縛當中成長,穿的、吃得、聽的、看得等等都是固定好的老套的,怎麼會能培養出思想獨立、想像力豐富、創造性思維的孩子呢!就跟一個小孩從小關閉在一個沒有人跡的屋子裡,他會變啞一樣。很多東西,在他們成長時期不培養,他們的特長、天賦就會漸漸退化 1。從法律角度看,穿不穿校服是學生的一種權利(RIGHT),而非一種義務(RESPONSIBILITY) 2。從教育方面看,個性(INDIVIDUALITY)與共性的問題,當今時代更注重個性的培養 3。若規定只能穿校服,衣服的換洗方面較為不易,穿校服不符合實際(REALITY) 你可以列出對方可能提出的論點,針對其論點組織材料進行反駁,這樣在比賽是就能做到知己知彼,輕松應對。
H. 中學生該不該穿校服辯論賽。
1. 學生應該張揚個性,才有利於自身發展,更好適應未來社會!展示自我的心理需要,是青春期愛美的心理需要。更是培養自我創新思維的需要。
2. 因為每個人都有選擇穿服裝的自由,並且每個人都有自身的一些因素,如胳膊、腿上燙傷或皮膚病,特別是夏天,穿半節袖起不是很難看,並且我門們青少年都很在乎自己的形象,應該有權力選擇包裝自己。
3. 校服過於寬松,使同學們在夏天運動不便。假如一個同學因為在體育課時,需要跑步,鬆鬆垮垮的校服則會使這位同學的跑步成績不及格,然後會被笑話,失去信心。
4. 學生穿了校服總會覺得讓人有種死氣沉沉的感覺,讓人覺得學生沒了活力。
5. 我認為我們不該穿校服。第一校服會束縛我們的個性發展,沒有創意。
6. 現有很多同學認為,穿上校服,簡直分不出男女,穿的都一樣,是的,現在大多數學校為了統一,搞得校服男女裝都差不多,使得愛美的同學感到校服一點都不好看,還不如穿自己的衣服呢。
7. 了解一個人就要看他穿什麼么?是不是不穿校服學生就說那個學生品德差呢?不要用那種事俗的眼光看人
8. 兒童是個性發展的時期,統一的服裝會阻礙了個性的形成,還會消減學生對美的審視能力的培養。
9. 當然了.因為小朋友現在還處於生長的過程,對與身邊的事物都是模仿和學習.如果他們每天都是一樣的衣服,然後學習.這樣的生活不僅沒有創意也沒有樂趣.
10.很不利於我們未來的發展.磨滅了我們少年的創造性和想像力.
11.我們小學生的世界應該是五彩斑斕的,可是統一的校服卻束縛了我們的美好!!
12. 穿著直接影響心情 心情好自然就很容易接受學習 天天對著一套衣服能心情好嘛- -?
13. 掩蓋掉我們的朝氣,過於平庸,天天穿校服的話衣服損耗的大。
14. 現在我們的生活水平提高了,我們可以根據自己的經濟水平去選擇自己的服裝。這並不是說炫耀什麼,也不是說為了攀比什麼,只是在能力允許的基礎上去享受生活而已
15. 校服的設計一般都是比較普通大眾,體現不出每個人的不同性格,而且每人每天都穿著同樣的服裝看起來單調,使人視覺疲乏。
16. 學生時代是充滿朝氣的,每個學生都有著自己的特點多好。校園就是應該充滿不同的花枝招展的...而統一的服裝只會讓人看得枯燥無味。
難道不是嗎?我們有我們的童年啊!!!
I. 學生為什麼要穿校服
1.學生穿統一的校服是一種身份的象徵,是代表這學生這個身份,讓學生有個自我約束力。
2.校服往往是一個學校的文化氛圍的象徵,代表了一個學校的符號,也是青春校園學生們的一種載體。
3.安全保障,可以約束外來人員進入校園製造問題!
4.學生穿統一校服有利於學校進行統一管理,有利於提升學生的自信心、朝氣和樹立良好的精神面貌,有利於培養學生的團隊意識。
5.學生穿統一的校服能避免學生之間形成攀比的心理,這對於學生的成長而言是起到積極的作用的。
(9)逾半是穿校服學生擴展閱讀:
很多學校會在每個季節都會學生發新校服,但是這些新校服的質量是否過關,已經成為學生們非常關心的問題。
因為現在有很多毒校服事件,學生們已經成了驚弓之鳥,對於校服的不信任已經成為了普遍問題,尤其是新校服中很可能含有大量的有害物質,學生們一定要了解新校服穿前注意事項,這樣才能夠避免身體健康受到危害。
學生們在拿到新生活之後,不要馬上就穿,尤其是夏季的校服,由於需要貼身穿,在穿新校服之前,一定要先清洗幾次,這樣可以將校服上的一些灰塵,以及有害物質清除掉,絕大多數校服中都含有甲醛,這是一個不爭的事實。
因為在生產校服的時候,為了避免校服出現褶皺,很多不良的服裝廠家就會在生產的過程中加入甲醛,以達到除皺的目的。由於甲醛特別溶於水,所以學生們在拿到新校服之後,一定要及時清洗,最好能夠在天氣比較好的時候,放在太陽下曝曬一段時間。
這樣可以在一定程度上清除校服中的甲醛以及其他有害物質,尤其是顏色比較鮮艷的校服,會含有大量的可分解芳香胺染料,多清洗幾次,也可以適當減少這種物質在衣服上的含量。
J. 學生在學校期間為什麼一定要穿「校服」
回想起我們的學生時代,讓人忘不了的是你的同桌,更忘不了的是曾經在學校穿的最多的校服,想當初我們上學時有多不願意穿校服,我們當中也有不少人認為,讓學生穿校服這項規定根本就不人性化,大家都穿上一模一樣的校服,讓人失了自己的特色。
學生不能表現出自己的獨特性,這根本就不是一件好事。也許我們在學生時代的時候都幻想過,學校是不是可以有一天可以不再強制學生穿校服。那時候我們總是希望放假,大概是因為放假我們就能穿上自己美美的衣服吧!