西周的分封制與封君封臣制服的異同點

⑴ 西歐封建等級制度與中國西周的宗法分封制度有何異同

一、不同點：

1、西周分封制是依據血緣關系的親疏來確立權位的，西歐的封建等級制度則與血緣關系無關，封君與封臣間無絕對的血緣關系；

2、西周分封制主從關系從最高級到最低級，而西歐封建制度的主從關系只存在於直接建立分封受封關系的領主和附庸之間。

二、相同點：都是封建等級制度。

(1)西周的分封制與封君封臣制服的異同點擴展閱讀

分封制是西周鞏固政的重大政治措施，它將親族、功臣、先代貴族分封各地，建立侯國，權目的是「封邦建國，以屏宗周」；受封者則須對周王盡各種義務，並受周王控制。

宗法制是與分封制緊緊糅合在一起的以血緣、姻親為紐帶的政治制度，嫡長子繼承製使周天子世代皆為大宗，為所有諸侯國政治上的共主。

宗法和政權實際合二為一。為維系宗法分封制度，周公又制定了一套完整、嚴格的等級禮儀制度，作為各級貴族必須遵從的生活准則，誰也不得逾越。

分封制度、宗法制度和禮樂制度，三者互為表裡，緊密相連，反映了周朝政治制度的成熟。

⑵ 西周的分封制與西歐的分封制的異同點

一、不同點：

1、依據關系的不同：

西周分封制是依據血緣關系的親疏來確立權位的，西歐的封建等級制度則與血緣關系無關，封君與封臣間無絕對的血緣關系。

2、內在關系的不同：

西周分封制主從關系從最高級到最低級，而西歐封建制度的主從關系只存在於直接建立分封受封關系的領主和附庸之間。

二、相同點：都是封建等級制度，都是政教合一統治方法，都是都是分散權力與土地。

(2)西周的分封制與封君封臣制服的異同點擴展閱讀：

三、簡介：

1、西周分封制簡介：

西周實行分封制，周天子居於至高無上的絕對支配地位。其王位由嫡長子世襲繼承，其他庶子則作為小宗被分封為各地諸侯。他們在各自封國內又是同姓宗族的大宗，其王位也是由嫡長子世襲繼承，其餘庶子作為小宗分封為卿大夫。

卿大夫在各自封地里又是同姓宗族的大宗，其封爵仍由其嫡長子世襲繼承，其餘庶子作為小宗分封為士。這樣，根據宗法制和分封制，便形成天子、諸侯、卿大夫、士等各級宗族貴族組成的金字塔式等級制機構。各個等級之間的相互關系，既是大小宗關系，也是上下級關系。

2、西歐封建等級制度：

一般指西歐封建主之間依據土地佔有和人身依附關系而形成的一種等級關系。由於從社會形態的角度來理解封建制度，其上下限與中世紀大致相同，因此，封建等級制度又稱為中世紀等級制度。在這種制度下，等級的劃分及其之間的關系首先以一種人身的依附關系為依託，這種人身依附關系，在西歐典型地表現為封君封臣制度。

⑶ 西歐封君封臣制與中國西周的分封制的區別

1、中國先秦時代尤其是西周時代的分封往往是先有爵後有地，而歐洲封建制往往是先有地後有爵。即是說，先秦的分封制大多有兩個基礎，一是與王室有較近的淵源，二是有較大的功績。這些具備了，就封給一個適當的爵位，然後指給一塊地建國，有爵（指公侯伯子男五等，各國內部的等級爵位不算）者互不從屬（當然戰國的幾個新興諸侯是用政治軍事的方法取得的實權）。而歐洲的封建領主，往往是通過武力、聯姻、繼承等手段取得土地，然後再宣誓效忠某位更高級領主，獲得爵位。
2、從屬關繫上差別較大。先秦的分封制是層層從屬，從禮制上講，諸侯效忠於天子，大夫效忠於諸侯，如此大夫也效忠與天子，即效忠於上級的上級直至天子。而歐洲各級封建主之間只效忠於直接上級，隔級之間無效忠關系，這也正是歐洲很多國王國土廣闊卻無法調動國內的騎士的原因。
3、由於以上的爵位關系和從屬關系的不同，在繼承上就有了不同。先秦的土地繼承是嚴格按照宗法制的男系繼承，女系及外戚無權繼承，而且理論上講諸侯的繼承都要受到王室的節制，王室有權否認繼承（實際操作是另一回事，但諸侯的喪事和爵位繼承都要通報王室）。而歐洲雖然有著更加嚴格的長幼制度（即長子繼承全部，幼子什麼也得不到。先秦宗法幼子降一級分封），但在繼承權上相當松，女兒有繼承權，外戚也有繼承權，這就造成了大諸侯跨國領有土地、同時從屬於兩個上級領主、繼承糾紛國際化等情況的產生。
4、總體來說，歐洲封建制沒有分封制那麼嚴格。先秦諸侯只能從屬於天子，不服就要受到討伐。等級森嚴，一成不變。而歐洲效忠關系十分鬆弛和自由，沒有嚴格的宗法與分封制度。等級也有可能隨著國力的改變而改變。
5、以上的不同又導致了貢賦制度的不同。先秦的貢賦制度其政治意義遠勝於經濟意義。諸侯貢賦為各地方物，代表這方土地屬於天子。其貢獻之物多為軍事和祭祀物資，內容以林、獵、漁、礦為主，偶有谷類，也主要用於祭祀，如黍、椒（豆子）、麥、稻等。《左傳·僖公四年》記載管仲伐楚時借口「爾貢包茅不入，王祭不共，無以縮酒，寡人是征。」即反映了這個問題。天子及王室日常用度出自王室領地，公卿又各有專門的采地，如周、召、單等，這些並不依靠諸侯，因此從經濟上來說諸侯與天子之間並無從屬關系。而歐洲各級封建領主之間的供賦更像是租稅，經濟意義十分明顯。內容以農牧產品為主。封建領主的日常生活主要就是靠直接農民的地租和下級領主的供賦來維持的。領主之間主要是經濟從屬。
參考資料：網路知道

⑷ 分析中國西周時期的分封制與西歐的封子建等級制度有何異後

西周分封制和西歐分封制比較： 不同處 第一，就實行分封的出發點而言，雙方的側重點不同，西周統治者側重於從政治方面維護統治，而西歐的分封則更多地融入了統治者在軍事上的考慮。 第二，分封的對象不同。與西周分封相比，西歐分封中宗教貴族佔有相當大的比例。 第三，封君對封臣的管理。西周可以派遣官吏對諸侯國進行監督，而西歐國王則無此權利。 相同處： 第四，在封主與封臣之間的義務上，二者具有相似之處。 第五，受封的儀式。無論是西周的分封還是西歐的分封都要舉行一定的儀式，以代表兩者結成穩定的封君和封臣關系。
異：（1）西周分封制是依據血緣關系的親疏來確立權位的，西歐的封建等級制度則與血緣關系無關，封君與封臣間無絕對的血緣關系。
（2）西周分封制主從關系從最高級到最低級，而西歐封建制度的主從關系只存在於直接建立分封受封關系的領主和附庸之間。
同：都是封建等級制度
同：
兩者都是建立在對土地和勞動力的分封上的
兩者都體現了統治階級的剝削本質
都對上一級保有作戰義務
異：
西歐的封建領主並沒有完全的統治權：「我的附庸的附庸，不是我的附庸。」
西周的周天子權利最大，呈現層層森嚴的金字塔等級制；

⑸ 西周分封制和歐洲封建等級制度的不同點和相同點

不同點：

1、依據關系的不同：

西周分封制是依據血緣關系的親疏來確立權位的,西歐的封建等級制度則與血緣關系無關,封君與封臣間無絕對的血緣關系

2、內在關系的不同：

西周分封制主從關系從最高級到最低級,而西歐封建制度的主從關系只存在於直接建立分封受封關系的領主和附庸之間

相同點：都是封建等級制度

(5)西周的分封制與封君封臣制服的異同點擴展閱讀

西周分封制的意義

分封制是西周的政治制度。從目的看，是為了鞏固奴隸制國家政權。從具體做法看，周王把王族、功臣和先代的貴族分封到各地做諸侯，建立諸侯國。從本質上看，分封製作為一種國家制度，它屬於上層建築，主要是解決統治階級內部矛盾。

奴隸社會的主要矛盾是奴隸主與奴隸之間的矛盾，奴隸主階級內部的矛盾是次要矛盾，但次要矛盾有時也居主導地位。分封製作為我國奴隸社會的上層建築是建立在井田制這一經濟基礎上的。實施分封制的意義有：

⑴它總結了歷史經驗，把建立地方政權與鞏固自己統治有機結合起來，周王朝在分封諸侯的過程中，又制定了一系列的制度，使王室能有效地對整個領土進行控制。

⑵分封制使統一的社會制度在諸侯國中得以普遍實行，周王室用權力與義務的規定，使周天子成為名副其實的諸侯之君，改變了夏商時代國王為諸侯之長的狀況。

⑶分封制促進了諸侯國社會歷史的迅速發展，統一的奴隸制度在各諸侯國得以建立和發展，使奴隸制經濟有了繁榮的基礎。

⑹ 分封制與內外服制度的異同點

分封制與內外服制度的不同點在於：

1，實行條件：分封制與宗法制相聯系；內外服制度的「外服制度」臣服於商族的部族，大都是迫於武力征服才承認商王的中心地位。

2，建立基礎：分封制以血緣關系為基礎；內外服制度的臣服關系的維持，是以中央力量的強弱為轉移的，同時商王通過壟斷神權以強化王權。

3，官吏權利：分封制擁有封地和相應爵位；內外服制度臣服只是在商王強大的軍事征服下才結成的一種臣屬關系，接受封號，表示對商王承擔義務，商王則承認附屬國所擁有的土地和臣民。

4，與中央的關系：分封制諸侯國地方獨立性；內外服制度中商王有支配內外服的實際權力，但控制力有限.

分封制與內外服制度的相同點在於：

1，都是為了鞏固統治階級的統治。

2，都是中國古代起過重要作用的地方行政制度。

3，後來都不適應社會發展的要求而被逐漸瓦解。

(6)西周的分封制與封君封臣制服的異同點擴展閱讀

分封制是西周時期的重要制度，周天子通過分封，形成了以西周王畿為中心的大大小小的聽命於己的大小諸侯國，有力地鞏固了西周政權，擴大了周文化的影響力。

值得注意的是，商代也有大大小小的方國存在，這些方國與西周通過分封制而建立的諸侯國是有所不同的。商代的各個方國，大部分是由各個早期定居點和族群演化而來的舊有政權，而西周的諸侯國則大部分是由西周王室所建立的。各自建立過程的不同，決定了商代的方國與西周分封下的諸侯國的地位、義務和責任都有很大不同。

如商代的方國雖然也是王朝控制下的地方政權，但這是各種形式的歸附或征服的結果，是建立在武力強制基礎上的結合關系。它除了要求被征服者盡貢納與服役的義務外，基本上使被征服者原來的組織未經改變而保留下來。這種狀況使商王對方國的控制受到很大限制，而方國的叛服完全視商王實力的強弱為轉移，故而二者間無法結成固定的君臣統屬關系。

而在西周分封制之下，各諸侯國的權力直接來自於周天子的授予，諸侯本人的地位由周王冊封。周天子的分封使得周王朝對諸侯的控制具有一定的法律約束和行政建制上的保證措施，周天子與諸侯間形成的是一種較為固定的君臣統屬關系。

最為典型的是周成王「桐葉封弟」的故事，其說見載於《史記·晉世家》中，其文雲：「晉唐叔虞者，周武王子而成王弟……武王崩，成王立，唐有亂，周公誅滅唐。成王與叔虞戲，削桐葉為珪以與虞叔，曰：『以此封君。』」雖然這是一次類似游戲的隨意舉動，其真實性也頗為後世學者所質疑，但不失為分析當時西周分封制度的一個典例。

西周的分封制的內容：

1，同姓親族是分封的主體。他們的封地或居於富庶之處，或處在戰略要地。這些親族在分封時除土地外，還得到大量的物資、武裝和人口等。功臣、姻親封國的待遇與親族類似。
2，把一些殷商舊族強制遷徙到姬姓封國區域內，實行監督。
3，也分封了一些殷商降族。
4，還恢復了一些被商滅掉的古國，利用他們對付商人。