校服一萬元

A. 萬元校服引發熱議,是貧窮限制了我們的想像力嗎

嗨，您好啊，我是菜頭。菜頭作為一個三百左右七套校服的人，真的很難想像萬元校服是什麼樣子。

再說這些學生，公辦學校門檻太高，家長為了孩子能接受更好地教育，望子成龍，望女成鳳，把孩子送進民辦學校，十幾萬的學費已經給他們造成了經濟負擔，現在加上「天價」的校服無疑給這些家長雪上加霜。

學校定製校服是極好的，但是請不要學校借著校服的名義進一步壓榨家長。每分錢都來之不易，希望學校能夠理解做家長的不易和艱辛。

B. 學校有128個學生,每個人一套校服89元,學校大約要准備多少錢

有 128 個學生的話，每一套校服 89 元的話，學校最少要准備 129,000 塊，因為或許有一些學生的校服會不合適或者是小幅出現破損，所以要多准備一兩套。

C. 杭州小學萬元校服定製費，一年學費十二萬，這事你怎麼看

杭州這一座二線城市在經過這幾年的發展，已經隱隱有成為新一線城市的前兆了。有網友在網上發出了一條有關於杭州某學校收取萬元校服定製費的消息，引爆了評論圈。雖然說杭州市的經濟水平提高了，但是萬元校服定製費這也太可怕了吧，這樣一筆錢足夠一個普通人家吃喝一年了。但隨後也立刻有家長站了出來說這件事情是真的，還發出了一張學校發過來的簡訊通知截圖。

通過截圖可以得知，原來這所收取萬元校服定製費的學校是人大附中杭州學校。後面經了解，這所學校在未來科技城將在2018年9月份的時候正式開學，是一所涵蓋了幼兒園到高中所有課程的15年制學校。而該名家長也發言說，這1萬塊錢的校服定製費是真實存在的，而且基礎學費一年就要12萬，其中已經包含了餐飲以及所有的拓展課程費用。

相信在聽完這些解釋以後，大家也就能夠釋然了，40套衣服就算買1萬塊錢，說實話平均下來一套250塊錢也還是能夠接受的。只是40套衣服未免有點太多了吧。一位學生家長表示說，現在孩子們在學校裡面基本上都是穿校服到，其實算起來也是挺好的，因為這樣可以省去買一些別的衣服。而每一套校服平均價格也就百來塊錢，只要質量過得去就好了。至於這一年12萬的學費，說實話這就好比周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。大家彼此能夠接受就好了，沒有什麼值得探討的。

果然還是貧窮限制了小編的想像，一年12萬的學費，說實話換成是我們普通人，估計還真掏不出來。但是這個家長所說的話也沒有錯，一個願打一個願挨，作為旁觀者，我們又有什麼資格說三道四呢？這世界上本來就沒有絕對的公平，只有通過自身的不斷努力奮斗，才能夠逐漸縮小自己與別人之間的差距。

D. 《辦法》規定的學生服使用單位的質量義務有哪些

《纖維製品質量監督管理辦法》（2016年2月3日國家質量監督檢驗檢疫總局局務會議審議通過，2016年2月23日國家質量監督檢驗檢疫總局令第178號公布，自2016年3月31日起施行）
第三條第二款：省、自治區、直轄市質量技術監督部門負責本行政區域內纖維製品質量監督工作。設有專業纖維檢驗機構的地方，由專業纖維檢驗機構在其管轄范圍內對纖維製品質量實施監督；沒有設立專業纖維檢驗機構的地方，由質量技術監督部門在其管轄范圍內對纖維製品質量實施監督（地方質量技術監督部門和專業纖維檢驗機構統稱纖維質量監督機構）。
第十九條：學生服使用單位應當提供質量合格的學生服。
學生服使用單位應當履行檢查驗收和記錄義務，驗明並留存產品出廠檢驗報告，確認產品標識符合國家規定要求。
學生服使用單位應當委託具有法定資質的檢驗檢測機構對學生服進行檢驗。
第三十四條：學生服使用單位違反本辦法第十九條，未履行檢查驗收和記錄義務或未按規定委託送檢的，責令改正，並處以一萬元以下罰款。
責任事項
1．立案階段：對依據監督檢查職權或者通過舉報、投訴、其他部門移送、上級部門交辦等途徑發現的違法行為線索，自發現之日起15日內組織核查，並決定是否立案。
2．調查階段：調查取證時，案件承辦人員不得少於兩人，向當事人或者有關人員出示行政執法證件，並記錄在案。現場檢查情況如實記入現場檢查筆錄，由當事人簽署意見，並簽名或者蓋章。允許當事人陳述申辯，並將當事人的陳述申辯理由記錄在案。
3．審查階段：案件審理委員會辦公室和案審會對案件的違法事實、收集的證據、辦案的程序、法律適用、處罰種類和幅度、當事人的陳述申辯理由等進行審查，提出處理意見（主要證據不足時，退回案件承辦機構補充調查）。
4．告知階段：在送達行政處罰告知書的同時，告知當事人享有陳述申辯和要求聽證等權利。
5．決定階段：纖檢部門根據案件審理情況和告知後當事人的陳述申辯理由決定是否予以行政處罰。依法需要給予行政處罰的，製作行政處罰決定書，載明違法事實和證據、處罰依據和內容、申請行政復議和提起行政訴訟的途徑和期限等內容。行政處罰案件自立案之日起應當在3個月內作出處理決定，案情復雜不能按期作出處理決定的，按規定程序辦理延長時間手續。
6．送達階段：行政處罰決定書應在7日內送達當事人。
7．執行階段：督促當事人履行生效的行政處罰決定，對逾期不履行行政處罰決定的，依照《行政強製法》的規定申請行政強制執行。
8．其他法律法規規章文件規定應履行的責任。

追責情形
因不履行或不正確履行行政職責，有下列情形的，行政機關及相關工作人員應承擔相應的責任：
1．沒有法律或者事實依據實施行政處罰的；
2．未按法定程序實施行政處罰的；
3．指派不具備法定行政執法資格的人員實施行政處罰的；
4．擅自設立處罰種類或者改變處罰幅度、范圍的；
5．違反「罰繳分離」規定，擅自收取罰款的；
6．對當事人進行罰款不使用法定單據的；
7．在行政處罰過程中發生腐敗行為的；
8．違反規定跨轄區實施行政處罰行為的；
9．在辦案過程中，為違法嫌疑人通風報信，泄露案情，致使違法行為未受處理或者給辦案造成困難的；
10．阻礙行政相對人行使申訴、聽證、復議、訴訟和其他合法權利，情節惡劣，造成嚴重後果的；
11．對應當予以制止和處罰的違法行為不予制止、處罰，致使公民、法人或者其他組織的合法權益、公共利益和社會秩序遭受損害的；
12．在行政處罰過程中發生腐敗行為的；
13．其他違反法律法規規章文件規定的行為。

E. 如何看待「貴族學校」的校服費1萬元

據當地媒體報道，日前杭州市有家長在論壇上吐槽起了孩子學校的校服收費，並貼上了學校發來的簡訊截圖。簡訊中，杭州一民辦學校要求家長：「將校服定製費1萬元匯到學校指定賬戶，若未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額。」

從該校招生辦獲悉，一萬元校服費是早前發的，目前已調整為四五千元。根據男女生會有不同，共40多件(套)，除鞋子外，書包、領帶、襪子等都有包含，平均下來每件約100元。至於校服費是否強制收取？其表示，學校要求學生每天都穿校服。

杭州市餘杭區教育局民辦教育科工作人員表示，民辦學校用簡訊通知的方法相當於收預付款，原則上是不行的，而一個孩子40多套校服則「有點誇張，肯定是不合理的」。即便是調整後的四五千元，杭州市物價局收費處處長姜義敏也表示「一學期四五千元的校服費，個人感覺也不是很合理。」民辦學校的學費由物價局來核定，但關於校服收費則沒有統一規定。此外，在收費前一定要跟家長說清楚，如果好多家長反對，不妨由教育部門牽頭多方協商。

不論怎樣，能把孩子送進這所學校讀書的，相信也多有一定的經濟實力。可即便如此，校方也不能把有錢人當韭菜割，隨意增加學生家庭經濟負擔。對於該校高額校服費的問題，既然當地物價、教育部門的有關工作人員也覺得不妥，不妨藉此進行調查。無論公辦學校還是民辦學校，購買校服都當循自主自願原則，就是有學生不買不穿，那也是自由。

來源：新京報

F. 店員稱街上加拿大鵝九成是假貨，萬元一件的羽絨服，為何會在北京爛大街

目前，加拿大鵝這一羽絨服品牌受到了人們特別的關注，在北京，在大街上隨處可見加拿大鵝這一品牌的羽絨服，為什麼價格如此昂貴的羽絨服在北京已經爛大街，其實我覺得與以下因素有著直接的關系。

3、仿製的便宜

仿製的與正品在品質上差異很大，但是它具有一個最大的優勢就是便宜，因此在市場上，很多人會花錢購買紡織品，買了之後冒充正品，正如店員所說，市場上的九成都是假貨，因為真貨的數量太少。但是這也導致出現了一個新的問題，那就是購買了真貨，大多數人也認為是假的，因為大多數人沒有能力買到正品，而滿大街都是仿製的，因此穿了正品，自己的感覺也很不好。

結束語：消費一定要理性，作為一個普通人，我覺得沒有必要過於追求奢侈品牌，其實對於普通人來說，即使你買了正品又如何，大多數人也依然瞧不起你，所以消費要和自己的收入相匹配。想要追求奢侈的生活，就努力奮斗，讓自己變得富有起來，否則穿了加拿大鵝也沒人相信是真的！

G. 杭州小學萬元校服到底是哪一家小學

8月23日報道，近日，杭州知名民辦小學人大附中杭州學校的一位家長收到一條學校發來的簡訊，要求家長將校服定製費1萬元匯到指定賬戶，若未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額。

據了解，這是一所15年制學校，涵蓋了幼兒園至高中所有課程。校服有春夏秋冬四季套裝，近20個款式共40件。對於校服的費用，校方稱，由於校服款式眾多，根據不同的款式，服裝具體的價格將由供應商確定。校服從設計、生產到運輸整個周期需要數月，為了確保校服的順利製作，學校需向家長收取定金並支付給供應商。定金將根據家長實際購買情況多退少補。

關於校服這件事，杭州一位家長就在網路論壇吐槽起了孩子學校的校服收費，並貼上了一張學校發來的簡訊截圖。截圖內容顯示，學校請家長將校服定製費1萬元匯到學校指定賬戶，若未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額。

校方回應： 1萬元是預收款，校服有40件

昨天下午，***附中杭州學校相關負責人接受快報記者采訪時說，首批新生校服剛剛寄出，過兩天就能到家長手中。

她說，關於校服費用，這之間可能存在誤會，1萬元的校服費是一項預收款，根據家長的訂單進行扣款。學校的校服費用在4000-5000元之間，含春夏秋冬及運動裝共40件左右。不同的學段，男女生之間會略有差異。

第3頁對於「未能如期繳費，則視為自動放棄錄取名額」的說法，這位負責人未予回應。

1萬元的校服預收款是否合理?學校所在的餘杭區教育局相關工作人員表示，「校服費用不計入學費，沒有相關的條例限制。學校可以根據學生家長的意願，提供這項服務。只要家長沒有意見，覺得收費合理，願意埋單，校服的費用學校可以根據實際需求自主決定」。