在宣城市二中需要天天穿校服嗎

1. 高中生一周需要穿幾次校服呢

高中生一周需要穿一個星期的校服因為高櫻襪鏈中生不讓他們穿奇裝異服這樣不符合他們的身份好碰高中生就應該以脊孫學習為主不應該以穿著為主

2. 現在高中生是每天都要穿校服的嗎

是的，現在一般的學校都是這樣要求的，至少這邊是這樣。每天都要求穿校服的。

3. 學生有必要穿校服嗎

昨天鎮西茶館推出的那封信，說的是一位年輕老師沖動犯錯的事。而此事的起因是孩子不穿校服。

今天，我想談談關於校服的話題。

如同我2002年寫《我反對軍訓》一文後受到大多數朋友批評一樣，我估計今天我的觀點也屬於少數派局州。

我的觀點是：學生不該天天穿校服。

我沒有想過要說服誰，我只是在自家的茶館談談我的個人看法——的確只是「個人看法」，畢竟我不是教育部的新聞發言人。希望在百家爭鳴的平台上，能夠有我的一家之言。我做好迎接批評的思想准備。

贊同學生穿校服的理由很多，比如：「校服能夠增強學生的集體榮譽感，讓他們對學校有一種歸屬感。」「校服能夠避免學生的貧富差距，避免學生通過名牌服裝炫富，體現了一種平等。」「校服有利於學校的安全管理，容易將本校學生和外來人員區別開來。」等等。當然還有其他理由，我這里不一一陳述了，都在「等等」里。

但我依然反對學生天天穿校服。

統一款式的校服固然能夠增強學生集體榮譽感，讓他們對學生產生歸屬感。有的孩子畢業後一直珍藏校服，回母校看到學弟學妹穿的校服，就有一種親切感。但榮譽感與歸屬感，哪只是源於校服？對學校的感情，主要是源於學校老師的愛、精湛的課堂教學和整個學校從校長到老師到普通員工以及同學之間和諧關系，還有班級、學校開展的各種活動……這一切不但讓孩子以學校為榮，而且多年後一想起校園生活就熱淚盈眶。至少在改革開放前，中國的中小學一般是沒有校服的，中小學生穿校服是九十年代漸漸開始，一直到進入新世紀後才形成普遍「傳統」的。現在許多老人一想起他們的中學和小學，依然無比懷念，有一種深入骨髓的文化依戀，可是他們當初沒有校服。

應該承認，現在有的孩子的確會炫富或攀比，穿統一的校服至少在服飾上抹去了學生家庭之間的經濟差別，而實現了尊嚴上的平等。但學生不比校服，還可以比鞋子，比文具，比手錶……實際上，如果孩子富家子弟真有虛榮心，統一的校服並不能阻止他們的炫富。

統一的校服是方便了安全管理，但為了管理者方便，就讓全校上千學生穿統一的服裝，這是不是以抹殺孩子個性而換取自己的「管理方便」？事實上，盡管校服流行於校園已經至少二十多年了，可校園安全事故依然不斷地發生，可見有了校服就能減少安全隱患只是一種假設。

我認為，校園里天真活潑的孩子，理應呈現出斑斕的青春色彩，可因為現在校園里只有一種色彩，就是校服的色彩。是的，當學校幾千甚至上萬孩子只穿同一款式統一顏色的服裝時，可能教育管理者會覺得「有一種壯觀而氣勢磅礴的美」，尤其是課寬孫間操或全校集會的時候，那種集體美學很難讓站在主席台的領導不爽心悅目、不為之振奮，但這種「美」的代價，是孩子們個性之美的消失。

特別說明，我反對的是以紀律的名義規定學生在學校時每天必須穿校服，而並不絕對反對學校在某些時候某些場合要求學生穿校服——比如每學期的開學典禮、散學典禮、畢業典禮、運動會、升旗儀式、代表學校外出參賽以及其他需要儀式感的場合，讓學生穿校服，我覺得也不是不可以。

還有統一學生的發型、學生必須統一佩戴標有班級姓名的校牌……我二十年前都曾公開撰文說「不」。有機會我把當年的文章重新推出慎臘鏈，供大家批評。

最後我還想說，不光是中國，在日本、韓國、新加坡等東方國家，都有校服現象，這背後的確有東方文化的某種審美傳統，但學生穿校服並不是辦好學校的必備條件。如果按「傳統文化」的要求，我們現在的學校「欠缺」就太多了，都要一一「補」上嗎？有這個必要嗎？

就算要做校服，能不能設計的漂亮些？中國那麼大，為什麼天南地北的校園里，孩子們穿的校服都那麼統一地難看？

4. 學校不穿校服可以嗎

你好，是學生肯定需要穿校服的，至於哪天穿校服還是天天穿校服這就要根據學校的規定去執行就行了。當然出了學校就可以不用穿了。

5. 校服是只要周一穿嗎還是每天要穿的

看學校的要求吧，我們學校以前是只要周一穿，現在要求每天都穿校服，自己可以多買幾套換著穿，我們是同桌的你。

6. 學生必須天天穿校服嗎是國家教育部規定的嗎

不管是不是，你孩子在這所學校上學，需要遵守校規吧。
穿校服上學，主要有一下幾個原因：
（1）便於管理，防止外校學生進入校園滋事，確保校園安全。
（2）便於運動，體育活動較多，校服寬松為學生開展活動提供安全保障。
（3）讓學生統一穿校服，可以有效避免學生互相攀比，有利於培養學生的團隊精神，強化學校的整體形象，增強集體榮譽感。

7. 現在的初中是周一到周五都要穿校服嗎

是啊，現在都需要穿校服了

8. 天天穿校服，是必要的嗎

        大家好，今天來跟大家分享一個大家都感興趣的話題:到底要不要穿校服。

          一開始學校對於穿校服這條規定其實沒有要求那麼嚴格的，但最近要求突然嚴格了起來。這也導致了大家的一個疑問，那就是到底要不要穿校服？

          首先有個問題:穿校服是必要的嗎？在我看來這是必要的。為什麼是必要的？校服是什麼意思:學校統一的服裝。它的誕生也絕不可能是平白無故的，他是學校的象徵，它同樣也象徵了人人平等，那麼現在看來他確實是應該穿的。拋開這一點，我們都應該知道，學校有個校規，那就是要穿校服。所以說穿校服絕對是必要的。

        有一種說法是:穿上校服能夠展現學生精神抖擻、活力飛揚的一面，也是學生青春時代的專屬標志。但我並不認同這種想法。為什麼？第一，學生的活力飛揚會被一件衣服限制嗎？應該不會吧。難道說我穿上校服我就是有活力的，我不穿校服我就是沮喪的？我覺得這種思路應該是不合理的。第二，學生青春時代的專屬標志只有校服嗎？難道不應該還有創新，思考等嗎？校服是學校的象徵，是人人平等的標志，但並不是穿上校服你就活力飛揚，也不是學生青春時代的專屬標志。

        其次這就有了第二個問題，那應該天天穿校服嗎？

          我覺得不應該。

          在這里我覺得應該先考慮一下大家的想法。也就是大家希不希望天天穿校服。在我問了身邊人以後，大家普遍都說不想要天天穿校服。對於大家來說，可能穿不穿校服並不會影響自己的思考能力或者是快樂程度，在這個情況下，肯定大多數人都會想要穿自己的衣服了。

          穿校服是權利並不是義務。學生並沒有天天穿校服的義務。而穿校服這個義務只有在重大節日時才應該實行。在平常的時候學生都有穿自己衣服的權利，並且學校並沒有權利要求學生必須天天穿校服。

          在某種程度上穿校服還限制了學生的思想。我明明可以穿自己的衣服，為什麼一定要穿學校統一的衣服呢？有些比較極端的學生可能還因為這個影響了自己平常的學習。並且我們知道在大多數學校都不會規定學生天天穿校服的，因為穿衣自由學生起碼還是有的，學校無權剝奪學生的穿衣自由的。並且有時候太過統一會讓學生覺得自己跟其他人沒有區別，抑制了學生的成長。   

          但我們都認同一點:在重大節日或者重大時刻時應該穿校服，因為在這些時刻要象徵學校的威嚴，所以我們應該在這些時刻穿校服。可能有些學生會覺得穿校服是剝奪了自己的自由，但是在有些時候必要的規定還是少不了的。就比如說在過年的時候你的家人可能會要求你穿紅衣服，但我覺得這個時候就不是剝奪自由了，偶爾的一次規定並不能說明什麼很大的問題。你可能還是會覺得這是剝奪你的自由。舉一個極端一點的例子，法律可能都是剝奪你自由的，那麼你就不遵守法律了嗎？自由有些時候是在遵守規矩之上的，你想獲得自由你就必須要遵守一定的規定。

          穿校服是必要的，但我們不應該天天穿校服，我們應該在學校的重大節日或者重大時刻的時候穿校服。那麼就有了第三個問題:我們真的能不天天穿校服嗎？

          我認為這點是有機會成立的。如何成立？我們應該怎麼做？首先我們肯定不能直接不聽學校的安排，我們應該用各種方式去跟學校商量，只要我們的要求合情合理。我認為在大多數情況下學校都會同意的。但如果你想在重大時刻都不穿校服我覺得這個是不可能的，因為前面已經說過了，自由是建立在必要的規則之上的，你可能可以爭取到在大多時候不穿校服，這個要求顯然並不是合情合理的，但我想你一定爭取不到重大時刻都不穿校服這一點。

          我們應該穿校服，但我們確實不應該天天穿校服。穿校服是必然的，但這並不意味著每天穿校服也是必然的。學校應該尊重我們的穿衣自由權，我們也應該遵守學校在重大時刻穿校服的規定，這同樣也是相互的。學校規定我們每天穿校服，我們應該給學校提建議。我們不遵守規定，學校也應該懲罰我們。這在任何時候都是適用的。

9. 校服要天天穿嗎

如果學校有規定，當然是需要天天穿了
當然蔽核，如果沒有租慎換洗的校服，偶爾穿一次自己的衣服，還是可以有弊並敬的

10. 校服有必要天天穿嗎

具體看學校的規定，我們孩子的規定是天天穿，但只要求上身。如果不穿校服，連校門口都進不去。這主要是因為前段時間傷害學生事件的緣故。