可能因為學校收的校服的工錢並不是很多,所以做工就比較粗糙,質量就產生不好,而且可能是學校知道學生的家長們是不願意花大價錢去買校服的,所以他們在制定校服的時候也選擇了一些比較平常,質量太差的布料做校服。
㈡ 請問有沒有人賣上海復旦附中的夏季校服
校服真的不貴.......
一般來說舊校服非常臟也沒什麼人願意拿出手....
㈢ 家長吐槽校服質量差,孩子的校服定價多少合適
個人認為孩子的校服定價多少合適本身是偽命題。一般公立學校采購基本上是透明的,近幾年都是學校個家委會共同參與,民主一點的學校還會有學生投票參與。我國校服幾十年前幾十塊,現在普遍除了冬裝和好一些的西裝校服,普遍還是幾十塊,要不是因為學校采購主要面向廠家,否則不可能還保持這樣的低價,其他物價都翻了幾十翻了。
只有一部分不守規矩,以盈利為目的的私立學校才會在校服采購環節吃差價,公立學校近幾年都是比較規范,基本不存在這樣的問題。
1、這個問題過於主觀了,和這世界上所有商品的價格會受到原材料成本、設計成本、人工、生產成本、流通成本、當地經濟發展水平、以及家長對於校服要求綜合決定,而不是你認為你心理價位是多少他就會是多少。就跟房價一樣,你有認為多少錢合適?如果沒有宏觀的經濟學分析,是無法綜合全面的回答這個問題的。
4、基礎上來說影響校服價格基礎因素就是面料,棉含量越高幾個越貴,像西裝和大一要是選擇加羊毛,價格更貴。
㈣ 有網友反映,南陽一小學校服使用黑心棉,校服質量的標準是什麼
網上搜一下校服啊,大部分全是罵校服的,誇贊校服的基本沒有(不代表沒有,只是很少)。對於校服的罵聲啊,是一片接著一片的。今天有人:「誒,破校服怎麼這么丑啊!」明天有人:「丑就算了,還有點貴!」後天還有人:「又丑又貴就算了,質量還不好!」有人問難道生產校服沒有質量的標准嗎?校服質量的標准又是什麼?怎麼買校服質量好?
相信各位家長對比起校服好不好看來說,遠遠不如哪裡可以買到質量好的校服來得實在!我建議各位家長們選擇校服的時候,一定不要選擇三無廠家,為了占點小便宜到頭來吃了大虧。一定要選正規的廠家定做,如果是學校統一,必須要讓交易「透明化」,至少讓自己知道是什麼服裝公司做的,該公司是否符合正規廠家的標准!比如校訂網,家長可以自助下單買校服,後台實時查數據,智能多客服同時在線,及時解決家長一律問題,可以選擇發貨到校還是快遞到家等功能,為家長、學校、校服廠家三方的交易更科學化、精細化、人文化。
㈤ 家長反映2480元的校服一洗就破,如何解決學校校服變相強買的這一問題
我認為應該所有的家長聯系出來,一起抵制學校變相強買校服的行為。上學的時候就最討厭學校強制買校服,但是沒有辦法,學校有學校的規定,如果不穿校服,他連門都不讓你進。但是有家長反映,校服不僅價格昂貴,質量也很差。事情是這樣的,家長反映2480元的校服一洗就破,你認為該如何解決學校校服變相強買的這一問題?歡迎大家在評論區下方發表你的觀點。
一.家長可以拒絕學校變相強買校服的行為。
我覺得好像每一屆的學生都會碰到學校讓強制訂復習資料和強制買校服的事情。我認為最好的解決方法就是學生和家長都不配合學校的工作,以非常堅決的態度拒絕學校變相強白校服的行為。學生買不買校服?本來就是自己的事情,為什麼要強制學生買校服呢?
㈥ 校服質量問題的例子
作為比較寒冷的東北,冬暖夏涼,冬季需要穿棉服,夏季需要半袖短褲,每個人都如此。所以校服也有半袖短褲夏季穿,長袖長褲春秋季穿,棉服冬季穿,至少三套。
對於穿校服,孩子一定是深惡痛絕的,因為不能穿自己個性的衣服,沒有美感,當然對於我兒子這個比較後知後覺粗枝大葉的男孩子來說,沒什麼喜與惡,穿什麼都無所謂,但是,因為小學時規定每周一必須穿,還因為忘穿而被罰過。
當然作為家長來說,學校規定穿校服還是支持的,畢竟可以免去孩子攀比的心理,你穿李寧,他要耐克,這攀比之風不可長。
剛剛上了初中,開學沒2個月,已經發了3套校服:2套長袖的,1套棉服(關於校服的制定,沒有學校會問家長定與不定。)
接著問題就來了9月份的沈陽,天氣還是相當熱的。9月中旬的時候,家長穿著半袖去開家長會,而孩子們卻要穿著長袖長褲坐在教室里,一個教室擠滿了學生,孩子們個個汗流滿面,這味道也就好聞了,這么多人的汗味,汗腳的臭味。。。。
然後冬季校服發下來了,一拿回來,打開就是一股刺鼻子的氣味,趕緊拿衛生間用水泡上洗一洗,先除除游離的甲醛味。
作為家長,沒有權利也沒那勇氣說不定,一個班級都定了你一個人不定嗎?那麼就來了,甲醛味這么濃的衣服學校卻要求天天穿,每天必須穿。
於是去找學校,電話里,和德育主任溝通還算好,他也說看能不能和校長溝通一下這個問題,找個解決辦法。。結果當我到了學校後,先是保安不讓找校長,說明來意後他找了德育主任,德育主任上來披頭蓋臉就說有質量問題我是否有檢測報告?還說你不穿可以,我批准你一個人可以不穿,末了還說我不服可以去找記者。
真不知這德育主任是怎麼當的。中國學校把這官僚作風學了個透徹,卻忘了學校的本質是教書育人。
這校服真是個大問題,教育局負責采購的衣服, 至少採購來的質量大家心知肚明。可是,這種有明顯有害物質的衣服,學校卻要求孩子們每天必須穿,一點商量餘地沒有,,,,真不知作為家長的你們,是個什麼想法,我只是可憐我的孩子,每天被迫呼吸著有毒氣體:30幾個孩子衣服散發出來的甲醛充斥著一個10幾平方米的小空間里,這些孩子怎麼辦??????
所有學生都穿校服,我孩子一個人不穿嗎??氣不平,我找教育 局監察機構么?我找記者么??找完之後又能怎樣?一頓鬧下來,估計這學校我孩子也是呆不下去了的!!!
作為一個中國人的無奈與悲涼,有冤你都沒處訴!!
㈦ 校服的質量影響因素
面料和做喚滑此工,還有款式,再好的款式和做工,面料不好衣服的檔次就降低了,同樣,款式和做工不好,再好的面料也凸顯不出來。
女生校服:有的學校是一條白色連衣裙加蝴蝶結(比較正規的學校)。有的學校是淺藍色旗袍(女校),有的學校是像日本那樣的水手服(比較時尚有新意的學校)。冬季的校服有的學校是襯衫加領帶,而有的學校還是連衣裙加蝴蝶結和迅。襪子,有的學校的冬季校服可以穿黑色襪子。
學生統一穿校服,有利於培養學生的讓碧團隊精神,強化學校的整體形象,增強集體榮譽感。校服制的實施在素質教育中起到了舉足輕重的作用,校服可以使學生在身份感上區別社會其他人,因而有了學生自身的約束力,有一種象徵的意義。
校服還可以產生一種平等感,對於避免攀比之風在校園里出現都有積極意義。校服還能在一定程度上減少家長對服裝的投入。此外,校服也存在著許多的主要缺點,比如不利於學生個性和創新精神的培養,校服的質量不佳,容易掉色發霉,尺寸並不適合所有人,不方便補訂等等。
㈧ 校服丑具然是「良苦用心」,中國校服這么丑的「道理」在哪裡
中國校服丑是一群崇洋媚外的人逢中必諷的結果,因為在此之前,我從來沒有覺得我們的校服多醜,相反覺得很實在,很實用,耐磨耐臟好清洗。有一小群犢子,看多了島國片(包括棒子片)想找刺激,才會追捧那種校服,因為他們只看女校服,誰擺過男校服?
㈨ 中國校服漂亮嗎
中國,校服漂亮嗎?中國的校服實在不敢公認為,因為他一點也不漂亮,實在不漂亮,但是有一點優點,它耐磨孩子們穿的不會壞,他這料好,就是樣子不好看,但穿著小孩子身上黑一皮可以搞穿幾年不會壞,所以這個也是一個優點,就是漂亮時不漂亮?
㈩ 教育局回應家長反映學生校服質量差,你們學校的校服質量如何
一:質量教育局回應家長反映的學生校服質量差的問題,我們學校的校服質量相對來說還是不錯,雖然款式一般。
我們學校的校服因為是提供給我們學生穿,而且男女生是同一個款式,因此在顏色上是經典的藍色以及長褲長袖,雖然沒能等到夢寐以求的小裙子,但這並不妨礙我對於它的喜歡。而且因為是每一天都需要穿的,因此一般會買上2到3套,以便更換。數量不多,所以我們經常需要穿到它。所以被洗滌的頻率是相對經常,但是我們往往也要穿上個一兩年之後才會發現它會變性,例如顏色變淺變淡許多以及那些白色變得發黃,還有彈性減弱。因此我們學校的校服質量還是可以的。