怎樣看待校服收2300

⑴ 明明知道2300元校服費用不合理依然照收不誤，豫章師院的底氣是誰給的

明知道2300的校服費用不合理照收不誤是因為豫章師院鑽了的空子。2300的校服收了這個費用，其實校服都是自願購買的，但是在現在很多學校都是打著自願購買的名義卻以隱性的強制性的方式去要求當時的家長去購買。

另一個原因是因為在現今社會人們的生活這樣會越來越好，所以在這樣子的情況下，一些想要攀比的家長他們因為校服的限制，沒有辦法給自己的孩子去購買一些東西，他們就會選擇去購買2300的校服，從而達到一種攀比的效果，因此這樣的情況下，也是助長了豫章師院收那麼多校服錢的底氣。

⑵ 教育局校服收費標准

現在小學生需要2種不同的校服，一個英倫風240元一套，一運動服150元一套，這是秋裝還有夏裝。

教育部表示，將會同有關部門進一步加強中小學生校服管理。

⑶ 校服可以買，但學校又要求買漢服，可以不買嗎

如果說買校服，只要符合大眾消費水平，我想大多數家長是沒有意見的。畢竟學生穿著校服還是有好處的，可以防止互相攀比，提高學生的辨識度，甚至在初中高中還有掩蓋第二性徵，防止早戀的作用。

總結語：校服是可以訂購的，但是也要根據大多數家庭的經濟承受能力，有個幾百塊的就可以了。至於其他什麼年級服，班服，表演服，還是能省便省吧，老師把心思多花點在教學上不好嗎？如此激化家校矛盾的事還是少做。

⑷ 某學校初一學生校服費用2300元，現在校服都這么貴了嗎

我也是一名學生家長，初中生校服價格達到了2300元，這個價格是很貴的，一般人家很難接受。平時我們在四線城市，一套校服能到100多元錢，我們都覺得貴，因為校服的質量根本就不好，不是物超所值。因為學生在學校裡面讀書，沒有辦法，只能遵守學校的硬性規定，讓買就買了。如果這件事發生在我們家孩子身上，2300元錢我覺得無法接受，什麼樣的家庭，能夠負擔得起孩子的校服2300元錢？
2300元錢，不是所有的家庭都能夠拿得出來。我作為家長，如果2300元錢用在孩子的學習投資上，對孩子有效果，我願意拿出來，反之，如果用2300元錢去給孩子買校服，我是堅決不同意的。

⑸ 小學校服定製一身大概多少錢

小學校服定製價格每個地方都不固定，而且每個廠家的價格也都不同，如果是派遜這樣老牌企業，性價比高，質量也更可靠不明白的也可以再網路下。

⑹ 中學收學生2300元校服費，學生校服真有這么貴還是學校中飽私囊

網上曝出豫章師院附屬中學收取高額校服費用的事情，其實真實原因是因為學校中飽私囊了，校服沒有這么貴。

而且最重要的一點就是學校應該把心思放在孩子的教育方面。畢竟學校被人們稱為教育機構是因為能給孩子良好的教育，這是家長不能做到的，所以像買校服這種事情有兩套換著穿就可以了，沒必要大張旗鼓的買這么多，而且很影響孩子的正常審美，學生就該有學生的樣子，所以學校也要做好表率。

⑺ 某校校服竟收2300，各學校統一學生服裝的意義何在

第一個主要意義是為了學校的集體榮譽感。第二個主要意義是為了學校的形象考慮。第三個意義主要是為了不讓學生形成在穿搭方面的攀比心理。

在我們中國而言，基本上每個學校都是要統一校服的。無論是從小學，初中，高中，甚至到了大學也都仍然是要統一服裝。雖然這個決定會遭受到很多學生的反對。但是從老師以及家長的角度來考慮還是很符合要求的。而且，我也很贊同統一服裝的做法。

最後的意義就是不容易使學生產生攀比心理。現在的學生尤其是在男孩子身上，攀比心理一般是十分嚴重的。他們看到別人穿的衣服十分好看，他們會也想要去擁有。當他們看到別人穿的是名牌他們也想要去購買。而學校服裝的統一雖然不能說完全解決這一個現象。但是在一定程度上還是可以緩解的。

⑻ 江西南昌某中學訂購2300元的校服套裝，學校是怎麼想的

不應該訂購這么貴的校服。幾天前，江西省南昌縣張羽師范學校初中一年級的家長接到通知，要為校服支付2300元。一名初中生的2300元校服費在家長中引起了很多討論。13件衣服總共要收2300元，這對大多數家庭來說是一筆很大的費用。對於經濟條件差的家庭來說，這是一個沉重的負擔。與單一校服風格不同的是，這次除了普通運動服和t恤，套裝中還有不同尋常的連衣裙、背心、充電服和羊毛大衣。關於校服的選擇，學校工作人員說:「如果其他人都穿校服，比如升國旗或參加班級活動，你的孩子不穿嗎？」表面上的「自願」購買已經成為一種變相的「脅迫」。

作為教育主體的雙方不應該被制服分開。父母和學校是「聯合」的，以使學校真正成為他們孩子的「家」。畢竟，兒童身心健康成長是社會的共同追求。