天價校服2300

『壹』 天價校服費引發家長以及群眾熱議，監管部門這時候去了哪裡

監管部門其實一直都在，只不過很多監管部門辦事的效率還有待提升。大家度會有這樣感覺，一件事情如果沒有人主動提及或者是沒有把事情鬧到一定的程度，那麼監管部門也就不會有所作為。

所以在網路上也有一些聲音認為，能夠讓家長購買如此昂貴的校服，監管部門大概也是有利可圖，所以就睜隻眼閉隻眼。對於這樣的想法，當然是非常消極的。

教育畢竟是全體孩子和家長的事情，雖然監管部門有責任，但是也需要家長的大力配合。所以當家長了解到有天價校服存在的時候，一定要第一時間反饋到有關部門。

這樣當有關部門在收集完證據之後就能夠進行有力的監督，並且勒令學校進行整改。

『貳』 校服收費2300元，家長抱怨負擔重，校服貴收費背後的依據是什麼

校服的面料和樣式有了很大的改變，貴一點也是情有可原，但是收費兩千多就不得不讓人多想了。前兩天看到這個新聞的時候我還挺震驚的，因為我上學的時候一身校服才100多塊錢，而這個學校校服竟然收費兩千多，所以很多人都非常的不解，校方回應說之所以高收費是因為這次的校服件數很多，而且質量也很好，但這么昂貴的費用的確讓有的家庭承受不了。

學校和供應商之間的關系我們無從得知，但是這其中大概真的有貓膩。校服對於學生來說是一個彰顯青春氣息的衣服，它象徵著同學們之間的團結精神，而且身為教育者首先要做的就是以身作則，才能真正的教育孩子長大成人。

『叄』 校服可以買，但學校又要求買漢服，可以不買嗎

如果說買校服，只要符合大眾消費水平，我想大多數家長是沒有意見的。畢竟學生穿著校服還是有好處的，可以防止互相攀比，提高學生的辨識度，甚至在初中高中還有掩蓋第二性徵，防止早戀的作用。

總結語：校服是可以訂購的，但是也要根據大多數家庭的經濟承受能力，有個幾百塊的就可以了。至於其他什麼年級服，班服，表演服，還是能省便省吧，老師把心思多花點在教學上不好嗎？如此激化家校矛盾的事還是少做。

『肆』 中學收學生2300元校服費，學生校服真有這么貴還是學校中飽私囊

網上曝出豫章師院附屬中學收取高額校服費用的事情，其實真實原因是因為學校中飽私囊了，校服沒有這么貴。

而且最重要的一點就是學校應該把心思放在孩子的教育方面。畢竟學校被人們稱為教育機構是因為能給孩子良好的教育，這是家長不能做到的，所以像買校服這種事情有兩套換著穿就可以了，沒必要大張旗鼓的買這么多，而且很影響孩子的正常審美，學生就該有學生的樣子，所以學校也要做好表率。

『伍』 江西「天價校服」的背後，為什麼有很多家長敢怒不敢言

這是一個最簡單的答案，有些老師校長都為了一時的利益，強迫讓學生買校服，我記得上次我兒子他們班買校服有幾個沒買的老師就叫那幾個學生站起來，然後有什麼活動也不讓參加。還為人師表，它不知道已經深深傷害了幼小的心靈，我兒子回來跟我說幸好我買了，心裡真不是滋味，有沒有考慮下有的學生家裡困難呢？沒買也不要傷害他們。

學生買校服，對於這樣的事，作為一校之長是不管這件小事，更說不上校長從中吃回扣的問題。買校服是校教導處、政教處、校團委規定要買的。 例如，我本人所在的學校，要求每位學生要買二套校服，一是夏裝，二是冬天穿的。由當地服裝廠的師傅到校給每個學生量身材大小，尺碼帶回廠里按人定做，每套也只要100多元。校服不是要求學生每天都要穿的。

『陸』 你們一般都是在哪裡給孩子買校服

在學校訂購，但一般三年兩套就可以了，如果學校訂的太多，價格昂貴，可以直接拒絕或投訴，一般校服質量都是比較過關的，三年兩套可以適應不同的季節，而且質量好也不容易壞，另外，畢業之後就沒什麼用處了，所以三年兩套比較合理

『柒』 日本一小學用高價校服遭到什麼批評

據日媒報道，位於日本東京中央區的立泰明小學將從今年春天開始，開始使用由義大利高級品牌「阿瑪尼(ARMANI)」設計監修的校服(標准服，指受校方希望，但無義務穿著的服裝)。

據悉，這一全套新款校服，包括上衣等在內價格超過4萬日元(約合人民幣2300元)，是在校學生目前所穿標准服的2倍以上。對此，也有人投訴稱負擔沉重。

另據報道，該校也曾咨詢過巴寶莉(BURBERRY)、香奈兒(CHANEL)及愛馬仕(HERMES)等其他高端品牌，但只得到阿瑪尼的積極回應。

學校是學習的地方。

『捌』 江西南昌某中學訂購2300元的校服套裝，學校是怎麼想的

不應該訂購這么貴的校服。幾天前，江西省南昌縣張羽師范學校初中一年級的家長接到通知，要為校服支付2300元。一名初中生的2300元校服費在家長中引起了很多討論。13件衣服總共要收2300元，這對大多數家庭來說是一筆很大的費用。對於經濟條件差的家庭來說，這是一個沉重的負擔。與單一校服風格不同的是，這次除了普通運動服和t恤，套裝中還有不同尋常的連衣裙、背心、充電服和羊毛大衣。關於校服的選擇，學校工作人員說:「如果其他人都穿校服，比如升國旗或參加班級活動，你的孩子不穿嗎？」表面上的「自願」購買已經成為一種變相的「脅迫」。

作為教育主體的雙方不應該被制服分開。父母和學校是「聯合」的，以使學校真正成為他們孩子的「家」。畢竟，兒童身心健康成長是社會的共同追求。

『玖』 某學校初一學生校服費用2300元，現在校服都這么貴了嗎

我也是一名學生家長，初中生校服價格達到了2300元，這個價格是很貴的，一般人家很難接受。平時我們在四線城市，一套校服能到100多元錢，我們都覺得貴，因為校服的質量根本就不好，不是物超所值。因為學生在學校裡面讀書，沒有辦法，只能遵守學校的硬性規定，讓買就買了。如果這件事發生在我們家孩子身上，2300元錢我覺得無法接受，什麼樣的家庭，能夠負擔得起孩子的校服2300元錢？
2300元錢，不是所有的家庭都能夠拿得出來。我作為家長，如果2300元錢用在孩子的學習投資上，對孩子有效果，我願意拿出來，反之，如果用2300元錢去給孩子買校服，我是堅決不同意的。