一群空姐穿制服跳起鬼畜舞

Ⅰ 南航辟謠「空姐穿制服酒吧蹦迪」，店家的這種行為是否屬於侵權

屬於侵權行為。
青島某酒吧一女子身穿南方航空的空姐制服蹦迪，店家對著此女子拍視頻並通過社交平台將視頻發布，引起網友廣泛熱議。南方航空立馬對此視頻回應稱：公司有規章制度明令禁止本公司人員身穿工作制服到娛樂場所，視頻該女子並非南方航空工作人員此視頻沒有經過南方航空公司允許私自發布視頻，涉嫌形象貶低已屬於侵權行為，並對南方航空公司品牌造成負面影響，要求店家刪除此視頻。

Ⅱ 青島夜店內一女子穿南航空姐制服蹦迪，其行為遭到了網友怎樣的抨擊

青島夜店內一女子穿南航空姐制服蹦迪，其行為遭到了網友嚴重的抨擊。從網上火的視頻當中可以看出一個女子穿著空姐的制服，在酒吧當中跟著音樂節奏舞動身體。網友甚至還表示女子所穿制服就像是南航空姐制服，並且也要求對其進行徹查。在他們的心目當中會認為空姐是一種正經的職業，而不是穿著這種服裝在酒吧當中跳舞。網友其實也是在不斷的吐槽空姐，沒有把公司的形象放在眼中覺得對這種品牌造成的負面影響。

總的來說在下班之後，別人的樂趣更不應該是被當做炒作的手段。網路暴力對一個人的傷害是非常大的，所以要謹慎在網路上的發言。不同的放鬆方式對每個人的影響都不一樣，面對這樣的情況一定要理性的去看待。年輕人蹦迪是很常見的，所以沒有什麼大驚小怪的事情。網路暴力很可能會要了一個人的性命，所以在評論的時候要謹言慎行。

Ⅲ 青島酒吧內一女子身著南航空姐制服跳舞，店家是為了營銷有意為之嗎

青島酒吧內一女子穿著南航空姐制服跳舞，這並不是店家為了營銷有意為之，這只是這個女子自己的穿衣打扮風格。因為有很多女孩子都特別喜歡穿制服，不管是此前大火的jk制服還是這些空姐的制服都是很受歡迎的。所以該女子只是選擇了一種與常人不同的服裝罷了，並不是故意在營銷。中國南方航空也對此作出了回應，表示視頻中的女子並非本公司的員工，所以這件事情和南航也是沒有關系的。

相信很多年輕人都有這種消遣的方式，所以希望大家能夠以公平合理的態度來看待這件事情。沒必要覺得這個女子的做法有損市容，因為該女子除了穿制服以外沒有任何其他的不妥行為。這個女子的動作一直都是規規矩矩的，而且全身上下都沒有露出過任何的部位，所以網友們沒必要用惡劣的言語來攻擊這個女生。

Ⅳ 青島酒吧一女子穿空姐制服蹦迪，給南航形象構成了哪些惡劣影響

其實在日常生活中，一個人的工作就會代表著自己公司的形象，在上班期間自己要維護好個人形象，下班了之後可以擁有自己的私生活，但是要把工作完全區分開。但是根據新聞媒體的報道，在2022年4月23號的時候，短視頻平台就發布了一個酒吧的視頻，內容是一個南航的空姐，在酒吧裡面穿著南航的制服，隨性的舞蹈。

因為這名女子在酒吧裡面手舞足蹈的時候，穿的是和南方航空類似的服裝，所以這樣的服裝特別容易讓人聯想到南航公司，指向也比較明確，是在貶低公司裡面空姐的形象，到時候會對南航的名義權造成不良的影響。所以南航公司方面有權利要求相關的主體停止這種侵權的行為，並且要恢復自己的名譽和進行賠禮道歉，賠償自己的損失。

Ⅳ 青島酒吧一女子穿空姐制服蹦迪，制服夜店會引發哪些負面影響

很有可能會讓這個女子被網暴。也會查清楚這個女子到底是什麼身份。影響到了酒吧風氣，空姐的名聲。侵犯了航空公司的名譽，樹立不好的風氣。

Ⅵ 青島女子穿南航空姐制服蹦迪惹爭議，非職業人員穿空姐制服是否違法

青島女子穿著南航空姐的制服，在酒吧裡面蹦迪，惹起了大家的爭議，那麼這樣的非職業人員穿空姐的制服是否是違法的？看一下。首先第一點，南航航空公司為了提高形象，設計了空姐的制服並且長期使用，大家看到之後就誤以為是南航，對公司影響相當不利。第2點是，穿著空姐的制服這樣錄視頻的行為，涉嫌侵害了航空公司的名譽權。第3點貶低了公司的形象，涉嫌侵害對方的名譽權。

貶低公司形象，侵害名譽權

經過調查研究發現這位穿著制服的女子並非是南航的員工，而酒吧的老闆也表示公司裡面並沒有這樣的女子，跟酒吧沒有任何的關系。南航航空公司表示乘務員的形象是品牌的元素之一是受到法律保護的。而且公司的人都知道出門是不能穿著制服去做任何事情的，這樣的行為貶低了公司的形象。所以公司有權要求對方向自己賠償損失，以及維護公司的名譽。

Ⅶ 網紅穿空姐制服擺出各種暗示姿勢，大韓航空震怒：有辱空姐尊嚴，怎麼了

據外媒報道，一段韓國女子上傳的視頻在視頻網站上爆紅。

另一方面，尹智吾聲稱自己是張紫妍唯一的證人，目前在加拿大，還沒有回韓國。