學生訂校服校長有回扣嗎

① 我們學校強制性訂購校服，我在一個縣城。我是需要給省級教育局投訴還是縣級

定校服就算了吧，我們學校強制補課，說是早自習和星期六的課都算是補課，還沒有拒絕的餘地，更令人發指的是，學校還會叫班主任寫一段字在黑板上，叫我們照在小紙條上，內容大概如下：本人XX學生，今年XX歲，我自願申請補課......不僅如此，還要交補課費，有一次400，再有一次是800，特么的都上千啦！有些同學明明成績不錯，校長就這樣賺錢唄！還是當地的名校，就只會做這些小人小事！跟我比起來，誰比較慘？

② 用電腦設計兩款學生校服，電腦畫的真人模特,怎麼做

» » » 購學生校服電腦吃回扣 11名校長被起訴
當前離線
UID151046 帖子19266 精華0 積分0 閱讀許可權10 在線時間3 小時 注冊時間2006-5-6 最後登錄2010-5-14
職業 UID151046 帖子19266 精華0 積分0 社區金幣57678 A 閱讀許可權10 在線時間3 小時 注冊時間2006-5-6 最後登錄2010-5-14
發表於 2006-3-28 16:42
|
購學生校服電腦吃回扣 11名校長被起訴
廣安市廣安區11名正副校長、3名教育局幹部及片區教育督導員，借購買校服和安裝電腦之機，竟將「黑手」伸進學生的腰包，吃了19萬元的好處費。昨日獲悉，從今年9月到10月，廣安區檢察院先後對這14名涉案人員向區法院提起公訴。現法院作出一審判決，其中8人被判處有期徒刑，6人免於刑事處分。
訂購校服3名校長吃回扣 今年7月3日，廣安區檢察院接群眾舉報稱，廣安區虎城鄉小學校長王某和蘇台小學校長楊某，在今年上半年購買學生校服的過程中，暗中吃回扣。反貪局立即展開調查。7月6日，幹警獲取了服裝銷售商黃某給王某和楊某回扣費的第一手資料，7月9日以涉嫌受賄罪對兩人立案調查。
經查明，2005年2月中旬，廣安區教育局允許各中小學統一訂購校服。岳池縣服裝商黃某得知消息後，立即與虎城小學校長王某「勾兌」，承諾按每套服裝5.5元給學校領導班子及管理人員好處費。隨後的一次聚餐，王某將蘇台小學校長楊某「引薦」給黃某。黃某向兩人豪爽地表示，校服每套按48元開票，只收30元貨款，除每套5.5元作為學校領導班子及管理人員的好處費外，剩餘每套12.5元給校長個人。王、楊隨即將各自學校的校服數量交給黃某。
不久，黃某將校服送到學校，其中虎城小學1200套、蘇台小學641套。結賬時，黃以每套48元開票，實際按每套42.5元收取貨款，剩下每套5.5元由出納扣下，作為給學校領導班子及管理人員的好處費。之後，王某和楊某分別「笑納」了黃某給的1.5萬元和7000元好處費。
反貪局同時查明，代市小學也在黃某處訂購了1231套校服。結賬時，黃以每套48元開票，實收40元，扣出每套8元共計9848元作為學校領導及相關人員的好處費。之後，黃又單獨塞給胡某6000元。胡對自己的犯罪事實供認不諱。
順藤摸瓜挖出三教育局幹部
調查中，反貪局獲得新線索，發現另一名銷售商羅某也在廣安區部分中小學銷售過校服和電腦。今年7月12日，幹警找到羅某要求其協助調查，很快查清羅某在銷售校服的過程中，先後給過區教育局幹部魏某、代市片區教育督導員文某、觀閣片區教育督導員梁某好處費。7月13日，廣安區檢察院對魏某等3人立案偵查。
經查，2003年3月以來，魏某擔任區教育局後勤管理幹部期間，將校服銷售交給銷售商羅某等人。2004年和2005年春節前，羅某邀魏某喝茶，共送給魏某1萬元「過年錢」表示感謝。不久，羅又送給魏某1000元紅包。
今年2月，羅到代市片區聯系銷售校服，請教育督導員文某給予「支持」。6月5日，生意做成後，羅某送給文某1.02萬元。觀閣片區教育督導員梁某也同樣因給予「支持」，得到羅某的好處費1萬元，而且梁還從羅某給觀閣教育經費核算中心的5000元好處費中分得1250元。
購買電腦8名校長被「勾兌」
羅某還交代了他在2000年至2001年銷售電腦時，先後給予時任廣安區廣興小學校長蘇某、小井鄉小學校長侯某、東岳鄉小學校長張某、小井初中副校長胡某（主持全面工作）、前鋒小學校長龔某、光輝初中副校長成某（主持全面工作）、棗山鎮小學校長周某、龍灘小學副校長梁某（主持全面工作）等8人好處費的事實。2005年7月14日，廣安區檢察院對蘇某等8人立案偵查，查明時任各校領導的蘇某、侯某、張某、胡某、龔某、成某、周某、梁某以及虎城小學校長王某等9人分別收受了羅某給的少則1萬、多則2萬的好處費。
追繳贓款一審8人被判刑
今年9月12日至10月9日，廣安區檢察院先後對王某、楊某等14名涉嫌受賄罪的犯罪嫌疑人，依法向廣安區法院提起公訴，並將19萬余元贓款全部追繳
很高興回答樓主的問題 如有錯誤請見諒

③ 學校每年都要強制學生訂校服對嗎

我家孩子學校也是，校長吃回扣吃上癮了！祝他早死！

④ 江西「天價校服」的背後，為什麼有很多家長敢怒不敢言

這是一個最簡單的答案，有些老師校長都為了一時的利益，強迫讓學生買校服，我記得上次我兒子他們班買校服有幾個沒買的老師就叫那幾個學生站起來，然後有什麼活動也不讓參加。還為人師表，它不知道已經深深傷害了幼小的心靈，我兒子回來跟我說幸好我買了，心裡真不是滋味，有沒有考慮下有的學生家裡困難呢？沒買也不要傷害他們。

學生買校服，對於這樣的事，作為一校之長是不管這件小事，更說不上校長從中吃回扣的問題。買校服是校教導處、政教處、校團委規定要買的。 例如，我本人所在的學校，要求每位學生要買二套校服，一是夏裝，二是冬天穿的。由當地服裝廠的師傅到校給每個學生量身材大小，尺碼帶回廠里按人定做，每套也只要100多元。校服不是要求學生每天都要穿的。

⑤ 我想問問就是學生為啥每年都要定校服！而且一年兩套！

如果強制每年都要定校服，那就是為了賣校服賺錢的，收回扣，沒有收回扣的學校真的很少，可想而知，校服都那麼貴，比得上名牌運動服，而市面上這樣質量的服裝才幾錢啊？不過是幾十元。

⑥ 岳西校服學生買單，部分校長收賄，教師拿回扣，現象十分嚴重，望有關部查查

舉報給當地教育局和紀檢委都行的或者藉助於媒體解開黑幕。

⑦ 快!快!穿校服的壞處。我們常州市覓渡橋小學明天開辯論會

1.穿著校服太不方便，令學生有拘束的感覺。盡管這是一種身份象徵，但一張學生證不就可以代替了么？為什麼要約束學生的穿著呢？
2.校服的厚薄程度，有些人容易感覺熱，而有些人恰恰相反，遇到這種情況時就不得不添點衣服了。
3.校服普遍色調單一，難看是一回事，更重要的是無法彰顯個性。學生時代就是成長的時代，是青春飛舞的時期，統一的校服是不是對青春的一種扼殺呢？
4.給學校領導腐敗留下空間。在利益驅動下，一些學校領導借訂制校服吃回扣，且相當嚴重。筆者手頭就有一例：浙江某市教育系統校服回扣案，共涉及74名中小學校長，違法、違紀金額高達103萬余元（《人民日報華東新聞》）。
5.侵害學生權利。中小學生穿什麼，只要不影響他人，完全是學生自己的權利。學校規定學生穿校服，是對學生權利的侵犯。

⑧ 學校通過陽光智園購買校服拿回扣嗎

你好朋友，這個不好說的，只有實際操作人才清楚，估計是有回扣可以拿的，這也是很正常的事情，不要大驚小怪，謝謝。