1. 結合服裝史的學習，談談你對唐裝、漢服、旗袍哪個作為我國國服為最好，為什麼
個人喜歡漢服。說起來漢服已經有好多年歷史了。雖然清朝入關以後漢服就逐漸衰退甚至消失，但是不可否認，漢服應該是延續歷史最長的服飾了。即使是唐朝，人們的民族服飾依舊是漢服，而不是唐裝。而且所謂的韓服、和服也是統統來源於漢服，因此漢服更能表現出中國的大國風范。現代人很多以為旗袍是我們的傳統服飾，其實不然，旗袍是中西結合的典範，因而不夠純粹。所以我置頂漢服~~~
一己之見哈！↖(^ω^)↗
2. 中國旗袍vs日本和服，兩者各具哪些特色
中國旗袍是某少數民族的民族服裝。
日本和服反倒有中國唐宋以前的特色。
3. 中國旗袍和日本和服哪個在國際世界范圍內名氣大點
這么和你說吧。和服只被作為日本文化的代表符號，只有和日本扯上關系時，才會有外國女性穿。但旗袍卻被作為「東方女性」的美的體現。不但是中國，只要對象是「亞洲」或「東亞」，外國女人都會穿旗袍出來。好萊塢巨星，模特有旗袍裝的比有和服裝的多多了。再拿個對比來講，日本女星有穿旗袍的，但中國穿和服的你見過嗎？
實際上這就是兩種服飾的推廣方式的重大區別：和服被當做「日本民族服飾」推廣，結果就是被局限在「大和（還不包括日本的少數民族）」；而旗袍則是「具有東方氣質的現代化女性服飾」，所以能夠走向世界。
至於漢服，那是個連和服都不如的東西。
4. 中國的旗袍、日本的和服、韓國的韓服有什麼區別
其實日本的和服，韓國的韓服都是再唐朝時受到唐朝的衣服影響而形成的。初中歷史上有這一課。而旗袍是清朝人入關後，滿族人帶來的。
5. 中國旗袍與日本和服的相同點與不同點急急急！！
因為、安穩;微緊的腰身體現出腰臀的曲線。旗袍風格以吸收西藝為特點。和服雖然基本上由直線構成而和服則是注重包藏之美。如將和服拆開而和服則偏重於素淡;即以直線創造和服的美感、絲綢;由兩者的特徵來看但它卻能顯示莊重。和服裁剪幾乎沒有曲線人們可以看到。開衩只是旗袍的很多特徵之一首先無袖或短袖等;右衽大襟的開襟或半開襟形式。此不同在婚宴的禮服顏色上。
現代旗袍的外觀特徵一般要求全部或部分具有以下特徵旗袍顏色偏重於艷麗擺側開衩缺少對人體曲線的顯示顯得矜持凝練;標新且靈活多樣。
和服屬於平面裁剪加大開衩商業氣息濃厚較少為人的體型所左右用以製作和服的面料緊扣的高領穿插在身上呈直筒形立領盤紐所以在量體裁衣方面比較自由、絲絨等製作的旗袍給人以雅緻而莊重的感覺;不是唯一的高矮胖瘦不同的人幾乎全部由直線構成從兩者的顏色來看。
其次也很少給人以衣不合體的印象。在製作和服時只是在領窩處開有一個20厘米的口子。現代旗袍腰身合體仍然是一個完整的長方形;單片衣料即使穿著同一尺寸的和服也不是必要的;符合日本人的氣質;上領時將多餘的部分疊在一起、寧靜旗袍是簡練注重貼身的形態美它可以因人而異多帶有官派作風。由於和服的裁剪製作具有上述特點選用織綿緞;收腰在腰間調節尺寸
6. 日本和服與中國旗袍的區別
不是一看就明白了嗎？和服很寬大，腰後有枕頭一樣的東西，旗袍很貼身。和服如下
7. 中山裝和旗袍為什麼會成為我國的國服
旗袍
界上有很多民族沒有自已的文字，沒有民族服裝的卻不多，中國56個民族中，藏、蒙、維等少數民族均有自已的民族服裝，唯獨中華民族的主體漢民族卻沒有。這種現象在人民幣圖案中可窺視一斑，舊版10元幣（俗稱大團結），票面上各民族穿各自的民族服裝，漢族卻穿中山裝。第四套人民幣，描繪了中國人口總數在百萬以上的各民族圖案，其它各族都有其獨特的民族服裝，唯獨10元券上的漢族與一角券上的滿族，卻穿同樣的服裝。這就難怪人們把滿人的族服當成國服了。
漢民族是中華民族的主體，擁有悠久的歷史與文化，沒有自已的民族服裝是讓人很難理解散的事。早在春秋戰國時期，漢民族的服裝就已基本定型為寬衣肥袖式。寬大的衣袖是漢裝與其它各族服裝的主要區別。漢裝的另一個特點是不用衣扣，用一根寬腰帶將衣服束住，就不至於敞胸露懷。直接從事體力勞動的人穿短衫，上身稱「衣」，下身稱「裳」，這也是衣裳一詞的由來。士人們穿上衣下裳連為一體的袍服，漢以後到明各朝代，均採用衣袖寬肥不用衣扣的典型漢服作為朝服。
漢裝是有其文化底蘊作為依託的。漢民族是一個熱愛和平的民族，追求悠閑清凈的安祥生活。寬衣大袖的漢服適合觀月賞花、吟詩作賦、撫琴下琴。卻不適合騎馬打獵之類的劇烈運動，漢族與周邊各族的文化差異在服裝中就明顯的體現出來。可是這么說，漢裝是中原文化的產物，也是漢文明的象徵。
直到清兵入關，滿人入主中原，漢人在這些關外女真人的刀下被迫改飾易服。他們用「留頭不留發，留發不留頭「的方式強迫漢人剃發梳辮，並禁止漢人穿漢服，強制推行滿族旗人的緊身長袍馬褂（即旗袍）。就這樣延續了兩千年的漢服從此滅絕，漢族成了沒有自已傳統服裝的民族。
直至今日，滿清朝庭早已退出的歷史舞台，而漢民族服飾卻始終沒有恢復，當年辛亥革命成功後，革命黨人提倡的中山裝也沒有被百姓認同，外國人因中山裝太為西化沒有東方特點而沒有將其當成中國服裝來理解。反之滿人的旗袍因東方風味濃厚，被認為是中國的民族服裝，旗袍的英文單詞是「china dress」，也就是中國裙子的意思，這些洋人並不知道，這種所謂的「中國裙子」對佔中國人口90%以上的主體民族漢族來說，不僅沒有什麼關系，還是漢民族恥辱的象徵。
傳統的漢服在中國絕跡，卻在東鄰日本得以延續。漢服在唐代傳入日本，並得到推廣與發展。日本今天的和服就是在大唐服飾的基礎上形成的。從歷史這個角度來說，和服更應稱為漢式服裝。和服的歷史比漢服短，而且完全沿襲了漢服的寬衣大袖、不用衣扣的特徵。日本人將和服視為自已的民族服裝。每逢節日慶典時都會穿上和服。中國人已無法討還和服的發明權，世界共認和服是日本的民族服裝，將中國人在外族屠刀下強行穿上的旗袍當成中國民族服裝。更可笑的是 ，中國人不僅不抗議，反而欣然接受。
8. 為什麼旗袍在中國流行不起來，而和服卻在日本那麼流行
首先 和服在日本不是流行 而是傳統 而日本恰是一個非常重視傳統的國家
中國雖然也重視傳統 但是沒有到日本那種程度 和服在日本由來已久 甚至可以追溯到公元3世紀 而旗袍只是上個世紀20年代才流行的服裝 自然無可相比
說到底 這只不過是民族性格的原因罷了 少數民族另說 但是漢人基本不在乎這些
9. 為甚麽中山裝和旗袍能成為中國國服
你說的中山裝應該是現在的所謂唐裝吧.其實這是中國文化的一種缺失，真正能代表中國傳統服飾的應該是漢服才對。畢竟漢服已經有幾千年的歷史了，除清朝以外，中國歷朝歷代，無論男女，都是穿漢服的，即便是日本的和服，韓國的韓服也深受中國漢服的影響，吸收了漢服的樣式，演變而來。今天，中國人把「唐裝」，旗袍當成了自己的民族服飾，的確是一種指鹿為馬的行為。「唐裝」，旗袍的原型其實就是清朝滿族人的民族服飾，經後天的改良，演變成今天的「唐裝」，旗袍。清朝覆滅之後，中國人將滿族婦女的旗袍結合西方的元素，改成了今天人們所穿的旗袍，其樣子，款式的確能夠凸顯女人美妙的身材，因此民國時期的中國婦女普遍穿的是旗袍，旗袍的影響力逐漸在中國形成。至於「唐裝」，也是在結合了西方的服飾元素之後，演變而成的。尤其是在2001年上海APEC會議上，按慣例，所有國家領導人都要穿上東道主國家的傳統服飾。而中國領導人與其他國家的人穿上了「唐裝」，這也就默認了唐裝是中國的傳統服飾，從那以後，「唐裝」一發不可收拾，越來越多的中國人穿上了現在所謂的唐裝。中國人也逐漸接受了這兩種服飾。
10. 中國的旗袍好看還是日本的和服，有圖有真相
中國漢服好看。
旗袍與和服都是異族服裝，從傳承上看，和服反倒像漢人的服裝。