校服中學生犯罪被警察抓

1. 初中生應該穿什麼

穿什麼？當然是穿校服啊。我上初中的時候穿的最多的就是校服了，現叢擾在想想，校服真的好好，最起碼你不需要擔心日常搭配，畢竟校服百搭啊。

我初中穿校服只要是因為學校和年級領導人的要求，不穿校服被逮到是要扣分的，但是他們不怎麼經常溜著去抓沒穿校服的，因此我那個時候都是把牛仔褲穿在校服褲子裡面，等到跑操或者是升旗儀式結束之後，就直接把校服褲子給退了就可以了。

但是有的學校是管理得十分嚴的，他們都是發兩套校服，輪換著穿，他們的要求就是必須穿校服，所以有的初中學生不需要擔心日常穿搭。

除了校服之外，我經常穿的就是那種很常見很普遍款式的衣服，因為我們學校有規定，不能穿奇裝異服，女生不能留披肩發，不能染發，不能穿無袖的衣服，不能穿短褲等等等等。所以我的常規穿搭就是牛仔褲加襯衫，襯衫外面來一件衛衣或者是毛衣外套，這是春秋天的穿法。

夏天的時候乾脆就是七八分褲，加上白色上衣，實在是不敢穿短褲，惹不起年級領導，也不敢惹。

我記滲沒旦得那個時候也不怎麼穿裙子，所以我是覺得初察滑中女生不要經常穿裙子，因為太不方便了，但是冬天可以，（直男可能不懂），冬天的時候一件毛呢裙一件大衣就很不錯，初中生年紀小，可以嘗試那種日版和韓版，顯嫩，還很可愛。

2. 中學生微電影 那幾個男孩都是穿深圳校服的吧，然後那個男孩子(男主角)被兄弟背叛了，微電影來的

您好，不知道

3. 中學生辯論詞在辯論:在校應不應該穿校服（正、反方都要）

反方：我認為學校不應該要求學生每天穿校服，因為每個人都有選擇穿服裝的自由，並且每個人都有自身的一些因素，如胳膊 腿上燙傷或皮膚病，特別是夏天，穿半節袖起不是很難看，並且我門們青少年都很在乎自己的形象，應該有權力選擇包裝自己，外國講究自由發展，所以有很多人才，因為他們很自由，不像中國教育，只為賺錢[校服]，影想了許多有才人事的發展，有時校服對學生來說不光是難看的問題
每個國家的學校都有自己的統一的校服，可是他們只是在重要的時候穿，他們的校服大多都是正裝。
穿校服的場合如：
校慶
開學典禮
畢業典禮
重大活動

平時他們沒有規定的
中國的小學，初中，高中，要求學生在校就要是校服，這種做法實在是太荒唐了，感覺是限制了學生的自由，如頭發，飾品，鞋子，著裝，手指甲，等等這些都是屬於私人的。

學生應該張揚個性,才有利於自身發展，更好適應未來社會！展示自我的心理需要，是青春期愛美的心理需要。更是培養自我創新思維的需要。

解脫束縛追求自由的需要。

試想：從小讓孩子在嚴格束縛當中成長，穿的、吃得、聽的、看得等等都是固定好的老套的，怎麼會能培養出思想獨立、想像力豐富、創造性思維的孩子呢！就跟一個小孩從小關閉在一個沒有人跡的屋子裡，他會變啞一樣。很多東西，在他們成長時期不培養，他們的特長、天賦就會漸漸退化

1。從法律角度看，穿不穿校服是學生的一種權利（RIGHT），而非一種義務(RESPONSIBILITY)
2。從教育方面看，個性(INDIVIDUALITY)與共性的問題，當今時代更注重個性的培養
3。若規定只能穿校服，衣服的換洗方面較為不易，穿校服不符合實際(REALITY)

你可以列出對方可能提出的論點，針對其論點組織材料進行反駁，這樣在比賽是就能做到知己知彼，輕松應對。

正方：

讓學生統一穿校服，有利於培養學生的團隊精神，強化學校的整體形象，增強集體榮譽感。為此，國家教育部在1993年就下發文件，要求加強中小學生著裝工作。江蘇省、南京市的有關部門也曾下發過類似通知，省里有關部門在幾年前還專門成立了辦公室，請來浙江等地的服裝設計專業人員，參與校服的設計。南京某小學朱校長認為，穿校服可消除當前越來越突出的學生講穿著、講排場、互相攀比的不良風氣，對一些低收入的學生家庭來說，並無壞處，所以雖說沒有文件強行規定學校必須做，學生必須穿，僅是要求在有條件的重點學校推廣，但好多學校還是做了自己的校服。朱校長還認為，現在學生與幾年、十幾年前的學生相比，更強調個性，追求與眾不同，自我意識較濃，愛「酷」，而統一著校服自然壓抑了這種追求，有違學生的天性，這恐怕才是學生討厭穿校服的深層次原因靚了自己更亮校園
有很多中學生認為穿校服很不方便，覺得穿便服比穿校服較好看，所以，他們都會不約而同的說中學生不應穿校服上學。但我卻不同意這種看法，我覺得中學生是應該穿校服上學的。

校服對於中學生來說，就是身份的象徵，情況跟社會上不同職業的人需要穿著不同的制服一樣。例如警察要穿著警察制服，消防員需穿消防制服等；同樣地，學生自然便要穿著他們的制服——校服了。這樣，我們就更易分辨出不同階級的人，還有他們的職業；當然，我們穿校服時，便更容易辯認出我們是學生了。

而且，穿著校服可加強學生的紀律性。除了說穿著校服整體上看來較為整齊外，還可時刻提醒學生，讓他們認清自己的身份，不斷留意自己的言行舉止，如此，學生的紀律亦大大的加強了。

除此之外，學生穿著校服，對於學校來說，也會有一定的影響。學生穿著校服上學，除了看上來整齊，學生的紀律性提高，那所學校對外便得到一個良好的聲譽了。所以中學生穿著校服上學，不是沒有其好處的啊！

也許，有人會認為，中學生穿著校服，無疑是加強學生的紀律性，而學校亦能得到一個良好的聲譽，但似乎太不方便，令學生有拘束的感覺，而且這要是一種身份象徵，一張學生證，不是可以代替嗎？但我們可試想，我們會否經常拿著學生證給別人看嗎？就像我們需要找警察或消防員幫助及求救時，我們看到他們所穿著的制服，即時的反應便是告訴我們，這便是我們需要找的人一樣。要是我們穿校服，別人一看便知道我們是學生了，這就是人的即時反應。這不是更為方便嗎？＃所以，我們總不能認為中學生穿著校服沒有好處，抹殺其好的一面呢！小學生無所謂了，還沒有形成自我審美的意識，呵呵，我是說中學生。從上初中開始，學校的校服就賊難看，那領導們還非得逼著你穿。我記得有一次三中全校必須統一穿校服，是迎接什麼檢查，KAO，我那天還偏沒穿，不光是我，有一大批抗旨的，然後校門緊閉，僅留個小門，一個個地檢查進入，學生們全都被囤積在校門口，那時候黃河五路還沒拓寬呢，直接造成了交通堵塞。後來下有對策，進去的同學把校服在旁邊遞出來換上這才進去。到北中以後，情況仍然是這樣，有一陣必須穿校服戴校標，不然就不讓進，我們的情況還差一些，後面幾屆就更嚴格了。昨天去北中新校，從餐廳樓拍完照回來，正好趕上他們下課，於是看到成群結隊的淺藍色校服同胞們迎面而來，唉，有些同情這些可憐的人們。
面對中學生應否穿校服上學的問題，我會不假思索地回答：「學生一定應該穿校服上學。」

我認為「一定應該」，並不是想奉承學校。而是因為學生穿校服是一種「美」的表現，亦同時代表了你是該校的學生。

當有來賓進入學校時，看見學生們都穿上整齊的校服，便會產生一份好感。而且一班穿上整齊校服的學生在操場上集隊，那不是很美嗎？

有人認為自己的校服不好看，老想穿便服回校。但我覺得買便服是浪費金錢的，同時亦浪費精神和時間，因為大部分人往往只喜歡穿名牌衣服，而這些衣服的價錢都是十分昂貴的；他們都是為了在同學和朋友面前表現自己，而這種行為是十分惹人討厭的；我並不是叫人不要買衣服，但挑衣服也要花大量精神和時間，不如用這些時間來溫習和學習，不是更好嗎？

外國的學生大都是穿便服回校的，但這樣會很容易被不良份子混進校內搗亂，嚴重的還可能會殺害老師或同學。為了保障老師和同學的生命安全，穿校服回校便可加強校園內的保安。

穿校服亦可以加強學生對學校的歸屬感，也是件很庄嚴的事。

此外，如果有學生在校外搗亂和犯錯，而被師長見到時，也會得到應有的懲罸，避免破壞學校的形象及風氣。

我覺得穿校服回校有很多好處，所以我會繼續贊成及支持學生穿校服回校的優良傳統。
代的中學生，大部份都不喜歡穿校服上學，他們覺得穿便服比較好看，而且又方便。

雖然穿便服有好處，好像很自由，一點束縛也沒有，那多好啊！但我覺得中學生應該穿校服上學，如果中學生不穿校服，感覺上就不像是學生。很多人都議論這個問題。有人認為穿校服很死板，跟不上潮流，在這個二十世紀的時代，也要穿校服上學，那實在大老套了！又有人認為中學生應該穿校服上學，因為校服是代表了自己的學校，那學生不穿校服而穿便服上學，誰會知道你是一位中學生呢？其實穿校服使人感到一種團結的精神。

這種種的問題，令有些人喜歡穿，有些人又不喜歡穿。其實穿校服是好還是壞呢？好處是：令人感覺很整齊，有一份學生的親切感，有感情和溫暖的感覺。穿校服又可以分辨出你是哪間中學的學生，不會和別人混在一起。這樣不好嗎？

我覺得穿校服沒有壞處。其實穿校服是好的，中學生是應該穿校服上學的。

4. 學生為什麼就不能穿奇裝異服

《中學生日常行為規范》要求學生穿戴整潔、樸素大方，不得穿奇裝異服，但對於什麼是奇裝異服，並無具體標准。
可是什麼是奇裝異服、什麼是語言粗俗、什麼是低級無聊,沒有人能給出明確的界定。
<<楚天都市報>>報道一學生的媽媽買下一條口袋褲，這條咖啡色的口袋褲和其他褲子稍不同的是，膝蓋處各有一個口袋。當初就是考慮到其面料耐磨，且寬松舒適，適合上學穿。而她第一天穿到學校，班主任陳老師就認為這是奇裝異服，學生被罰學了1個小時的《中學生日常行為規范》。老師處罰 學生不服 口袋褲算不算奇裝異服？

"'奇裝異服"這個名詞出現於改革開放時期,當時,我們印象中的"奇裝異服"就是喇叭褲、花襯衣~~~
對於我們的學生來說,到底應該怎麼定位"奇裝異服"?
我想奇裝異服應該是那種太過「洋氣」的，女生穿著太露的，男生的服飾，點綴太多的等等老師們看著超出人的視覺感受的服裝就該叫奇裝異服了吧。
可是愛美之心人皆有之，老是讓學生穿校服，學生也不願意。有的人竟把校服說成是：給老師穿孝服，你說損不損？說校服穿上 「是對老師的尊重？並一直把那種顏色惡心款式惡心甚至布料都惡心的統一服裝稱為「孝服」 就是為了給可悲的教育制度戴孝才穿的。」
學生可不可以穿的漂亮一點呢？我個人認為，學生處在不成熟期，學校以及家長要進行正確的引道，告訴他們正確的現代審美觀，而不是用封建社會遺留下來的」女笑不露齒，褲不露腳」來約束正在接受逐漸發展的社會時尚觀的學生們。注重個人修養，穿戴應符合學生身份。服飾做為一種文化，它和別的文化一樣都是在隨著人們審美觀的變化而不斷發展的。但是，不管服飾文化怎樣發展，有一點是可以確定的，那就是在任何年代和任何地方，著裝都是一種基本的禮儀，要區別場合和身份。
中學生當前的任務是努力學習，在學業上多花點工夫，有利於學習的進步。如果注意力在穿衣打扮上用的太多勢必會影響學習。
教不嚴，師之惰。老師對學生的嚴格要求我認為是對的？不過對奇裝異服的管理是不是要放寬一點呢。學校對老師和學生的管理確實有些過頭，對於老師染發，開會總要提一提，雖然沒有禁止，但是卻不提倡。因此上街上一走外表一看很樸素的人，不是老師就是學生。土的很！人常說：形象一變，市場一片。老師總是穿著沒有朝氣，學生可能也沒有什麼學習興趣。讓學生時時有一點眼球的沖擊我想並非壞事。
對學生的著裝我覺得應該讓他們以大方，朴實為宜。現在的學生接受新生事物特快，老師有的不是不管而是不敢管了，這同樣是一個令人擔憂的現象。等到學生成年了再管，恐怕就不是教師來管而是警察同志來管了。
一般說來，樣式不太出格的，還是可以穿的。不過對於中學生來說應該穿的樣式保守一些較好。總穿校服會讓人煩的。換換衣服還可以換換心情呢。讓學生時時有一種好心情對聽課效果會起到積極作用的。

5. 中學生被要求穿校服上學，這合理嗎

中學生被要求穿校服上學，這合理嗎？合理。眾所周知，我們國家的學生校服長相也不高，全是比較寬松的健身運動款；要不是個子和秀發的區別，大部分辨別不出來男孩子還是女孩；之後才慢慢明白原先院校規定統一穿校服大多數是這幾條緣故。

可是統一學生校服就能防止這個問題；較多隻有更改一下頭型或是里邊的搭配；並不一定佔有學員過多的專注力。

6. 中學生在校是否應該穿校服 辯論 反對

本方觀點：二十一世紀應該是標新立異，展示自我風採的時代，所以我們認為：不應該穿校服。

一：從做學生的本身來說，沒有人願意穿校服，大家都認為校服不符合自己的心意，所以，從根本說學生就不願意穿校服，反方辯手也不得不承認吧？你們不喜歡校服。學校擅自設計校服的顏色款式，所以學生大都是抗拒心理。

二（重點）：不穿校服並不是說大大鼓勵追求新潮和時尚，作為一個學生，我們穿的衣服要跟隨時代，但不代表成人化和盲目追隨潮流。一個人的外表是給人的第一印象，在街上走著一群穿著完全一樣款式校服的學生，我們大多第一感覺就是死板，沒有生氣，所有人都希望給人留下一個好的並且特別的印象。

三（重點）：初中生已經是初顯成熟的階段，讓我們自由穿衣對以後踏入社會有很大的好處，懂得搭配也是現在這個上流社會必准備的技能，現在在初中有校服，高中有校服，到了社會上，誰給你發校服？所有的人都不得不承認，一個人的裝扮很重要，穿著自己搭配的喜歡的色彩，心情會變得更好。一個人的衣服可以讓陌路人知道，自己的品位，自己的喜好，這也是像外界展示學生風採的一種途徑。

四，校服不是棉的，而且是深色的，在夏天的時候不容易吸汗，有肯能還會引起過敏。在冬天，校服有顯得太薄了，為了保暖，我們還要買適合配校服穿的毛衣，外套。而且說了是配校的，其他時候就不好搭配了，這純屬浪費錢。

五，校服容易臟，如果不小心弄臟了，洗不掉了，以後就要穿著臟臟的校服上學，那樣更沒有達到整潔的效果。

7. 求中學生偷校服檢討書300字以上

在一個月黑風高的夜晚，我一個人走在大街上，想著明天升旗要穿校服，就心裡就急了，校服掉了怎麼辦呢？我想去買一件，可是我又沒有錢，我想自己畫一件，可是我又不是馬良，我更想自己做一件，可以我沒有那種手藝，於是我決定鋌而走險，去悄悄的取一件來。話說當時天空很黑，萬里無雲，我點了半支煙，深深的吸了一口。因為我很害怕，以為我知道我的做法是不對的，我的做法是錯誤的，但是為了不挨批評，不進學校政教處（一個小黑屋裡面，一般，學生進去了都是被老師抬出來的），我只有這樣做了。我悄悄的走到寢室門口，我望了一眼，方圓十米之內沒有醒著的人，我就走進寢室，看著那個熟睡的同學，我對他說了聲：「兄弟，對不住了，政教處還是讓你來進吧。」我就取走了那件和我的校服一模一樣的校服。沒想到，剛出寢室門，我就遇到了來巡邏的政教處主任，我就全部招了。然後我就進了政教處。
今天我是憑我堅定的毅力來站在台上來作檢討的，我有錯，我不該去偷校服，我不該遇到政教處主任，我保證以後再也不頭校服了，我發誓如果我再偷校服我就再進一次政教處。

8. 中學生不穿校服,不帶校卡被罰站兩天算不算體罰犯罪

算體罰，可以向學校或者教委投訴要求懲罰體罰你的人或者部門，但不是違法犯罪