浦東毒校服事件

1. 毒校服的後果影響

近日，上海市質監局在抽查中發現上海歐霞時裝公司生產的一款演出服中含有致癌物質芳香胺染料。浦東教育部門通過官方微博公布了目前排查出的21所采購涉事企業生產校服的學校名單。目前，21所學校的26444套校服已全部暫停使用並送檢，相關檢測結果將在近期對外公布。（2月19日 《光明日報》）
相信隨著有關部門調查的深入，「毒校服」事件的真相將大白於天下，違法企業也必將受到嚴厲查處。但如果僅僅停留於此，這起事件就與普通的產品質量糾紛案件的處理沒有多大的差別，保不齊違法企業還會「好了傷疤忘了疼」，再冒出來毒害學生。
從表面看，直接受「毒校服」之害的是孩子們的身體。「毒校服」銷售到21所學校，面不可謂不廣；21所學校的學生受到不同程度的身體傷害，量不可謂不大。更可怕的是，據上海市質監局抽查通報的情況，有的校服使用了含有可分解致癌芳香胺染料，這類染料含有偶氮基團，不僅對人有可致癌性，而且傷害具有不可逆性，這種毒害或許將成為一些孩子身上的「定時炸彈」。
然而，來筆者看來，「毒校服」毒害的不僅僅是孩子們的身體，更毒害了他們純潔的心靈。中小學生年齡尚小，正處於成長發育階段，在判斷、分析、自我調節能力等方面都還不成熟。當他們知道自己身穿的曾引以為豪的校服可能成為「回扣」對象的時候，或許會對社會誠信產生懷疑，進而影響他們正確人生觀、價值觀的形成。
「毒校服」事件，上海浦東不是第一起，早在2008年，廣東就發現了不法廠家在生產校服時使用含有毒化學品聯苯胺的染料和助劑；即便是上海浦東的「毒校服」，相關部門也透露「3年4次抽查不合格」。為何「毒校服」事件一而再、再而三地發生呢？認識不到位恐怕還是致命原因。不論是不法廠家掙「黑心錢」，參與其中者「拿回扣」，還是相關部門一次次的重拳出擊，都是著眼於事而忽略了事背後的人，這才導致了監管有漏洞、打擊有死角，死灰復燃現象才一再抬頭。
讓孩子的眼睛充滿童真；作為他們的呵護者，應當讓孩子的內心充滿信任和溫暖。這個觀念不樹立起來，查處「毒校服」事件就難徹底，類似的毒奶粉、毒饅頭、毒文具事件，也就會屢禁不止、屢打不死。

2. 毒校服的事件調查

有媒體報道稱上海歐霞時裝有限公司生產的學生服含有有毒物質,其供貨「浦東三四十家學校」。對此，浦東新區政府新聞辦官方微博「浦東發布」昨晚發消息稱，質監部門已經對此進行立案調查，浦東教育部門進行了排查，已經要求采購該公司產品的21所學校通知學生暫停穿著學生服，並將采購的學生服送檢驗機構檢測。有關部門將根據檢測結果，進行相應的處理。
上海市質監局7日通報稱，近期對本市生產和銷售的學生服產品質量進行了專項監督抽查。經檢驗，22批次產品中不合格6批次。其中，上海歐霞時裝公司生產的一款冬季校服被檢出致癌物質，目前該廠已停工，並被立案查處。而該企業曾多次登上質監「黑榜」。一邊是校服生產企業無准入門檻，另一邊是學校「自己買」缺乏統一標准，解決校服質量安全問題迫在眉睫。
記者18日從上海市政府新聞辦獲悉，生產不合格校服的上海歐霞時裝有限公司供貨的21所學校26444套校服已暫停使用並送檢。上海同時還將通過明確准入標准、建立「黑名單」制度等多項措施建立監管校服品質的長效機制。

3. 毒校服的涉事企業

3年4次抽查不合格
歐霞時裝有限公司生產的「OUXIA」牌搖粒絨冬裝含有可分解致癌芳香胺染料。該項目不合格表現為產品面料在染整過程中使用了含有該物質的染料造成的，由於這類染料含有偶氮基團，對人有可致癌性，且對人體的傷害不可逆，屬質量問題嚴重。
市質監局此次共抽查了22批次學生服產品，覆蓋本市主要生產企業，有6批次被檢測為不合格，合格率僅為73%，其中1款產品有致癌成分。
經檢驗，上海歐霞時裝有限公司生產的「OUXIA」牌搖粒絨冬裝（款號：OX2012005；規格型號：M 160/84A）含有可分解致癌芳香胺染料。該項目不合格表現是產品面料在染整過程中使用了含有該致癌物質的染料造成的，由於這類染料含有偶氮基團，對人有可致癌性，且對人體的傷害不可逆，屬質量問題嚴重。
此外，上海飄歐服裝廠的學生服被檢出pH值超標；上海霖萱服飾有限公司、上海耕趣實業發展有限公司、上海半成人服裝科技有限公司的學生服產品標注纖維含量與實測結果不相符；上海安強制衣廠生產的學生服使用說明不合格。
事實上，在過去的幾年內，上海歐霞時裝有限公司曾多次登上質監「黑榜」。市質監局2012年9月公布的抽檢結果中，該年2月生產的「OUXIA」學生服夏裝和春秋裝均因「使用說明」不合格被曝光；2011年8月公布的抽檢結果中，該企業2011年5月生產的學生服夏裝被檢測出pH值不合格。2009年，該企業生產的學生服夏裝也被檢測出pH值不合格。據了解，pH指標不合格主要是企業在染色與後整理工藝後續處理過程中水洗不充分，同樣影響穿著者的身體健康。
「浦東發布」表示，經核查相關情況，浦東質檢部門負責人表示，歐霞公司2009年、2011年學生夏裝被檢出ph值超標，2012年二季度學生服春夏裝使用說明標簽不合格，後經整改復查均已合格。