因為錢而穿上制服視頻

⑴ 為什麼要穿工作服，穿工作服的好處

為什麼要穿工作服，穿工作服的好處
工作服是為工作需要而特製的服裝。根據要求，結合職業特徵、團隊文化、年齡結構、體型特徵、穿著習慣等，從服裝的色彩、面料、款式、造型、搭丹等多方面考慮，提供最佳設計方案，為顧客打造富於內涵及品位的全新職業形象。 其實，穿工作服有一種心理暗示的作用，那就是現在已經是上班時間，你所有的與工作無關的事情就要放下，在外面的所有不愉快也要忘記，你要全身心地投入到工作中來，有了這種暗示我們就會更好的工作。這種心理暗示是很重要而必要的，我們回到家穿上睡衣，或躺或卧都很舒服，但是如果穿上晚禮服你還會那麼隨意嗎？穿上這種服裝走到哪都會對你有種約束。除了這種心理暗示還有很多種，比如上班打卡，很多時候並不一定就是為了考勤的需要，而是告訴你從打過卡後，你就算進入工作時間了。還有辦公桌椅，辦公用品等等，都有這種暗示的作用。 工作服有宣傳的作用，例如很多服務行業的員工都穿著印有本公司LOGO和字型大小的服裝，走到哪裡都是一個流動的廣告，最適合交通運輸、物流、快遞、工程安裝、施工、家政、保潔、建材行業。 員工穿工作服還可以節約買衣服的錢。
為什麼非要我穿工裝？
好，做自己才是最美的

麻煩採納，謝謝!
為什麼上班要穿工裝
因為這樣才夠誘惑啊，才好調動積極性！

工作中，為什麼一定要穿工作服呢？
不管是生產企業還是經營性的公司,基本上都有各自的工作服,一件工作服代表一個企業的文化也代表一個企業的內涵.所以一些企業相當重視工作的設計和製作!重視工作服的面料和款式.這就表明，一件工作服代表的意義還是很大的!

工作服的面料決定了崗位:

工作服的面料決定崗位.這句話在很多人眼中存在異議，但大多數卻實如此，一位員工的崗位在工作服上體現的很明確，每個階層的工作服都是不一樣的，工作服是根據其工作特性.個人與群體風格.政治經濟地位.文化素養等，至於設計要求具體而各異。時間與地點則是職業的大環境與小環境因素，時間有春夏秋冬，白天與夜晚之別，地點則表現為地域性的大環境與具體工作時的小環境。

工作服根據工種不同而設計:

工作服是一個企業的象徵:（定做職業裝，定做工作服，女性職業裝，職業套裝，酒店工作服）

工作服它主要是作為一個企業的象徵的,一般的都需要在工作時間的時候穿得,工作的時候穿工作服,也可以說讓人感覺自己是在工作.不要再干與工作無關的事情了.這也是企業的一種方式.但是作為現代人,很多朋友都為了顯示自己的個性,而不願與別人相同,但不管你是什麼個性,如果你還想上班,都必須要穿工作服的.工作服作為一種必不可少的特殊工具之一,在大家在工作中是離不開的!
公司一定要穿工裝怎麼辦？
那不是蠻正常的，我們的工作服款式還好，是在百年老屠做的，感覺就是普通夾克衫，前胸有字印著，下班了也照樣穿回家！
一個企業對穿工裝有什麼重要意義么
對穿工作服意義的進一步詮釋第一財經上班這點事有一期節目是討論上班穿工作服的問題的，當時嘉賓孫虹剛先生解釋穿工作服的意義時說，穿工作服就是要抹煞個性。穿工作服有一種心理暗示的作用，那就是現在已經是上班時間，你所有的與工作無關的事情就要放下，在外面的所有不愉快也要忘記，鼎要全身心地投入到工作中來。這種心理暗示是很重要而必要的，我們回到家穿上睡衣，或躺或卧都很舒服，但是如果穿上晚禮服你還會那麼隨意嗎？這種心理暗示還有很多種，比如上班打卡，很多時候並不一定就是為了考勤的需要，而是告訴你從打過卡後，你就算進入工作時間了。工作服還有一種作用，就是展現統一的美。有人會說，有個性才叫美，統一有什麼美的？我想講這樣話的人一定是受西方思想影響較重的人，在東方，往往以統一、整齊、對稱為美，試想，為何國慶閱兵的時候，那些儀仗隊的戰士不但統一著裝，就連身高、體形都有嚴格的標准，行動就更不用說了；我們國家的建築物也好、修飾物也好，都是對稱的，這就是我國的審美觀。有一次我們公司5個同事穿著統一的服裝參加一個晚宴，就給主人留下很好的印象，說我們公司很注重形象，很正規。
工作中為什麼要穿工作服啊，
工作服為工作需要而特製的服裝。世亞工作服能夠提升企業形象，展示企業文化內涵。還有宣傳的意思，例如很多服務行業的員工都穿著印有本公司LOGO和字型大小的制服，走到哪裡都是一個流動的廣告。
工裝工作服的穿用要求
主要有：①強制性要求。某一行業的從業人員必須穿著該行業的職業服，不允許穿著其他服裝執行公務。②時間性要求。一般工作服要求從業者在全部工作時間穿著；有的防護服如消防服、潛水服等要求從業者在作業時穿著。③安全性要求。有些工作服如防護服要求從業者按規定方式穿用，必須定期檢查，並規定貯存方式和存放地點。
工裝能穿出個性嗎？怎麼感覺工裝穿在誰身上都一樣啊
個人覺得大多數人都喜歡把工裝當「鐵皮」穿，所以選擇工裝首先要重視質問題，天喵遠谷（Farvalley）旗鍵店，衣服質量好，性比很高，都能salel好salel實惠
工裝鞋為什麼這么耐穿？
一般好點的工裝鞋都是手工工藝製作的，和工廠流水線生產的批量化產品本身在質量和質感方面就存在很大的差別。其次工裝鞋和一般的鞋不一樣，一般的鞋越穿越爛，而工裝鞋是經久耐穿，即使穿舊了也別有一番風味。手工工藝製作，不論是鞋型還是走線都十分考究，每一處細節都彰顯著品質。

⑵ 我今天去一個公司應聘商務司機，他說要交六百塊錢買制服，因為去接客戶必須要穿制服，我把錢已經交給他了

要交錢的那種千萬別去，除非是保險公司，保險公司也只是收取考試資格證的培訓費，100多塊錢

⑶ 都穿著工作制服，卻做著推銷的活，火車上的推銷員究竟是什麼人

火車上的推銷員並非鐵路的員工，其實都是某些個公司的銷售人員，這類型獨特的銷售人員其實也是靠著自己的努力在賺錢。相信大部分都會覺得，這些穿著制服銷售東西的人，屬於鐵路部門甚至有穩固的收入，其實他們也是靠著自己的嘴巴生活的普通工作者。

火車上的制服銷售人員，其實也是普通的工作者，他們也是靠自己努力賺錢生活。

⑷ 20歲女孩子去KTV做普通服務生(開酒 點歌 穿制服那種)安全么我要攢學費和生活費,北京的

不要去孩子 那些地方都不安全
做一些安全的工作 如果學費真的不夠 申請助學金
哥哥在這里告訴你 那些地方絕對不能去
到時後悔就晚了

⑸ 我為什麼支持穿制服

這件事情在哲學圈已經吵很久了，最近一個友臨又提起這件事情，所以我就進去討論，並且分析一下支持制服者可能的原因。大致上來說，我認為制服的存在有兩個原始的原因：「 一種是代表群體的符碼，另一種是因為有共同的符碼所以可以加強團體的認同感並激發向心力 」然而我只是表達我猜測的可能看法，就被圍噴了，說甚麽「很沒說服力」（呵呵），然後說「 支持制服的人只是認為穿制服可以免除打扮的時間所以穿制服 」（嗯）本來我對這個沒啥看法，但是從這件事以後我已經開始轉向支持制服了。

先說明一下反對制服的人他們的論點是甚麽，他們主要的論點是「 制服是權威的象徵，是剝除個人色彩的手段，所以為了要反抗權威，我們要反對制服。 」

但是制服這種東西真的有「權威」色彩嗎？不穿制服就真的剝除權威了嗎？以下就聽我娓娓道來。

其實要不要有制服本來就是看情況的問題，端看學校的需要做基礎罷了，就像美國有些比較要求紀律和形象的學校會規定製服，風氣自由的學校就不會。但是有些人一看到支持制服的理由，不管對方的立場是甚麽，就一股腦地使勁炮轟，也不會好好跟對方討論，不然就是揶揄嘲笑對方，如果要求「推翻權威」的都是這種人，那麽「解放」後的世界到底好不好大概可以預見了。

回到正題，如果一定要討論制服的「額外問題」，也就是「 可以看起來『平等』 」或者是「 不用煩惱穿衣服的問題 」，說老實話我是絕對同意的。

我在國中國小的時候也很討厭穿制服，覺得制服很醜，怎麽代表學校形象？而且那時候我們還有發禁鞋禁，剃西瓜皮就算了，而且我腳很大鞋子很難買，那時候又沒有大碼鞋店，所以很麻煩，因此當時我對制服制度相當痛恨。

但是我五專沒有制服，我卻開始懷念國中那個「一點形象都沒有的垃圾制服」了，為什麽？因為我看見我周遭的同學都穿得很潮，但是我穿得很土，一點女人味都沒有，而且同學還會透過外表決定你的人格，讓我覺得很自卑，即便我有花時間研究穿搭，但是我沒有足夠的金錢，根本沒有辦法「實踐我的穿著審美」讓我的外表符合自己和環境的期待。

於是我從五專到大學一直很煩惱我外表的問題，直到畢業以後才停止，因為公職補習班大家拚考試才不注重打扮，而這也成為我與同學切磋學業的動力。

我覺得那些反制服的人，並且覺得我的猜測「搔不到癢處」的人是因為你們只看到自己而忽略群體的力量。是，沒錯，不穿制服很自由，可以把自己打扮成各式各樣的樣子，但是你們有沒有想過，有些人沒有資本妝點自己，他在這種環境下是甚麽樣的心情？大家都把焦點放在注重打扮，這些沒資本打扮自己的人要時時刻刻把心思和煩惱放在這上面，而打扮煩惱的層面不只是只有外表，可能還涉及到他的交友甚至他可能會被欺負，這點這些反對制服的人有沒有想過？

為什麽要有制服？它代表的是一個群體對外的形象，也可以說是分別我校和他校的標志，因為人們身上有同樣的符碼所以在潛意識中就會對於有相同標志的人事物會產生認同感，進而達到團結的效果。而這也是制服的原始意義。可是當學校沒有制服的時候，他們的形象從群體轉變到個體，當很多個個體只關心自己的外表「潮不潮」的時候，這個團體的規則就被這些強勢團體所把持，造成沒有資本打扮自己的人產生壓力，而造成「強者恆強」而很難翻轉的局面，如果說制服代表的是「權威的拘束」，那難道不穿制服不會造成權威的拘束嗎？更可怕的是這種拘束還是建立在一種非常情緒丶感性並且毫無邏輯的群體個人主義之中，「不穿制服」真的能擺脫所謂的「權威」嗎？

本來制服規定與否的事情是要看該學校風氣而決定的，而且制服只是人生的一部分而不是全部，但是當我看到反制服的人的思想都是滿滿的利己主義而且缺乏理性和情緒化，說實話我覺得這些人所謂的「擺脫權威」也只不過是一種為反對而反對的為所欲為罷了。真的要反對所謂的「形象問題」，為什麽不去關注一下校園內對胖子或矮子的歧視丶嘲笑和霸凌？這些因為外表的傷害影響人的一生，但是卻沒有一個人站出來要反對青少年在校園內對別人無知的傷害，反制服的人認為制服是權威，難道這社會對胖子矮子的傷害就不是另一種權威？只會把焦點放在無關痛癢的事情上還自鳴得意，這不是「搔不到癢處」是甚麽？