❷ 廣西桂林初中秋裝校服有收費標准嗎
有。桂林位於廣西壯族自治區,地處湘桂走廊南端,有收費標准,初中部分後學生,春秋季校服三百元標准,學生九月一日開學,學校統一收取。
❸ 學生應不應該穿校服辯論
學生不應該穿校服
1、要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。
每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國,學校的校服是統一的,而大部分學校的校服是那種不分男女式,鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。
2、學校校服的確為學生帶來了諸多不便。
諸多學校的校服都是一件秋裝,或是在多出一套夏裝的短袖。學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」就是一種形式。甚至是一種應付。
學生穿校服的重要性:
1、是學校文化,是校園文化的一種體現,團結、積極、提升集體榮譽感。沒有統一著裝校服的學生個性張揚,獨一無二,,那麼整齊統一穿著校服可以規范學生行為。
2、填補距離
同學的家境環境是存在差異性的,屬於衣服的外表也存在差異。或許在老師和家長的心裡並沒有多大的區別,但是在學生幼小的心靈里,在這些青蔥歲月里卻有著他的一席之地,在鮮艷衣服包裹下的學生們都有屬於自己的那一點點小小的虛榮心和小小的自卑心。
❹ 新希望秋裝校服多少錢一套
您好!雖然我不知道【新希望】是什麼。
但和你推薦個人的秋季校服一般多少錢——
秋季校服是長袖長褲,用料較多,自然比夏季更貴一點。
差不多。小學生上衣45元,褲子40元,中學上衣55元,褲子50元
當然,尺寸還是要您自己看呢,高的話回比正常更貴呢!
望採納!
❺ 現在夏天,初一新生入學買校服到底該買長袖還是短袖要不要買大一碼的
我覺得可以買兩套呀,一套夏裝,一套秋裝,這樣子多方便呀,即使夏天早上有時候有點冷也不怕呀,而且還可以換洗,不過可以買大一碼的,因為中學生正處在成長階段,這樣可以省錢,我上中學的時候我的爸爸媽媽就是這樣給我買的,希望能對你們有點幫助
❻ 中學生不應穿統一校服經驗事實依據
我認為學校不應要求中學生統一穿校服 第一 , 要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國,學校的校服是統一的,而大部分學校的校服是那種不分男女式,鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化,是一個人的自我展現,正所謂:人靠衣裝馬靠鞍。現在,對於學生的著裝,學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展,個人性格的形成不利。 第二 , 學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝,或是在多出一套夏裝的短袖。試問,誰能穿著兩套衣服過完四季呢?學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服,對方口中所說的「統一」何在?學校教書育人,交的應該不是這種形式主義吧。 第三 , 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非,樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說,學校統一校服是為了防止學生中的攀比,但我要說,攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導,並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比,可以在自行車,書包,鞋等其他方面繼續攀比。另一方面,有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中,穿著校服到處炫耀,這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話,學生的發展,是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的,比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程,正是一個犯錯誤然後改正錯誤,逐漸認清是非,從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生,而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識,塑造自我,明辨是非的一個過程。這種做法不妥。 綜上所述,我從學生發展的角度衡量利弊,認為學校不應該要求學生在校期間穿校服。
❼ 8度穿校服秋裝會冷嗎
不會。
春秋款的衣服適合13度到20度左右穿,這個溫度剛剛好穿,不冷不熱,滿足了春秋季節早晚溫差大。
15度到20度溫度適合穿衛衣加校服之類的衣服。15度到20度溫度屬於偏冷的一點溫度,體感明顯感覺冷,所以裡面穿衛衣衛褲之類的衣服,外面加一件校服外套衣服比較合適。