旗袍和旗裝有關系嗎

㈠ 旗袍的由來是什麼

旗袍是我國一種富有民族風情的婦女服裝，由滿族婦女的長袍演變而來。由於滿族稱為「旗人」，故將其稱之為「旗袍」。在清代，婦女服飾可謂是滿漢並存。

清初，滿族婦女以長袍為主，而漢人婦女仍以上衣下裙為時尚；清中期，滿漢各有仿效；到了清代後期，滿族效仿漢族的風氣日盛，甚至出現了「大半旗裝改漢裝，宮袍截作短衣裳」的情況，而漢族仿效滿族服飾的風氣，也於此時在一些達官貴婦中流行起來。

拓展資料：

旗袍，中國和世界華人女性的傳統服裝 ，被譽為中國國粹和女性國服 。雖然其定義和產生的時間至今還存有諸多爭議，但它仍然是中國悠久的服飾文化中最絢爛的現象和形式之一。

旗袍形成於上個世紀20年代 ，有部分學者認為其源頭可以追溯到先秦兩漢時代的深衣，民國20年代之後成為最普遍的女子服裝 ，由中華民國政府於1929年確定為國家禮服之一。

清代旗裝的裁製一直採用直線，胸、肩、腰、臀完全平直，使女性身體的曲線毫不外露。盡管旗袍改於滿族婦女的旗裝，但旗袍並不是旗裝。旗袍是帶有中國特色、體現西式審美、並採用西式剪裁的時裝。旗裝是滿族的民族服飾。

民國旗袍起源的原因，有眾多學者和當時的媒介認為，民國初女子為尋求思想的獨立和女權的解放，效仿男穿子長袍是一個重要原因。

㈡ 漢服和旗裝/旗袍的區別

漢服是漢族人的傳統服裝，是漢族人從黃帝時期到明末清初衣著服裝的總稱，主要特徵為交領右衽，衣間多系帶。風格可素雅可端莊（注意漢服不是漢朝的服裝，漢服的漢不是漢朝的漢。漢服也不是影視劇中的服裝（更不是古裝），影視劇中的服裝不符合漢服的形制規定，稱為影樓裝。）

需要注意的一點是：漢服是漢族的傳統服裝，而旗袍、唐裝是具有中國特色的服裝（代表不了漢族），二者概念不可混淆。

㈢ 旗裝的旗裝與旗袍的區別

旗袍一般認為是女性旗裝的改良，在旗裝的基礎上結合漢服立領、下擺開叉等特點、吸收西方裙裝部分特點而來 。旗裝旗袍主要區別是在與，旗裝是寬大不露肌膚的，旗袍能突顯女性美感。

㈣ 旗袍是清朝的服飾嗎

旗袍不是清朝的服飾，這是肯定的答案。但是旗袍來源於滿人服飾，注意與不是清朝服飾，這是兩個概念。

我們今天講旗袍，也就是旗袍的概念是中華女性的服飾，不是清朝服飾。卻不否認旗袍的來源於旗人之袍旗人之袍也可稱為旗裝，注意不稱呼旗袍。

中華女性的新形象由於旗袍的出現，被塑造出來，新時代、新女性、新風采。

不要再說旗袍是清朝的服飾，它就是漢族女性的服飾，是民國共和思想與文化影響下，綻放出的服飾奇葩。

㈤ 旗袍是由清朝時旗裝發展而來的，兩者間有何區別

從“旗”字來看就知道二者必定有著密切得聯系，千絲萬縷斬不斷，但是一個是前身一個是改進，自然也會存在很大得差別。譬如，兩種服飾版型上一寬一瘦、設計上一嚴一露、地位上一高一低；

3.地位上變化極大

雖然旗裝式滿族的服飾，但不是所有的滿族人都能穿，也不是宮中的人都可以穿的。那個時候只有皇族貴戚中的女眷可以有這種待遇，所以旗裝也代表了一種尊貴和權利。然而旗袍就不同了，它是想穿就可以穿的東西，唯一的差別就是有錢人穿好一點的料子，窮人穿粗糙一點的料子罷了。

總而言之，這兩件服裝有很大的差別，也不是一個人的設計，但是前後的關聯還是很多的。

㈥ 清朝旗袍和民國旗袍有什麼區別

清朝旗袍；寬松肥大
民國旗袍；稱身適體，短袍窄袖。

㈦ 滿族旗裝和旗袍的區別

旗裝，指的是所有滿族人（男、女）的服裝。
旗袍，指的是滿族女人的服裝。

㈧ 旗袍明明是漢族服裝，怎麼成了滿族服裝了

旗袍的樣式起源，在學術界爭論很多，主要觀點有四種：
第一種以周錫保先生《中國古代服飾史》[24] 為代表，認為旗袍即是從清代旗女的袍服直接發展而來。
劉亦菲旗袍照
但也有學者認為：「民國旗袍雖然具有類似於旗女之袍的形式，卻不再具有旗女之袍的涵義，如果完全認為民國旗袍是直接由旗女之袍發展而來，未免有失偏頗」[25]
第二種以袁傑英教授《中國旗袍》[26] 以及包銘新教授《中國旗袍》[27] 《近代中國女裝實錄》[28] 為代表，認為旗袍和旗裝袍有一定繼承關系，但同時認為旗袍的源頭應是西周麻布窄形筒裝或先秦兩漢的深衣。江南大學崔榮榮教授也在著作《近代漢族民間服飾全集》中說：「有些人質疑旗袍是滿族服飾……我認為這些認知是片面和表面化的，漢族的袍服已有2000多年的歷史，而滿族的袍和褂的歷史淵源又從哪裡來的呢？答案我想很容易得到[29] 。」國學大師章太炎亦認為：「昔諸葛亮造筒袖鎧……滿洲之服，其筒袖鎧之緒也[30] 。」將滿族服飾的源頭追溯到三國時期的蜀漢服飾。
第三種以王宇清《歷代婦女袍服考實》[6] 為代表，認為中國婦女所穿的袍，遠溯周、秦、漢、唐、宋、明時代，並不是只有在清代旗女才穿袍服。他認為旗女之袍對民國旗袍有影響，但不認為二者有直接繼承關系，因此認為民國旗袍稱之為「旗」袍並不合適，所以他倡導旗袍改名為「祺袍」，並把「台北旗袍研究會」改名為「台北祺袍研究會」。多年以來，台灣服裝界人士一直呼籲為「祺袍正名」。[31]
第四種以卞向陽教授《論旗袍的流行起源》[5] 為代表，認為旗袍是中國服裝傳統的西

范冰冰(3張)
化變異。融合了旗袍馬甲和文明新裝的特點， 同時又結合了西式裙裝的配伍形式， 構成了既有西方流行的影子而不同於中國傳統袍服，又具有鮮明中國特色和時代象徵的新時尚流行和服裝審美的特點，可為中西服飾交融的設計典範。他同時認為「旗袍」名稱的起源是一種「誤稱」，因為較早倡導旗袍的群體都是都市中受西學影響較深、追求男女平等反對封建禮教的新女性、學生等社會群體，她（他）們絕大多數是漢族人，她（他）們的祖先在清初經過流血抗爭才為漢族婦女取得不穿滿式服裝的權利，她們不可能去復辟帝制時代的、還是異族壓迫者的服飾，所以旗裝袍在民國復辟的條件並不具備[5] 。

而民國之時「旗袍」的稱呼之所以最終會流行開，是因為整個清代，漢族女裝依然保留漢族女性傳統的「上衣下裳」制。除了貴族命婦禮服外，尋常女子一般並不穿袍服，而旗女不論貴族女性禮服還是尋常女子的日常服飾卻都是袍服。因此在長達近300年時間的潛移默化下，普通人已經習慣了「女子穿袍=旗女之袍」的歷史記憶，所以在民國旗袍開始出現的時候會給普通人一種這是「旗袍」的聯想。實際上民國旗袍首倡群體並不承認「旗袍」這個稱呼，而是「只叫它做長衫、長衣或長袍，與男性服裝混為一詞，1926年2月27日上海《民國日報》有短文《袍而不旗》，提議改稱「中華袍」。又有人提議叫做祺袍的，但兜兜轉轉的，最後還是叫回旗袍了[18]
望~采~納哦

㈨ 關於旗袍的問題

古裝比較復雜，後來慢慢演變的吧，最先的旗袍應該是滿洲傳入的，清宮劇上就是雛形，後來民國簡化成現在的樣子