为什么女生的外套里面没有口袋

⑴ 外套 口袋

男士的西服、休闲外套、羽绒服都有内侧的口袋
女士的大部分都没有，这样设计的原因可能跟身体结构有关
但是女士都有自己的包包，衣服上的口袋做装饰用。

⑵ 为什么男生外套里面有口袋女生没有呢

男生的外套常有口袋，是因为男神有的时候有很多东西需要装在里面，比如钢笔小笔记本之类的。女生常常会有提包小小背包之类的，不需要口袋，而且口袋多了影响衣服的美观。
望采纳。

⑶ 为什么大部分短裙没有口袋只有 很少小部分有口袋呢

拆开快递一试穿，发现新买的半裙两侧都有口袋（而且都能稳稳地装下手机），那感觉不要太爽。但是多数时候，女生衣柜里三千衣裙都没有口袋。


于是不想带包出门的话只能乖乖选择宽松有裤袋的运动裤——牛仔裤别想了，上面的口袋多半是假的做做样子而已。

即使裤袋是真的，也都浅得不能再浅——手机塞进去会露出一半，要么等着被偷，要么上洗手间一蹲下，就滑出来屏幕摔碎，或者像下图这位小姐姐一样，一凹造型手机就掉海里喂鱼了。

不是有包包吗？”

 

 ~有时候不拿包 

下楼拿个快递拿个外卖的时候，图书馆自习一上午之后去吃个午饭又要回来继续温书的时候，正在上班临时去隔壁开个短会的时候——没有必要带着包，但又必须带上手机and/or钱包。衣服上没有口袋的话就必须一直把手机拿在手里。麻烦。

~拿了包但手机也不想放里面 

包里面的东西何其多，护手霜、唇膏、笔记本、水、遮阳伞、纸巾……列举不完，手机放进去都得摸索好久才能找到。

如果每次步行导航、拍照或者回微信的时候都得摸索一分钟才能找到手机，一天中得有多少个一分钟蹉跎在找手机上面呢。

手机手机，理应是一伸手就能拿到的机。当它稳稳地放在裤袋/连衣裙口袋/上衣口袋，伸手可用，才叫做真的方便。

那没有口袋是因为？”

 

 ~历史说你不需要 

牛仔裤、衬衫、T恤、风衣、半裙……现代女装基本上都脱胎于欧美服饰传统。而对欧洲服饰历史的研究表明，女装史就是一部没有口袋的历史。

对于一个19世纪的欧洲淑女或者贵妇来说，家里的钱一般由父亲或丈夫掌控，所以她们出门时不需要衣服上的口袋来放钱——等着父亲或丈夫付钱就好了。

因此她们习惯拿超小的手拎包(reticule)，根本装不下多少钱，也没人想过衣服上得有口袋。

反而是拿大拎包的女人会被瞧不起，因为这说明她得拿包放钱，没人替她付钱——无疑是必须得干活赚钱的下层女人，而不是绣手帕喝下午茶参加舞会度日的贵族姑娘。 ~设计师觉得不需要

明明女装就是要卖给女性的，难道不应该迎合女性的需求，给女装加两个口袋? 虽然目标客户群是女性，但是女装行业，尤其是中高端女装，基本都由男性主导。

在许多男设计师眼里，“实用”远远没有“好看”来得重要。女装的使命就是用来展现女性的身体，而不是方便女性的生活。

爱豆赵丽颖站


所以裙子好看，显身材就够了，多弄两个口袋有什么意义？

这种重好看轻功能的设计传统从中高端女装一路传导到抄袭为主的快时尚或没什么技术含量的低端女装，于是你我买到的裙子裤子都基本没有口袋。“想要口袋？别等了，靠自己吧”女装要有口袋。女生需要衣服上的口袋——要每条裙子、每条牛仔裤、每件大衣上都有口袋。不是那种假模假样、半浅不深的裤袋。而是真正的、能装下手机钱包、能让我们轻松无负担前行的口袋。

⑷ 为什么女性的上衣大多没有口袋

——仔细想想女性的身体结构让你女性的整体尤其是在胸部的突出，那是一种美感的外在表现，如果在上衣添加口袋，试想想装什么东西合适呢？！臃肿的效果只会让女性身体的整体美感消失！
很久以前，所有的衣服都是没有口袋的。那时候，男性和女性都把他们的财物放在腰间系着的小袋里。然后，在大约400年前，口袋开始被缝在男性的衣服内，但同样的特征并没有及时出现在女性的衣服上。到了19世纪早期，苗条的轮廓开始流行，女性无法再将口袋缝在衣服内，只能将其缝在衣服外表上，这就使得她们口袋的容量变小了。有人表示这是一种让妇女软弱无力的方法，如果她们无法私密地携带物品，她们就很难去单独旅行或办理自己的私事。
“男女口袋平权”运动开始于19世纪晚期。成立于1891年的理性服装协会，一直致力于让女性穿上舒适并健康的衣物。当然了，他们也在为女性的口袋抱不平。在20世纪20年代，时装设计师Coco
Chanel开始把口袋缝到她的女式夹克上。但直到20世纪70年代，一部分女性才开始经常穿长裤(特别是牛仔裤)，此时的“男女口袋平权”运动才算初见成效。
但是在那之后，理性服装协会的进展似乎停滞不前了。目前，很多妇女的服装仍然没有口袋，或者只有那种连钥匙都放不了的小口袋。一些专家表示，这是由于男性在时装行业中占主导地位，另外，还有些设计师认为时尚比功能更重要。